Di demên dawîn de, Desteya Parastina Daneyên Hollandayî (AP) ji bo pargîdanî û qeydkirina demê, ji bo pargîdaniyek ku tiliyên tiliyên karmendan dakêşand, cezayek mezin, ango 725,000 euros. Daneyên biyometrîkî, wekî şopek tiliyê, daneyên kesane yên taybetî ne ku di wateya Mînakê 9 de GDPR. Vê taybetmendiyên yekta hene ku dikare ji yek kesek taybetî re were şopandin. Lêbelê, ev daneyên hanê bi gelemperî bêtir hewceyê agahdariyê, ji bo nimûne, nasnameyê, pêk tê. Ji ber vê yekê prosedurên wan di warê maf û azadiyên bingehîn ên mirovan de xetereyên mezin çêdikin. Heke van daneyan di destên çewt de bin, dibe ku ev potansiyel zirarê derxîne holê. Ji ber vê yekê daneyên biyometrîkî baş têne parastin, û pêgirtina wan li gorî bendê 9ê ya GDPR qedexe ye, heya ku ji bo vê yekê yasayek qanûnî tune. Di vê rewşê de, AP encam da ku pargîdaniya di pirsê de ne heq e îstîsna ji bo danasîna daneyên kesane yên taybetî.
Şopa tilî
Li ser nîşana tiliya di çarçoveya GDPR û yek ji pêşnûme, nemaze pêwistî, me berê di yek ji tevnvîsên xwe de nivîsandibû: 'violationopa tiliyê bi binpêkirina GDPR'. Ev tevnvîs ji bo îstîsnayê li ser zemîna alternatîf a din disekine: destûr. Gava ku kardêr di şirketa xwe de daneyên biyometrîkî yên wekî şopên tiliyê bikar tîne, ma gelo ew, bi nepenî, dikare bi destûra karmendê xwe têrê bike?
Bi destûr tê wateya taybetî, agahdarî û bêguman îfadeya xwestinê bi ya ku kes qebûl dike ku pêvajoyek daneyên kesane yên xwe bi daxuyaniyek an çalakiyek bêbandor, li gorî bendê 4, beşê 11, GDPR qebûl bike. Di çarçoweya vê îstîsnayê de, kardêr divê ne tenê nîşan bide ku karmendên wî destûr daye, di heman demê de vê yekê jî bêguman, taybetî û agahdar kiriye. Signêkirina peymana kar an jî wergirtina destûra karmendê ku kardêr bi tenê armancê barkirinê bi tevahî bi tiliya tiliya xwe tomar kiriye, di vê çarçeweyê de nebawer e, AP ragihand. Wekî delîl, kardêr divê ji bo nimûne siyaset, prosedur an belgeyek din pêşkêş bikin, ku nîşan dide ku xebatkarên wî bi qasî agahdarî di derheqê daneyên biyometrîkî de agahdar in û ew jî destûr (eşkere) destûrnameyê dane ji bo danasîna wan.
Ger destûr ji hêla karmend ve tê dayîn, divê ew jî ne tenê be. 'zelal e'lê di heman demê de'bi azadî têne dayîn', li gorî AP. 'Zelal' e, ji bo nimûne, destûra nivîskî, îmze, şandina e-nameyek ku destûrê bide, an jî destûr bi pejirandina du-gav. 'Bi serbestî hatî dayîn' tê vê wateyê ku divê li piştê zor tune be (wek ku di bûyera pirsê de ev bû: dema ku red kirina şopa tiliyê hat red kirin, axaftinek bi derhêner / lijneyê re hat şopandin) an ew destûr dikare ji bo tiştek bibe şert. wekîdin. Conditionerta 'bi serbestî hatî dayîn' di her rewşê de dema ku karker neçar in ji hêla kardêr ve nayê peydakirin an jî, wekî di rewşa pirsê de, ew wekî mecbûrî ye ku şopa tiliya wan were tomarkirin. Bi gelemperî, di bin vê hewceyê de, AP difikiriya ku girêdana ku ji têkiliya di navbera kardêr û karker de derketiye holê, ne gengaz e ku karmend dikare bi serbestî razîbûna xwe bide. Berevajî wê pêdivî ye ku ji hêla karsaz ve were îspat kirin.
Ma karmendek ji karmendên xwe destûr dixwaze ku tiliya xwe tine bike? Hingê AP di çarçoveya vê meseleyê de fêr dibe ku di prensîbê de ev destûr nabe. Beriya her tiştî, karmend bi kardêrê xwe ve girêdayî ne û ji ber vê yekê bi gelemperî ne di pozîsyonê de ne ku red bikin. Ev nayê vê wateyê ku kardêr tu carî nikare bi serfirazî li ser erdê destûr bisekine. Lêbelê, xwediyê kar divê delîlên têrê bike da ku serlêdana wî ya li ser bingeha razîbûnê serfiraz bike, da ku daneyên biyometrîkî yên karmendên xwe, yên wekî tiliyên tiliyan pêvajoyê dike. Ma hûn armanc dikin ku hûn ji bo nimûneya biyometrîkî di nav pargîdaniya xwe de bikar bînin an na kardêrk we ji we re dipirse destûrnameyê ye ku hûn ji bo tiliya xwe bikar bînin? Di wê rewşê de, girîng e ku meriv bi gav bilez tevbigere û destûr nede, lê ewil pêşî bi guncanî were agahdarkirin. Law & More parêzer di warê nepenîtiyê de pispor in û dikarin agahiyê bidin we. Di derbarê vê blogê de pirsên we yên din hene? Ji kerema xwe têkilî Law & More.