Cryptocurrency: YE û Hollenda Hiqûqnasên Hiqûqî ya Teknolojiya Revolutionaryoreşê
Pêşkêş
Pêşveçûn û berbiçaviya gelemperî ya populer a cryptocurrency rê li pirsên di derbarê alîyên sazûmanê yê vê fenomenê nû yê darayî da. Dravên rastîn bi taybetî dîjîtal in û bi navgînek torê wekî blokchain têne zanîn, ku rêbernameyek serhêl e ku di her danûstendinê de tomarek ewledar digire. Kes li ser blockchain nahêle, ji ber ku van zincîran li seranserê her komputerê ku xwediyê destûrek Bitcoin heye bêhempa dibin. Ev tê vê wateyê ku tu saziyek yek torê nagire, ku xwezayî ji hebûna gelek xetereyên darayî û qanûnî ferz dike.
Destpêkên Blockchain Pêşniyarên Pêşîn ên Coin (ICOs) wekî awayek rakirina sermayeya zû qebûl kirin. ICO pêşnîyariyek e ku tê de pargîdaniyek dikare nîşanên dîjitalî bifroşe gel da ku fonksiyonan fînanse bike û armancên karsaziya din bicîh bîne. [1] Her weha ICO ji hêla rêziknameyên taybetî an saziyên hikûmetê ve nayê rêve kirin. Vê nebûna rêziknameyê di derbarê metirsiyên potansiyel ên veberhêner dimeşînin de fikar zêde kir. Wekî encamek, nerazîbûn bûye xemgîniyek. Mixabin, heke veberhêner di vê pêvajoyê de fon wenda bike, ji wan re çu çalakiyek standardîzekirî tune ku drav winda bikin.
Dravên Zindî li Asta Ewropî
Xetereyên ku bi karanîna pereyê virtual re têkildar dibin, hewcedariya Yekîtiya Ewropî û sazûmanên wê ji bo regulkirinê zêde dike. Lêbelê, rêzikname di asta Yekîtiya Ewropî de, tevlihev e, ji ber guheztina çarçoveyên rêziknameyê yên Yekîtiya Ewropî û nerazîbûnên birêkûpêk ên li nav welatên endam.
Wekî ku naha diruşmên virtual di asta EU de ne hatine sererast kirin û ji hêla her dezgehekî giştî ya Yekîtiya Ewropî ve nehatine çavdêrî kirin û çavdêr kirin ji nêz ve, her çend beşdarbûna di van pilanan de bikarhênerên xetereyên xerîb, kredî, xebitandin û qanûnî jî derxîne holê. Ev tê vê wateyê ku rayedarên neteweyî pêdivî ye ku bifikirin gelo ew naxwazin pejirandina an fermî û birêvebirina cryptocurrency bidin.
Dravê Zibil li Hollandayê
Li gorî Qanûna Çavdêriya Darayî ya Hollandayê (FSA) pereyê elektronîkî nirxek diravî ya ku bi elektronîkî an magnetîkî tê hilanîn temsîl dike. Ev nirxa diravî ji bo pêkanîna danûstendinên dravdanê tête bikar anîn û dikare were bikar anîn ji bo dayîna dravê ji aliyên din re ji bilî yê ku dravê elektronîkî daye.[2] Pereyên Virtual nikarin wekî dravê elektronîkî bêne pênase kirin, ji ber ku hemî pîvanên qanûnî nayên bicîh kirin.
Ger cryptocurrency bi qanûnî wekî drav an dravê elektronîkî neyê pênase kirin, wekî çi dikare were pênase kirin? Di çarçoveya Qanûna Çavdêriya Darayî ya Hollandî de, cryptocurrency tenê navgînek danûstendinê ye. Azadiya her kesî heye ku tev li bazirganiya barterî bibe, ji ber vê yekê destûr di forma destûrnameyê de ne hewce ye. Wezîrê Darayî destnîşan kir ku ji ber çarçoveya sînorkirî ya bitcoin, asta pejirandinê ya nisbeten nizm, û têkiliya bi aboriya rastîn ve girêdayî pênaseya qanûnî ya fermî ya dravê elektronîkî veguheztina pênaseya qanûnî ya fermî hêj nayê xwestin. Wî tekez kir ku xerîdar bi tenê berpirsê bikaranîna wan e.[3]
Li gorî Dadgeha Navçeyî ya Hollanda (Overijssel) û Wezîrê Darayî yê Hollandî diravek virtual, wekî Bitcoin, xwediyê statuya navgînek danûstendinê ye. [4] Di îtîrazê de Dadgeha Hollandî hesiband ku bitcoins wekî tiştên firotanê yên ku di gotara 7:36 DCC de hatî behs kirin dikare bêne qayîl kirin. Dadgeha ofstinafê ya Hollandî jî diyar kir ku bitcoins nekarin wekî dravê qanûnî lê tenê wekî navgînek danûstendinê bêne qayîl kirin. Berevajî vê, Dadgeha Dadrêsî ya Ewrûpayê biryar da ku bitcoins divê wekî navgînek dravî were destgirtin, bi neyekser pêşniyar dike ku bitcoins dişibin dravê qanûnî. [5]
Xelasî
Ji ber tevliheviya rêziknameya diravên krîpto, meriv dikare texmîn bike ku Dadgeha Edaletê ya YEyê dê neçar bimîne ku di zelalkirina terminolojiyê de beşdar bibe. Di rewşa Dewletên Endam de ku hilbijartine ku terminolojiyê ji qanûnên YEyê cuda biguncînin, dibe ku zehmetî di şîrovekirina li gorî qanûnên YEyê de derkevin holê. Ji vê perspektîfê ve, pêdivî ye ku ji Dewletên Endam re were pêşniyar kirin ku dema ku qanûnê di qanûna neteweyî de bicîh tînin, terminolojiya qanûnên YEyê bişopînin.
Guhertoya bêkêmasî ya vê kaxezê spî bi vê girêdanê ve tête peyda kirin.
Têkilî
Ger piştî xwendina vê gotarê pirs an şîroveyên we hebin, ji kerema xwe bi mr. Ruby van Kersbergen, parêzer-li-qanûn li Law & More bi rêya ruby.van.kersbergen@lawandmore.nl, an jî birêz. Tom Meevis, parêzer-li-qanûn li Law & More bi rêya tom.meevis@lawandmore.nl, an jî li +31 (0) 40-3690680 telefon bikin.
[1] C. Bovaird, ICO dijî IPO: Çi Cûdahî heye?, Bitcoin Market Journal rezber 2017.
[2] Zagona Çavdêriya Darayî, beş 1: 1
[3] Ministryie van Financiën, Beantwoording van kamervragen li ser het gebruik van en toezicht op nieuwe digitale betaalmiddelen zoals de bitcoin, berfanbar 2013.
[4] ECLI: NL: RBOVE: 2014: 2667.
[5] ECLI: EU: C: 2015: 718.
