Cureyên peymanên bazirganî li gorî qanûna Hollandî: rêgez û bend

Li gorî qanûna Holendî peymaneke bazirganî her peymaneke di navbera karsaziyan de ye li ser dabînkirina kelûpel, xizmet, maf an sermayeyê. Ew bi rêya pêşniyar û qebûlkirinê li gorî xala 6:217 ya Qanûna Sivîl a Holendî, bêyî hewcedariya nivîsandin, îmze, mohr an berdêlê, çêdibe. Dûv re qanûna Holendî wê azadiyê li cihên ku aliyan dixapîne sînordar dike: peymaneke ku qet nehatiye îmzekirin hîn jî dikare we girêbide, bendeke ku bi tevahî tê xwendin dikare wekî nepejirandî were danîn, û hilbijartina qanûna Îngilîzî qaîdeyên mecbûrî yên Holendî venaqetîne. Ev rûpel diyar dike ka çi peymaneke bazirganî derbasdar dike, kîjan bend kar dikin, çi dibe dema ku aliyê din nikaribe pêk bîne, çi diguhere dema ku peyman ji sînor derbas dibe, û kîjan ji celebên peymanên bazirganî li gorî kîjan rewşê ne.

Kengê peymanek bazirganî derbasdar e

Li gorî xala 6:217 a Qanûna Sivîl a Holendî, peymanek bi pêşniyar û qebûlkirinê çêdibe. Tiştek din ne hewce ye. Ne şertek nivîsandinê, ne şertek îmzeyê, ne şertek mohrê, û ne jî şertek berawirdkirinê li gorî qanûna Îngilîzî heye. Di karsaziyê de ev pir caran ji rehetiyê bêtir rîsk e, ji ber ku ev tê vê wateyê ku peymanek dikare di danûstandinek peyaman de ku tu alî jî nedifikirî ku ew dawî ne, biqede.

Niyeta eşkerekirî girîng e. Bendên 3:33 û 3:35 yên Qanûna Sivîl herduyan bi hev ve girêdidin: peymanek niyetek bi daxuyaniyekê re hewce dike, lê aliyek ku bi awayekî maqûl xwe dispêre tiştê ku xuya ye yê din ragihandiye, dikare wî yê din bi xwe ve girêbide. Ji ber vê yekê di pratîkê de pirs kêm caran "te çi mebest dikir" e. Ew "aliyê din dikaribû bi awayekî maqûl te çi mebest bihesibîne" ye.

Xeletiyên di razîbûnê de

Tew peymaneke ku bi rêk û pêk hatiye çêkirin jî dikare were betalkirin ger razîbûn kêmas be.

• Şaşî (dwaling, xala 6:228 a Qanûna Sivîl). Peyman li ser wêneyek xelet a rastiyan hatiye çêkirin, û aliyê din ew wêne çêkiriye, an jê dizanibû û diviyabû sererast bikira, an jî di heman têgihîştina xelet de bû. Divê şaşî li ser dema niha be, ne li ser hêviyek bêhêvî ya li ser pêşerojê.
• Sextekarî, zor û îstismara rewdan (benda 3:44 a Qanûna Sivîl). Sextekarî şaş nîşandan an veşartina bi zanebûn e; zordarî zexta neqanûnî ye; îstismara ferdan îstismarkirina rewşa girêdayîbûn, bêtecrube an jî tengahiyê ye.

Encam ji betalbûnê cuda ye: peyman betalker e, ji ber vê yekê ew heya ku were betalkirin derbasdar e, û mafê betalkirinê bi heyamek sînorkirinê ve girêdayî ye. Li cihê ku peymanek bi salan hatiye pêkanîn, dozek xeletiyê bi gelemperî li ser wê bingehê tenê têk diçe, ne li ser bingehê.

Kî dikare îmze bike

Îmzekirin ji aliyê kesekî bêdestûr ve di pratîka B2B de xeletiya avakirinê ya herî gelemperî û biha ye. Sê kontrol hema hema hemî wê vedihewînin.

• Qeyda bazirganiyê. Nivîsa Odeya Bazirganiyê nîşan dide ka rêveber kî ne û gelo desthilata wan bi yekane ye an hevbeş e, û gelo ew bi mîqdarê ve sînordar e. Îmzekirina rêveberekî hevbeş bi tena serê xwe şîrketê girê nade.
• Desthilata wekaletnameyê. Eger kesê îmzekar ne rêveber be, ji bo destûra nivîskî daxwaza wê bikin û çarçove û dîroka wê kontrol bikin. Bendên 3:60 û yên piştî wê yên Qanûna Sivîl dezgehên bi vî rengî birêve dibin.
• Desthilatdariya eşkere. Xala 3:61 a Qanûna Sivîl dikare şîrketekê girêbide, her çend desthilat tune be jî, eger hevber bi awayekî maqûl xwe bispêre xuyangeke desthilatê ku ji hêla şîrketê bixwe ve hatiye afirandin. Ev yek hevberê baldar diparêze; ne tiştek e ku meriv bi zanebûn xwe bispêre wê.

Ji bo biryarên xwedî giraniyek diyarkirî, dibe ku destûra komeleyê biryarek ji desteya rêveberiyê an hissedaran bixwaze. Li şûna ku hûn texmîn bikin, wê bixwazin.

Form, belgeyên noterî û îmze

Piraniya peymanên bazirganî bê form in. Îstîsna girîng in: veguhastina milkê qeydkirî, veguhastina hisseyên di BV an NV de, û hejmarek amûrên malbatî û mîrasgirtinê pêdivî bi belgeyeke noterê heye, û peymanek ku forma pêwîst derbas nake, ne tenê bê bicîhanîn e, lê betal e.

Îmzeyên elektronîkî ji hêla Rêziknameya eIDAS ve û her weha xala 3:15a ya Qanûna Sivîl ve têne rêvebirin. Îmzeyeke elektronîkî ya sade bê nirx nîne, lê îmzeyeke elektronîkî ya kalîfîye bi ya bi destnivîsî re wekhev e, û cûdahî dema ku rastbûn tê nîqaşkirin xuya dike. Ji bo peymanên bazirganî yên rûtîn, îmzeyeke pêşkeftî bi rêya platformek bi navûdeng bi gelemperî rêjeyî ye; ji bo her tiştê ku divê ji pêşbaziyek dijminane xilas bibe, rêya kalîfîye bigirin.

Mercê avakirinê yê mayî jî şiyana qanûnî ye. Peymanên bi kesên temenbiçûk û bi mezinan re di bin tedbîrên parastinê de dikarin ji hêla nûner ve werin betalkirin, ku ev kêm caran di B2B de pirsgirêk e lê carinan dibe pirsgirêk bi bazirganên takekesî re.

Azadiya peyman, niyeta baş û qanûna mecbûrî

Azadiya peymanê xala destpêkê ye, û qanûna Holendî dû re sê sererastkirinan li seranserê wê dimeşîne.

Maqûlî û dadperwerî

Xala 6:248 a Qanûna Sivîl du fonksiyonan dide baweriya baş — redelijkheid en billijkheid — fonksiyonan. Ew peymanê temam dike, valahiyan tijî dike ku alîyan çareser nekirine. Û ew sînordar dike: qaîdeyek ku dê di bin peymanê de derbas bibe, nayê sepandin ger, di şert û mercan de, ev yek ji hêla pîvanên maqûlbûn û dadperweriyê ve nayê qebûlkirin. Asta ji bo fonksiyona sînordar bi zanebûn bilind e; "neheq" têrê nake, û dadgehên Hollandî li vir di têkiliyek B2B de di navbera aliyên profesyonel de ji hawîrdorek xerîdar bêtir dudil in. Lê ev sedema ku bendek ku bêkêmasî tê xwendin hîn jî dikare têk biçe, û ew tiştê ku parêzerek biyanî ku peymanek Hollandî dixwîne pir caran ji bîr dike ye.

Jêfêhmî

Dadgehên Holendî peymanekê tenê bi ferhengê naxwînin. Ji biryara Haviltex a Dadgeha Bilind vir ve, pirs ev e ku alî dikarin di van şert û mercan de çi wateyê bi awayekî maqûl bidin gotinê, û ew dikarin ji hev çi hêvî bikin. Qeyda danûstandinan, sofîstîkebûna aliyan û gelo ew hatine şîretkirin hemî bandorê li hev dikin. Di navbera aliyên profesyonel ên ku ji hêla parêzeran ve hatine şîretkirin de, û bi taybetî li cihê ku peyman xalek tevahiya peymanê dihewîne, gotin giraniya xwe zêdetir digire; ew qet hemîyan nagire nav xwe.

Qanûna mecbûrî

Hin qaîde nikarin li dora wan werin sepandin. Di pratîka bazirganî de, yên ku bandorê li ser dikin, bendên ajansê, rejîma şert û mercên giştî, qanûna pêşbaziyê û qaîdeyên parastina aliyê qels di celebên peymanên taybetî de ne. Xalek ku bi qaîdeyek mecbûrî re nakok be, di wê xalê de betal e.

Severe

Bendê veqetandinê ji bo vê yekê ye. Bêyî wê, xala 3:41 a Qanûna Sivîl biryar dide ka bendêke betal mayîya peymanê bi xwe re dikişîne an na, bi pirsîna ka mayî bi awayekî neveqetandî pê ve girêdayî ye. Bendê veqetandinê ku di heman demê de dibêje ka divê li şûna wê çi bibe - ku alî dê bendê betal bi yekî derbasdar ku nêzîkî bandora wê ya armanckirî dibe biguherînin - ji guhertoya sade ku tenê dibêje mayî sax dimîne pir bikêrtir e.

Xalên bingehîn di peymana bazirganî de

Bendên li jêr ew in ku encaman diyar dikin. Her yek bi peyva Holandî hatiye dayîn, ji ber ku ew peyva ku parêzerê aliyê din dê bikar bîne ye.

Du ji van hêjayî tekezê ne, ji ber ku ew bi gelemperî wekî mijarên kar an IT-ê têne destgirtin û dûv re di peymanek bazirganî de têne jibîrkirin. Bendek ne-daxwazkirinê di navbera karsaziyan de tenê parastin li dijî kirêkirina tîmê ku bi hev re dixebite ji hêla aliyekî ve ye. Û li cihê ku yek alî daneyên kesane li gorî talîmatên aliyê din pêvajo dike - dabînkerek ku nameyan dimeşîne, platformek ku tomarên xerîdaran dihewîne - peymanek pêvajokirinê ne vebijarkî ye.

Peymana bazirganiyê û şert û mercên giştî

Pirseke rastîn e ka di peymanê de çi heye û di şertên giştî de çi heye, ne meseleyeke adetê ye, ji ber ku qanûna Holendî şert û mercên giştî di Pirtûka 6-an a Qanûna Sivîl de, di beşa li ser mercên giştî de, di bin rejîma xwe de dibîne.

Sê encam li pey tên. Ya yekem, şertek di şertên giştî de dikare were betalkirin ger ew bi awayekî ne maqûl giran be, ku ev ji ya ku ji bo bendên ku bi awayekî takekesî hatine danûstandin derbas dibe kêmtir e. Ya duyemîn, bikarhênerê şertan erkdar e ku wan berî an jî di dema peymanê de peyda bike; ger ev nebe, şert tenê ji ber vê sedemê dikarin werin betalkirin, û nîşankirina malperekê her gav têrê nake. Ya sêyemîn, parastin ji bo her kesî vekirî nîne: hevbendek mezin, ku bi pîvanên mezinahî û erkên ragihandinê ve hatî destnîşankirin, nikare wê bikar bîne, ji ber vê yekê rejîm di peymanên bi karsaziyên piçûktir re herî girîng e.

Paşê şerê forman heye . Li cihê ku her du alî behsa şertên xwe dikin, xala 6:225 a Qanûna Sivîl pêşîniya diyarkirî dide ya yekem, heya ku aliyê duyem bi eşkere ya yekem red neke - bi eşkere, û ne bi rêya bendêke standard di şertên xwe de. Her kesê ku dixwaze şertên wî/wê bicîh bibin, divê vê yekê bi eşkere, di pejirandinê de bibêje.

Qaîdeya pratîkî: her tiştê ku alî bi rastî li ser danûstandinan kirine, di peymanê de cih digire, û her tiştê standard jî di şert û mercan de cih digire. Şerteke ku di peymanê de navendî ye, di peymanê de ewletir e, li cihê ku ceribandina bêaqil a dijwar negihîje wê.

Peymanên devkî û nefermî

Peymaneke devkî bi qasî ya nivîskî girêdayî ye, ji bilî rewşên ku şertek formê hebe. Pirsgirêk ne derbasdarî ye, lê îspat e, û prosedûra sivîl a Holendî barê berpirsiyariyê dihêlin ser milê aliyê ku peymanê îdia dike.

Di pratîkê de ew alî kêm caran bê materyal dimîne. Danûstandinek WhatsApp-ê, e-nameyek ku tiştê ku hatiye nîqaşkirin piştrast dike, fatûreyek nedayî lê bê îtîraz, radestkirinek ku bêyî îtîraz hatiye qebûlkirin, noteyek bangek ku di heman rojê de ji aliyê din re hatiye şandin: bi ferdî zirav, bi hev re pir caran biryardar. Şêweya ku dadgehê razî dike hevdem, domdar e û ji bo nakokiyê nehatiye afirandin. Delîlên şahidan qebûlkirî ne û aliyek dikare wekî şahid were bihîstin, her çend daxuyaniya aliyek bi xwe giraniya xwe bi sînor digire dema ku ew barê îspatê hildigirin.

Şîreta pratîkî ne balkêş e û kar dike. Piştî rêkeftineke devkî, piştrastkirineke kurt a li ser tiştê ku li hev hatiye kirin bişînin û ji aliyê din bixwazin ku piştrast bike. Bêdengiya li hember peyameke wisa di qanûnê de ne pejirandin e, lê dadgeh dê vê yekê bibîne, û peyam bi xwe dibe delîla tiştê ku hatiye nîqaşkirin û kengî.

Xalek din ku di danûstandinên navneteweyî de derdikeve holê: peymanek bi îngilîzî di navbera aliyên Holendî de derbasdar e, û her weha peymanek bi holendî di navbera aliyekî Holendî û aliyekî biyanî de jî derbasdar e. Ziman bandorê li derbasdariyê nake. Ew bandorê li şîrovekirinê dike, ji ber ku termên qanûnî yên Îngilîzî wateyên ji pergalek ku nayê sepandin hildigirin, û termek wekî "hewldanên çêtirîn" an "windakirina encam" dê wekî dadgehek Holendî were xwendin, ne wekî dadgehek Îngilîzî.

Danûstandin: qonaxa berî peymanê û qutkirina danûstandinan

Danûstandin valahiyek yasayî nîne. Ji kêliya ku alî dest bi danûstandinan dikin, ew di têkiliyekê de ne ku bi niyeta baş tê rêvebirin, û ev yek encamên xwe li ser tiştê ku her kes dikare bike û lêçûna dûrketina ji danûstandinê dide.

Qanûna dadgehê ya Holendî bi rêzekê dixebite. Di qonaxa herî zû de her du alî dikarin bi azadî dev ji danûstandinê berdin û lêçûnên xwe hilgirin. Her ku danûstandin pêşve diçin, qutbûn dikare bibe rewşek ku aliyê ku wiya dike divê lêçûnên yê din tezmîn bike. Û di qonaxa dawîn de, li cihê ku aliyê din dikare bi mafdarî texmîn bike ku dê hin peyman çêbibe, qutbûn dibe ku bi tevahî nayê qebûlkirin, û alî dixe ber doza tazmînatê ku dikare bigihîje qezenca windabûyî, an jî fermanek ji bo berdewamiya danûstandinê.

Ev asteng bilind e, û bi zanebûn wisa ye. Dadgeha Bilind biryar daye ku pîvana dîtina ku qutbûn nayê qebûlkirin hişk e, û divê dadgeh xwe ragire: xala destpêkê ew e ku aliyek dikare qut bibe, û ji aliyê nerazî ve girêdayî ye ku îspat bike ku xwe dispêre pêkhatina peymanekê mafdar bû, bi berçavgirtina ka danûstandin çawa çûne û gelo aliyê din beşdarî wê xwe dispêrebûnê kiriye. Rewşên ku hatine hesibandin ev in: lihevkirin li ser hemî xalên bingehîn, guhertoyek dawî ya bi hev re hatî amadekirin, û teşwîqkirina aliyê din ji bo lêçûnan.

Bersiva pratîkî ew e ku li ser vê yekê nîqaş neyê kirin. Nameyek kurt a niyetê ku bi gotinek rast dibêje ku heya ku peymanek îmzekirî tune be, tu alî ne mecbûr in, her kes lêçûnên xwe hildigire, û her yek ji wan dikare di her kêliyê de vekişe, hema hema tevahiya xetereyê ji holê radike. Li cihê ku mafê taybetmendiyê tê dayîn an jî ji yek alî tê xwestin ku di dema danûstandinan de veberhênanê bike, divê name bibêje ka ger peyman neyê girtin çi bi wan lêçûnan tê.

Qanûna dadgehê ya li ser vê mijarê, çi bi rastî dikare were îdîakirin û çawa rezervasyon rê li ber derketina pirsê digire, di rûpela me ya li ser rawestandina danûstandinan li gorî qanûna Hollandî de hatine destnîşankirin.

Dema ku aliyê din performansê nîşan nede

Agahdariya têkçûnê

Ev gav pir caran tê avêtin, û avêtina wê îdiayên din ên maqûl têk dibe. Wekî qaîdeyek, çareyên ji bo nebicîhanînê hewce dikin ku deyndar di rewşa nelirêtiyê de be ( verzuim ), û nelirêtî bi gelemperî tenê piştî agahdariyek nivîskî ya ku demek maqûl ji bo pêkanînê dide derdikeve holê: ingebrekestelling , li gorî bendên 6:82 û 6:83 yên Qanûna Sivîl. Îstîsna hene - li cihê ku pêkanîn bi awayekî mayînde ne mumkin bûye, li cihê ku demek diyarkirî derbas bûye, an jî li cihê ku deyndar eşkere dike ku ew ê pêk neyne - lê ew îstîsna ne, û xwe dispêrin yekê biryarek e ku divê bi hişmendî were dayîn.

Agahdariyek bikêrhatî diyar dike ka çi li hev hatiye kirin, çi nehatiye kirin, çi pêwîst e, û heta kengê, û di nav şert û mercan de demek maqûl hebe. Bi awayekî ku wergirtina wê îspat bike bişînin.

Çareseriyên

• Birêvebirinî. Daxwaza bicihanîna peymanê bikin, ger pêwîst be bi rêya dadgehê bi cezayê nepêbendbûnê.
• Dardekirinî (dardekirinî, xala 6:52 a Qanûna Sivîl). Dema ku aliyê din binpêkirinan dike, performansa xwe ragirin - bi bandor, û zext pir caran meseleyê çareser dike, lê rawestandina bê bingeh we dixe bin binpêkirinê.
• Xelasî (girêdan, xala 6:265 a Qanûna Sivîl). Her têkçûn mafê bidawîkirinê dide mirovan heya ku têkçûn, ji ber girîngiya wê ya piçûk, wê rewa neke. Bidawîkirina peymanê betal dike û mecbûriyetên tezmînatê diafirîne; ew zirarê ji holê ranake.
• Zirarên (benda 6:74 a Qanûna Sivîl). Tazmînat ji bo zirara ku ji ber binpêkirinê çêdibe, li gorî destnîşankirina sedemê û qaîdeyên sedembûn û destnîşankirina maqûl, û her sînorê peymanê.

Rewşên nediyar

Li cihê ku şert û merc ewqas bi awayekî bingehîn diguherin ku aliyê din nikare bi awayekî maqûl hêvî bike ku peyman bê guhertin bimîne, xala 6:258 a Qanûna Sivîl destûrê dide dadgehê ku peymanê biguherîne an betal bike. Ev ne rêyek e ku meriv li dora peymanek xirab bigere: asta sînor bilind e, û şert û mercên ku peymana berê hatiye veqetandin - ku ew tiştê ku hêzek mezin an bendê sererastkirina bihayê baş-nivîsandî dike - ji bo vê armancê ne nepêşbînîkirî ne. Şokên bihayê enerjiyê û têkçûna pandemiyê rêzek ji qanûnên dozê li ser wê çêkirin, bi encamên tevlihev ku bi giranî li ser tiştê ku peymanan bi xwe peyda kiribûn zivirî.

Peymanên bazirganî yên navneteweyî

Hilbijartina qanûnê û sînorên wê

Di nav YE de, Rêziknameya Romayê I biryar dide ka kîjan qanûn derbas dibe. Alî dikarin hilbijêrin, û ev hilbijartin tê rêzgirtin. Du sînor bi rêkûpêk têne paşguh kirin. Bendên mecbûrî yên serdest ên forumê bêyî ku qanûna bijartî çi be derbas dibin. Û li cihê ku hemî hêmanên rewşê li welatekî ne, hilbijartina qanûna welatekî din nikare qaîdeyên mecbûrî yên wî welatî betal bike. Ji ber vê yekê, hilbijartina qanûna Îngilîzî an Swîsreyê ji bo peymanek di navbera du pargîdaniyên Hollandî de ku li Hollanda hatî çêkirin, ji ya ku xuya dike pir kêmtir bi dest dixe.

Ji ber ku bijarteyek tune ye, Romayê I qanûnê li gorî celebê peymanê destnîşan dike - bi berfirehî, qanûna welatê aliyê ku erkê taybetmend pêk tîne.

Kîjan forum, û hakemî

Dadweriya di nav YE de li gorî Rêziknameya Bruksel I bis dimeşe, ku xalek forumê diparêze. Hilbijartina di navbera dadgehên dewletê û hakemtiyê de hilbijartinek rastîn e. Hakemtî nepenîtiyê, hakemên bi zanîna sektorê û, bi rêya Peymana New Yorkê, bicîhanîna li hejmareke pir mezin a welatan pêşkêş dike, ku ev avantaja wê ya diyarker e li cihê ku hebûnên hevber li derveyî Ewropayê ne. Li dijî vê yekê ew biha ye, bi bandor îtîraz tune ye, û dibe ku alîkariya demkî hîn jî dadgehê hewce bike. Navbeynkarî rêyek sêyemîn e û li cihê ku têkiliya bazirganî hêjayî parastinê ye dixebite; ew ne cîgirê biryarek girêdayî ye. Kîjan were hilbijartin, divê bend nezelal be: cih, ziman, sazî û rêzikname, an dadgehên cîhek diyarkirî, û ne du rê di carekê de.

Incoterms û derbasbûna rîskê

Di firotinên sînor-derbas de, şerta radestkirinê diyar dike ka kî rîska veguhastinê hildigire ser xwe û kî kîjan lêçûnan dide, û Incotermên ICC kurtenavê standard in. EXW hema hema her tiştî ji cihê firoşkar dixe ser kirrûker; FOB gava ku kelûpel li bendera navkirî li ser keştîyê ne, rîskê dixe ser kirrûker; DDP hema hema her tiştî dixe ser firoşkar heta radestkirina li cihê armancê. Du qaîdeyên karanînê: her gav Incotermê bi cîhê navkirî û sala guhertoyê diyar bikin, û kontrol bikin ku ew bi ya ku peyman li ser veguhastina sernavê dibêje re li hev dike, ji ber ku her du pirsên cuda ne û nelihevkirin cihê ku nakokî dest pê dikin e.

Pere, biha û dayin

Peymanek ku bi pereyê biyanî di demek dirêj de derbas dibe, rîska bihayê hildigire ku ti eleqeya wê bi performansê re tune. Bi awayekî zelal bi wê re mijûl bibin: pereyê dayînê binav bikin, bibêjin kî lêçûnên veguherînê hildigire, û mekanîzmayek sererastkirinê an mecbûriyetek parastinê ji bo dabînkirina demdirêj bifikirin. Pêşwext dayîn, emanet û garantiyên dayînê rîska krediyê bi heman awayî dabeş dikin; garantiyek bankek an nameyek krediyê hêjayî lêçûna xwe ye li cihê ku dijber ne diyar e an jî li herêmek ku bicîhanîn hêdî ye.

Peymana Firotanê ya Viyanayê (CISG)

Ji bo firotina navneteweyî ya kelûpelan di navbera karsaziyên li dewletên peymankar de, CISG bixweber tê sepandin heya ku neyê derxistin. Ev yek bi rêkûpêk aliyan matmayî dike: dabînkerê Hollandî û kirrûbirê Alman ku qanûna Hollandî hildibijêrin CISG digirin, ji ber ku ew beşek ji qanûna Hollandî ji bo firotanên weha pêk tîne. Ew rejîmek karîger e û di hin aliyan de ji Qanûna Sivîl dostanetir e ji dabînkeran re, nemaze li ser erkê kirrûbir ku di demek kurt de lêkolîn bike û agahdar bike. Biryara parastina wê an derxistina wê divê bi zanebûn were girtin, û di her du awayan de di peymanê de were destnîşankirin.

Hûn hewceyê kîjan celeb peymanên bazirganî ne?

Rêgezên jorîn ji bo her peymanek bazirganî derbas dibin. Tiştê ku ji peymanek bo peymanek diguhere, rejîma qanûnî ya ku di bin wê de ye. Qanûna Holandî hin celebên peymanan di Pirtûka 7-an a Qanûna Sivîl de bi hûrgilî rêk dixe û yên din hema hema bi tevahî ji aliyan re dihêle, û ew cûdahî biryar dide ka çiqas xebata nivîsandinê ji bo peymanek hewce dike. Beşên li jêr heft celebên peymanên bazirganî yên ku karsaziyên Holandî pir caran pê re hevdîtin dikin, digel rêzikên mecbûrî yên ku ji bo her yekê derbas dibin û bendên ku dema têkilî xelet diçe encamê diyar dikin, vedihewînin.

Peymanên firotanê û kirînê

Firotina kelûpelan di navbera karsaziyan de li gorî xala 7:1 a Qanûna Sivîl peymanek e : yek alî soz dide ku tiştekî radest bike û yê din jî bihayekî bide. Ti formek ne hewce ye, ji ber vê yekê fermana kirînê û piştrastkirina fermanê ji bo afirandina wê bes in. Rejîma ku li jêr tê, bi piranî di hawîrdorek karsazî-bi-karsaziyê de ne mecbûrî ye, ku tê vê wateyê ku peyman û şertên giştî piraniya pirsan çareser dikin û Qanûna Sivîl tenê valahiyan tijî dike.

Du bend giraniya herî zêde hildigirin. Xala 7:17 a Qanûna Sivîl daxwaz dike ku kelûpel li gorî peymanê bin, ango divê ew taybetmendiyên ku kirrûkar dikare li gorî cewherê kelûpelan û daxuyaniyên li ser wan hêvî bike hebin. Û li gorî xala 7:23 a Qanûna Sivîl, kirrûkar mafê gilîkirinê winda dike ger ew di demek maqûl de piştî kifşkirina kêmasiyê, an jî piştî ku divê bi maqûlî kifş bikira, firoşkar agahdar neke. Heyama du-mehî ya sabît ku pir caran tê gotin tenê ji bo firotina xerîdaran a milkên guhezbar derbas dibe; di navbera karsaziyan de standard dema vekirî ya demek maqûl e, û ew çiqas dirêj e bi kelûpel û bazirganiyê ve girêdayî ye. Dabînker bi rêkûpêk wê di şertên xwe yên giştî de kurt dikin, û kirrûkarên ku dereng kontrol dikin tenê li ser vê xalê îdîayên baş winda dikin.

Sê bend hêjayî baldariyeke bi baldarî ne. Parastina sernavê, eigendomsvoorbehoud li gorî xala 3:92 ya Qanûna Sivîl, xwedîtiyê heta dayinê bi firoşkar re dihêle û tenê parastina ku piştî îflasa kirrûkar sax dimîne ye; divê berî radestkirinê were lihevkirin, ne ku paşê fatûre were şandin. Divê derbasbûna rîskê bi eşkere were diyarkirin, bi karanîna Incotermek bi cîh û sala guhertoya navkirî, û li gorî tiştê ku peyman li ser veguhastina sernavê dibêje were kontrol kirin, ji ber ku ew pirsên cuda ne. Di dawiyê de, şerta dayinê, encamên derengmayîna dayinê û gelo faîza bazirganî ya qanûnî derbas dibe, destnîşan bikin, da ku dosyayek berhevkirina deynan bi nîqaşek li ser rêjeyê dest pê neke.

Peymanên xizmetê

Li cihê ku peyman li ser kar be ne li ser kelûpelan, qanûna Holendî du rejîman pêşkêş dike û cûdahî girîng e. Peymana ji bo pêkanîna xizmetguzariyan ji bilî afirandina karekî madî li gorî xala 7:400 ya Qanûna Sivîl, overeenkomst van opdracht e ; peymana ji bo avakirin an çêkirina tiştekî madî bi bihayekî li gorî xala 7:750 ya Qanûna Sivîl, aanneming van werk e . Şêwirmendî, piştgiriya IT, kirrûbirra û rêveberiya demkî di kategoriya yekem de ne; avakirin û çêkirina li gorî daxwazan di kategoriya duyem de ne.

Li gorî xala 7:401 a Qanûna Sivîl, dabînkerê xizmetê deyndarê lênêrîna peymankarekî baş e. Ev mecbûriyetek hewildanê ye, ne ya encamê ye, heya ku peyman tiştekî din nebêje, ji ber vê yekê xerîdarek ku encamek garantîkirî dixwaze divê wê binivîse. Xala 7:408 a Qanûna Sivîl dihêle ku xerîdar di her kêliyê de peymanê biqedîne, qaîdeyek ku dabînkerên ku texmîn dikirin ku demek diyarkirî hatiye destnîşankirin matmayî dike; di navbera aliyên pîşeyî de ew dikare were dûrxistin, ji ber vê yekê divê demek herî kêm an xercek betalkirinê bi eşkere were li hev kirin.

Rastiya rastîn di peymanên xizmetê de dabeşkirina têkiliyê ye. Ger dabînker bi şexsî bixebite, mûçe werbigire û di bin desthilata xerîdar de bixebite, rêkeftin dikare li gorî xala 7:610 ya Qanûna Sivîl wekî peymanek kar were hesibandin bêyî ku alî çi nav lê kirine, bi baca mûçeyê ya paşverû, beşdariyên ewlehiya civakî û parastina ji kar derxistinê wekî encam. Dezgehên bacê moratoryuma xwe ya bicîhanîna li ser xweseriya derewîn di 1ê Çileya 2025an de bi dawî kirin, û texmînek qanûnî ya karmendiyê di bin rêjeya demjimêrî de ku were destnîşankirin hate pejirandin lê dê tenê bi fermana padîşahî bikeve meriyetê. Heta wê demê qanûna dozê ya heyî li ser cewherê têkiliyê derbas dibe. Çarçoveya xebatê objektîf bihêlin, ji talîmatên li ser ka çawa û kengê kar tê kirin dûr bisekinin, û mafên guheztinê bi nivîskî tomar bikin.

Du bendên din nirxa peymanê diyar dikin. Milkê rewşenbîrî ji ber ku fatûreyek hatiye dayîn nayê veguhastin: li gorî qanûna Hollandî, veguheztina mafê nivîskariyê belgeyek hewce dike, ji ber vê yekê peymanek xizmetê ya bêdeng herî zêde lîsansek ji xerîdar re dihêle. Û sînorê berpirsiyariyê, dema agahdarkirinê ji bo îdîayan û nehiştina windahiyên encamî ew made ne ku şêwirmendek profesyonel dê li ser israr bike, ji ber vê yekê divê xerîdar wan li gorî mezinahiya xetereyê biceribîne ne ku wan wekî standard qebûl bike.

Peymanên ne-eşkerekirinê

Peymana ne-eşkerekirinê peymanek e ku tiştên ku wergir dikare bi agahdariya ku distîne bike sînordar dike. Qanûna Holandî NDA-yê wekî celebek peymanê rêk naxe, ji ber vê yekê naveroka wê bi tevahî mijara nivîsandinê ye, lê ew bi tena serê xwe jî rawestiyaye. Wet bescherming bedrijfsgeheimen, ku Rêbernameya Nehêniyên Bazirganiyê ya YE-yê bicîh tîne, parastinek serbixwe dide agahdariya ku nehênî ye, ji ber ku ew nehênî ye, nirxa bazirganî heye, û ji bo veşartina wê gavên maqûl hatine avêtin. Ev şerta dawîn sedema girîngiya NDA-yê ye her çend ew qet neyê bicîhanîn jî: bêyî wê, gavên ji bo veşartina agahdariyê dijwar têne nîşandan û parastina qanûnî bi wan re winda dibe.

Peymaneke NDA ya karîger agahiyên nepenî li gorî kategoriyan pênase dike, ne bi navnîşkirina belgeyan, armanca destûrdayî diyar dike, koma ku dibe ku agahiyan werbigire bi nav dike, û demek diyar dike ku nîşan dide ka agahî çiqas biqîmet dimîne. Berî eşkerekirina yekem îmze bike; peymaneke NDA ya ku piştî vebûna odeya daneyan hatiye îmzekirin tiştekî ku berê hatiye parvekirin naparêze. Li cihê ku alî li ser danûstandinekê digerin, bendêke ne-daxwazkirinê lê zêde bike ku karmend û xerîdaran vedihewîne, ji ber ku ev xetera ku NDA bi tena serê xwe nagire nav xwe.

Xala lawaz a cîbicîkirinê cîbicîkirina yasayê ye. Îspatkirina ziyana ji ber rijandina tiştekî dijwar e, ji ber vê yekê cezayek peymanî standard e. Li gorî bendên 6:91 û yên piştî wan ên Qanûna Sivîl, bendê cezayê li şûna ziraran digire heya ku peyman nebêje ku ew berhevkirî ye, û xala 6:94 a Qanûna Sivîl destûrê dide dadgehê ku cezayek kêm bike li cihê ku sepandina wê bi eşkere neheq be. Cezayê li gorî binpêkirinê û li gorî roja berdewamiyê amade bike, mîqdara wê li gorî berjewendiya parastî bihêle, û bi eşkere diyar bike ku mafê îdîakirina pêkanîn û zirara zêde tê parastin.

Peymanên dabînkirin û belavkirinê

Peymanên belavkirin û dabînkirinê di Qanûna Sivîl de wekî celebek peymanek nehatine rêkxistin, ji ber vê yekê ew di vê navnîşê de, bi îstîsnayek mezin û sînorkirinek mezin, dibin peymanên bi şiklê azad.

Îstîsna ajansa bazirganî ye. Belavkerek ji bo hesabê xwe û rîska xwe dikire û ji nû ve difiroşe; ajanek bazirganî li ser navê sermayedar danûstandinan dike an peymanan çêdike û komîsyonê distîne. Ajans ji hêla bendên 7:428 û yên jêrîn ên Qanûna Sivîl ve tê rêvebirin, û piraniya wê rejîmê mecbûrî ye. Ew demên agahdarkirinê yên qanûnî destnîşan dike ku bi dirêjahiya têkiliyê re zêde dibin, û ew di dema bidawîbûnê de, li cihê ku ajan xerîdarên ku sermayedar ji wan sûd werdigire aniye, daxwazek ji bo tazmînata xerîdar dide ajan, ku bi mûçeya navînî ya salekê ve sînordar e. Alî bi rêkûpêk têkiliyek wekî belavkirinê bi nav dikin dema ku di bingeh de ew ajansî ye; etîketa di peymanê de biryarê li ser pirsê nade, û sererastkirin bi gelemperî bi nameya bidawîbûnê re tê.

Sînorkirin qanûna pêşbaziyê ye. Peymaneke vertîkal di navbera dabînker û belavker de dikeve bin madeya 101 a Peymana li ser Fonksiyona YE û qedexeya hevseng a Hollandî. Rêziknameya (YE) 2022/720, îstîsnaya bloka vertîkal ku ji 1ê Hezîrana 2022an vir ve tê sepandin, piraniya van rêkeftinan îstîsna dike bi şertê ku ti alî ji sedî sî zêdetir para bazara têkildar negire û peyman ti sînorkirinek dijwar tê de nebe. Sazkirina bihayê firotanê yê belavker sînorkirinek wisa ye, wekî parastina bi tevahî ya herêmeke taybet bi qedexekirina firotina pasîf a tê de. Xalek ji wî celebî betal e û dikare cezayek bikişîne, ji ber vê yekê divê taybetmendî bi sînorkirinên firotina çalak were avakirin ne bi qedexeyek giştî.

Ji bilî vê, bendên ku nakokiyan çareser dikin, erkên kirîna herî kêm, dema agahdarkirinê û tiştê ku di dawiyê de bi stok, parçeyên yedek û daneyên xerîdaran dibe ne. Qanûna dadgehê ya Hollandî têkiliyek belavkirinê ya demdirêj wekî bidawîkirî dibîne, lê agahdariya pêwîst dikare ji ya ku di peymanê de tê gotin ku belavker bi baweriya xwe veberhênan li ser wê kiriye pir dirêjtir be, ji ber vê yekê demek agahdarkirinê ya kurt bêyî mekanîzmayek tezmînatê ji ya ku xuya dike kêmtir piştrastiyê dide.

Peymanên şirîkatî, hevparî û parvekirinê

Li cihê ku du an jî zêdetir alî çavkanîyan bi hev re dikin yek, peyman divê tiştekî bike ku celebên din nakin: divê ew têkiliyek birêve bibe ku tê de alî heta ku ne li heman alî bin. Pratîka Holandî sê amûran bikar tîne. Peymana samenwerkingsovereenkomst an jî peymana hevbeş hevkariyek bêyî saziyek nû an jî li kêleka yekê rêk dixe. Hevkariyek bi wateya hişk, vennootschap onder firma an maatschap , berpirsiyariya hevbeş a hevkaran ji bo deynên karsaziyê diafirîne, ku ev sedema herî girîng e ku meriv li şûna wê saziyek hilbijêre. Peymana hissedaran têkiliya di navbera xwediyên BV-yekê de ligel rêziknameyên wê rêk dixe. Hilbijartina di navbera wan de di rûpela me ya li ser peymanên hevkariyê de bi hûrgulîtir tê destnîşankirin.

Dabeşkirina kar di navbera bendên peymanê û peymana hissedaran de xala ku pir caran tê jibîrkirin e. Bend giştî ne, her kesî, tevî hissedarekî pêşerojê jî, girêdide û bi belgeya noterê têne sererastkirin. Peymana hissedaran taybet e, tenê aliyên wê girêdide, û binpêkirina wê dibe sedema doza zirar an cezayekê ne ku biryareke pargîdaniyê ya nederbasdar be. Ji ber vê yekê, her tiştê ku divê li dijî aliyek sêyemîn ku hisseyan bi dest dixe bixebite, di bendên peymanê de ye: sînorkirina veguhastinê, çînên hisseyan, mafên dengdanê an tayînkirinê yên taybet. Her tiştê bazirganî, ji plana karsaziyê bigire heya siyaseta dabeşkirinê, di peymanê de ye. Her weha bala xwe bidinê ku veguhastina hisseyan di BV-yekê de li gorî xala 2:196 ya Qanûna Sivîl belgeyeke noterê hewce dike, ji ber vê yekê veguhastina hisseyan a ku di peymaneke taybet de hatiye sozdan hîn jî hewceyê noterê ye ku bikeve meriyetê.

Bendên girîng bendên derketinê ne, ji ber ku nirxa hisseya hindikahî di şîrketek taybet de bi tevahî bi wan ve girêdayî ye. Mafên kişandinê û tag-along, rêbazek nirxandinê bi nirxanderek serbixwe ya bi navkirî, pênaseyên kesê ku kar dike baş û kesê ku kar dike xirab, û mekanîzmayek bêçalakiyê destnîşan bikin ku bi rastî bêçalakiyê bi dawî dike li şûna ku alîyan bişîne şêwirmendiya bêtir. Li cihê ku têkilî her çi dibe bila bibe, qanûna şîrketên Hollandî prosedurên kirîn û vekişînê yên qanûnî û prosedurên lêpirsînê li ber Odeya Karsaziyê (Ondernemingskamer) peyda dike; ew rêzik ji hêla Qanûna li ser guhertina prosedurên çareserkirina nakokî û lêpirsînê ve, ku ji 1ê Çileya 2025an vir ve di meriyetê de ye, ji nû ve hatine sererast kirin. Rêbernameyên me yên qanûna şîrketan diyar dikin ka ew prosedur çawa dimeşin.

Peymanên franchise

Franşîz yekane cureyê peymanê ye di vê lîsteyê de ku qanûna Hollandî bi taybetî û di berjewendiya xwediyê franşîzê de rêk dixe. Franşîza Wet, ku ji 1ê Çileya 2021an vir ve di meriyetê de ye û ji 1ê Çileya 2023an vir ve ji bo peymanên ku berî wê tarîxê hatine girêdan derbas dibe, di bendên 7:911 heta 7:922 yên Qanûna Sivîl de hatine destnîşankirin. Rêzikên wê mecbûrî ne: alî nikarin ji wan peymanan derxînin û zirarê bidin xwediyê franşîzê ku li Hollanda hatiye damezrandin.

Sê erk rejîmê diyar dikin. Ya yekem, erkê agahdarkirina pêş-peymanê li gorî madeya 7:913 ya Qanûna Sivîl: divê franşîzor pêşnûmeya peymanê, agahdariya darayî ya ku namzed ji bo nirxandina formulê hewce dike, hûrguliyên xercan û her formulek derketî, û agahdariya li ser ka şêwirmendiya di navbera aliyan de çawa tê organîzekirin peyda bike. Ya duyemîn, heyamek rawestandinê ya herî kêm çar hefteyan li gorî madeya 7:914 ya Qanûna Sivîl, ku di dema wê de franşîzor nikare peymanê bi zirara namzed biguherîne, nikare peymanê bigire, û nikare namzed neçar bike ku drav an veberhênanan bike. Ya sêyemîn, erkê agahdarî û şêwirmendiyê yê domdar di dema têkiliyê de, di nav de şêwirmendiya salane û agahdarkirina di wextê xwe de ya guhertinên formulê yên ku veberhênanê hewce dikin.

Divê peyman bi xwe diyar bike ka çawa niyeta baş tê destnîşankirin û çawa tê tezmînkirin dema ku franşîzor karsaziyê digire ser xwe, û her bendê ne-reqabetê yê piştî peymanê divê bi nivîskî be, bi mal an karûbarên ku di formulê de hatine vegirtin ve sînordar be, bi herêma ku franşîzvan lê xebitiye ve sînordar be, û ji salekê dirêjtir nebe. Guhertinên di formulê de ku ji sînorê lihevkirî derbas dibin, û danasîna formulek wergirtî, razîbûna franşîzvan an piraniya franşîzan hewce dike. Lîsanskirina marqeyê bi tena serê xwe, bêyî formula xebitandinê û erkên pêvek, peymanek cûda ye; cûdahî di gotara me ya li ser peymana lîsansê de , û rejîma franşîzê wekî ku ew di pratîkê de di rêbernameya me ya franşîzê de li Hollanda dixebite, tê ravekirin.

peymanên kirê bazirganî

Qanûna kirêkirinê ya Holendî cihê karsaziyê dike du rêjîm, û kîjan ji wan derbas dibe, li gorî karanîna milkê tê destnîşankirin, ne li gorî navê kirêkirinê. Xala 7:290 ya Qanûna Sivîl cîhê firotanê bi wateya berfireh vedihewîne: dikan, xwaringeh û kafe, xwaringehên xwarinên derxin, otêl û karsaziyên hunerî yên bi tezgahek vekirî ji bo gel. Her tiştê din ê ku ne xanî ye, di nav de ofîs, laboratuwar, cîhê pratîkê û piraniya depoyan, di bin xala 7:230a ya Qanûna Sivîl de ye.

Cûdahiya parastinê pir girîng e. Kirêgirekî qada 290 sal û pênc sal bi awayekî qanûnî mercîhek pênc salan digire, bi fermana îcrakar an nameyek qeydkirî bi heyamek agahdarkirinê ya qanûnî, û tenê ji hêla xwediyê xanî ve li ser bingeha ku Qanûna Sivîl navnîş dike, ku hewcedariya lezgîn a xwediyê xanî bi xwe ji bo karanînê ya sereke ye, bidawîkirina peymanê werdigire; dadgeh dikare heyamek dirêjkirinê jî bide. Kirêgirekî qada 230a bi tevahî parastina demkî wernagire, tenê parastina derxistinê heye: piştî ku peymana kirê biqede, kirêgir dikare ji dadgehê daxwaza dirêjkirina dema valakirinê bike, ku dikare heya salekê û bi tevahî sê salan were dayîn. Derketin ji rejîma 290 ji bo zirara kirêgir hewceyê pejirandina dadgehê ye. Em her du rejîman di gotara xwe ya li ser qada karsaziyê ya 290 û 230a de bi berfirehî berawird dikin.

Piraniya peymanên kirêkirina bazirganî yên Holendî modela ROZ bikar tînin, ku ji perspektîfa xwediyê xanî hatiye amadekirin, û danûstandin di bendên taybetî de pêk tê ne di modela bixwe de. Xalên ku bala xwe didinê mekanîzmaya endekskirinê, dabeşkirina di navbera lênêrînê de ji bo hesabê xwediyê xanî û kirêdar, çareserkirina xerca xizmetê û delîlên wê yên piştgirî, karanîna destûrdayî û gelo ew dikare were guhertin, ewlehiya bi şiklê garantiya bankê an emanetê û dema ku ew tê berdan, û rewşa li ser alavên di dawiya kirê de. Vebijarkek qutkirinê û mafek ji bo kirêkirina binî an veguheztinê divê werin danûstandin; model wan nade.

Hilbijartina peymana rast

Pirsa pratîkî kêm kêm ew e ku kîjan şablon were daxistin. Ew e ku peyman di bin kîjan rejîma qanûnî de ye, ji ber ku ew biryar dide ka çi dikare were lihevkirin. Franşîz û ajans bi qaîdeyên mecbûrî têne ku peymanê betal dikin. Kirêkirina avahiyên karsaziyê bi rejîmek parastinê tê ku ji hêla karanîna milkê ve tê hilbijartin. Belavkirin û ne-eşkerekirin hema hema bêyî qaîdeyên qanûnî têne lê bi qanûna pêşbaziyê û qanûna nehêniya bazirganiyê re li kêleka wan dimeşin. Firotin û xizmet bi qaîdeyên xwerû têne ku peyman dikare wan biguhezîne, bi şertê ku ew vê yekê bi eşkere bike ne bi bêdengiyê.

Du xeletî sedema piraniya nakokiyên ku em dibînin in. Ya yekem nelihevhatinek di navbera etîket û naverokê de ye: peymanek belavkirinê ku di rastiyê de ajans e, peymanek peymankar ku di rastiyê de karmendî ye, lîsansek ku di rastiyê de franşîzek e. Ya duyemîn peymanek e ku di derbarê bidawîbûna têkiliyê de tiştek nabêje. Dem, agahdarî, çi bi serê stok, daneyan, milkê rewşenbîrî û xerîdaran tê, û çawa di nakokiyekê de biryar tê dayîn: ew bend dema ku alî hîn jî di şertên baş de ne têne danûstandin, û ew ên ku lêçûna derketinê diyar dikin in.

Law and More peymanên bazirganî li gorî qanûna Hollandî, ji peymanek dabînkirinê ya yekane bigire heya komek tevahî şert û mercan û peymanek hissedaran, pêşnûme, dinirxîne û danûstandinan dike, û dema ku peymanek divê were bicîhanîn an parastin, ji bo karsaziyan tevdigere. Ger hûn ne ewle ne ku kîjan peyman li gorî rewşa we ye an jî dixwazin peymanek heyî berî îmzekirinê were ceribandin, bi ofîsa me re têkilî daynin.

Pirsên pir pirsî