Nirxa Yasayî ya Îmzeyên Dîjîtal Hat Ravekirin
Naha, herdu partîyên şexsî û pispor her ku diçin nav peymanek dîjîtal de diqewimin an ji bo îmzeyeka şkestandî bicîh dibin. Armanc, bê guman, ne tiştek cuda ye ji ber ku bi navgîniyek destnivîsî ya normal be, bi taybetî, girêdana aliyan bi hin peywiran re ji ber ku wan destnîşan kiriye ku ew naveroka peymanê dizanin û pê razî ne. Lê gelo nîşana dîjîtal dikare bi heman nirxê wekî nîşana destnivîsî were veqetandin?
Qanûna atmzayên Elektronîkî ya Hollandî
Bi hatina Qanûna Nîşanên Elektronîkî yên Hollandayê, xala 3: 15a li Qanûna Sîvîl bi naveroka jêrîn ve hatî zêdekirin: 'îmzeyek elektronîkî xwedî encamên qanûnî yên mîna nîşana destnivîs (şil) ye. Ev şert e ku şêwaza ku ji bo rastdayîna wê hatî bikar anîn bes e. Heke ne be, nîşana dîjîtal dikare ji hêla dadrê ve betal be. Asta pêbaweriyê jî bi armanca an girîngiya peymanê ve girêdayî ye. Girîngiya mezintir, pêbaweriyek bêtir hewce dike. Nîşana elektronîkî dikare sê formên cûda pêk bîne:
- Ew adî nîşana dîjîtal. Di vê formê de nîşana skandî jî tê de heye. Dema ku ev forma nîşanê bê damezrandin hêsan e, ew dikare di hin rewşan de bi qasî têra xwe pêbawer tê hesibandin û ji ber vê yekê jî derbasdar be.
- Ew pêşveçû îmzeya dîjîtal. Vê formê digel pergalê ku kodek bêhempa bi peyamê re girêdayî ye. Ev ji hêla peydakerên karûbarê wekî DocuSign û SignRequest ve tête kirin. Kodek wusa bi peyamek sexte nayê bikar anîn. Beriya her tiştî, ev kod tenê bi îmzekerê ve tête girêdan û gengaz dike ku meriv nîşanker nas bike. Ji ber vê yekê ev forma îmzeya dîjîtal ji îmzeya dîjîtal a 'normal' bêtir garantî ye û bi kêmanî dikare bi têra xwe pêbawer were dîtin û ji ber vê yekê jî bi qanûnî derbasdar e.
- Ew Pejirandin îmzeya dîjîtal. Ev forma îmzeya dîjîtal sertîfîkayek pispor bikar tîne. Sertîfîkayên Qelaskirî tenê ji hêla xwedan rayedarên taybetî ve, ku ji hêla Desthilatdarê çavdêrê Telecomê ve ji bo Serfkaran û Sûkan têne nas kirin û tomar kirin, û di bin mercên hişk de ji xwedê re têne derxistin. Bi sertîfîkayek wusa, Qanûna atmzayên Elektronîkî verastkirinek elektronîkî vedibêje ku daneyên ji bo rastkirina îmzeyek dîjîtal bi kesek taybetî ve girêdide û nasnameya wî kesî piştrast dike. 'Baweriya têr' û bi vî rengî rastdariya qanûnî ya îmzeya dîjîtal bi saya sertîfîkayek bi vî rengî ya guncandî tê garantîkirin.
Ji ber vê yekê her form, mîna îmzeyek destnivîsî, dikare bi qanûnî derbasdar be. Bi heman rengî bi e-nameyê pejirandin, îmzeya dîjîtal a normal jî dikare peymanek bi qanûnî ve girêdayî saz bike. Lêbelê, di warê delîlan de, tenê îmzeya dîjîtal a jêhatî wekî îmzeya destan e. Tenê ev forma îmzeyê, ji ber asta pêbaweriya wê, îsbat dike ku daxuyaniya niyeta îmzeker bê nîqaş e û, mîna îmzeyek destnivîs, eşkere dike ka kî û kengê bi peymanê ve girêdayî ye.
Beriya her tiştî, mesele ev e ku divê aliyek din bikaribe kontrol bike ku partiya wî ya din bi rastî ew kesê ku peymanê pejirandiye ye. Ji ber vê yekê, di doza îmzeyek dîjîtal a jêhatî de, ew li ser alîyê din e ku îspat bike ku ev îmze ne rast e. Dema ku dadger, di doza îmzeyek dîjîtal a pêşkeftî de, dê bihesibîne ku îmze rast e, di doza îmzeya dîjîtal a asayî de dê bar û xetera delîlan hilgire.
Bi vî rengî, di warê nirxê qanûnî de cûdahiyek di navbera nîşana dîjîtal û destnivîs de tune. Lêbelê, di derheqê nirxa eşkerekirinê de cûda ye. Ma hûn dixwazin bizanibin kîjan formê nîşana dîjîtal li gorî peymana we çêtirîn e? An jî di derbarê nîşana dîjîtal de pirsên we yên din hene? Ji kerema xwe têkilî Qanûn & Zêdetir. Yên me Parêzer di warê îmze û peymanên dîjîtal de pispor in û kêfxweş in ku şîretan pêşkêş dikin.
