Rawestandina girtina pêş-darizandinê , di bingeha xwe de, berdana bi şert ji girtinê ye berî ku dadgeh biryarek dawî bide. Wê wekî dadwer bişkojka rawestandinê bifikire, ku dihêle gumanbar li malê di bin qaîdeyên hişk de li benda darizandina xwe bimîne, ne ji hucreya girtîgehê. Girîng e ku meriv fêm bike ku ev ne beraet e; ew azadîyek demkî ye ku tê dayîn dema ku pêvajoya qanûnî pêşve diçe.
Têgihîştina Girtîgeha Berî Dadgehê û Rawestandina Wê
Dema ku kesek tê girtin, qanûna Holandî wî/wê bêguneh dibîne heta ku sûcê wî/wê neyê îspatkirin. Tevî vê yekê, heke dadwer sedemên cidî ji bo vê yekê bibîne, wek rêgirtina li revîna wî/wê an jî kirina sûcekî din, ew dikarin di bin çavdêriya pêş-dadgehê de werin girtin. Ev binçavkirin berî ku darizandin biqede pêk tê û bi tevahî ji cezayê girtîgehê piştî mehkûmkirinê cuda ye.
Têgeha rawestandina vê girtinê di pergala hiqûqî ya Hollandî de karekî hevsengiyê yê nazik e. Ew pêdiviyên lêpirsînê li dijî mafê bingehîn ê azadiya kesekî dixe ber hev. Di bingeh de, dadgeh qebûl dike ku her çend bingehên qanûnî hene ku kesek di girtinê de bimîne jî, berjewendiyên kesane yên gumanbar - wekî parastina karekî an lênêrîna malbata xwe - dibe ku demkî ji berjewendiya giştî ya girtina wan di girtîgehê de girîngtir bin.
Çima Ev Li Hollanda Girîng e
Mijara rawestandina girtina pêş-darizandinê bi taybetî li Holandayê girîng e. Bi salan e, li gorî welatên din ên Ewropî, rêjeyek bilind a girtiyên di girtina pêş-darizandinê de li welêt heye. Di navbera salên 2000 û 2020an de, mirovên di girtina pêş-darizandinê de bi berdewamî dora %40ê tevahiya nifûsa girtinê pêk tînin . Ev qismî ji ber vê yekê ye ku çanda hiqûqî ya Holandayê pir caran vê demê wekî pratîkî dibîne, ji ber ku her dema ku di girtina pêş-darizandinê de hatiye derbaskirin ji cezayek muhtemel a dawî tê derxistin.
Ev rêjeya bilind nîşan dide ku çiqas girîng e ku gumanbar û malbatên wan maf û vebijarkên xwe bizanibin. Misogerkirina cezayek dikare di jiyana mirovekî û encama giştî ya doza wî/wê de ferqek mezin çêbike.
Rawestandina girtina pêş-darizandinê ne îlankirina bêgunehiyê ye. Ew rîskek hesabkirî ye ku dadgeh digire ser xwe, û behîs dike ku gumanbar dê li hember azadiya xwe ya demkî şertên taybetî bicîh bîne.
Her çiqas sîstema Holandî prosedurên xwe yên bêhempa hebin jî, fikra bingehîn a berdana şertî di gelek çarçoveyên qanûnî de hevpar e. Ji bo nihêrînek li ser ka ev çawa li dadweriyek din dixebite, hûn dikarin gavên pratîkî bibînin ka meriv çawa kesek ji zindanê bi kefalet derdixe . Fêmkirina ka meriv çawa https://lawandmore.eu/blog/criminal-case-in-the-netherlands/ pêş dikeve gava yekem e di rêvebirina van avên qanûnî yên tevlihev de.
Bingehên Yasayî yên Dayîna Rawestandinê
Dema dadwerek li ser rawestandina girtina pêş-darizandinê difikire , ew karekî hevsengiyê yê nazik pêk tîne. Tevahiya biryarê vedigere ser pirsek yekane û krîtîk ku di Qanûna Dadweriya Ceza ya Hollandî de hatiye destnîşankirin: gelo berjewendiyên kesane yên gumanbar di berdanê de ji berjewendiya giştî ya girtina wan di girtîgehê de girîngtir in?
Ev qet formuleke hêsan nîne. Ew nirxandineke bi baldarî û mirovî ye li ser jiyana kesekî ku li gorî sedemên ku ew di serî de hatine binçavkirin tê nirxandin. Ji bo ku sekinandina cezayê jî li ser maseyê be, divê sedemên eslî yên binçavkirinê - wekî xetera dubarekirina sûc an jî destwerdana delîlan - hîn jî bi teknîkî hebin.
Xala girîng ew e ku tevî wan xetereyan jî, dadwerek dikare biryar bide ku zirara ku ji ber girtina kesekî çêdibe pir giran e. Bê guman, ev yek ji parêzerê parastinê argumanek bihêz û baş-destekkirî hewce dike.
Berjewendiyên Kesane yên Bilez çi ne?
Hevoka " berjewendiyên kesane yên mecbûrî " bingeha mutleq a her daxwaza sekinandinê ye. Ew zehmetiyên kesane yên girîng vedihewîne ku ger gumanbar di girtîgehê de bimîne dê derkevin holê. Em ne tenê behsa nerehetiyan dikin; ev rewşên ku dibe ku jiyanê biguherînin in ku dadgeh divê bi ciddî bigire.
Parêzerekî baş ê parastinê dê li dora van berjewendiyên taybetî dozek bihêz ava bike, û her îdîayek bi delîlên zexm piştgirî bike. Hin ji argumanên herî gelemperî yên ku dikarin rawestandinê rewa bikin ev in:
- Rîska Windakirina Kar: Berdewamiya girtinê nîşan dide ku gumanbar dê ji kar were avêtin, û ew û malbata wan dê bikevin tengasiyeke giran a darayî.
- Rolên bingehîn ên lênêrînê: Îspat bike ku gumanbar tenê lênêrîna zarokekî nexweş, dêûbavekî pîr, an endamekî din ê malbatê yê girêdayî ye ku pergaleke piştgiriyê ya din tune ye.
- Pêdiviyên Bilez ên Tibbî: Nîşan dide ku gumanbar pêdivî bi prosedurek bijîşkî an emeliyatek taybetî heye ku bi hêsanî nikare di navenda girtinê de bi rêkûpêk were peyda kirin.
- Gefa Derxistinê: Pêşkêşkirina delîlên zelal ku nikarîbûna xebatê di dema binçavkirinê de dê rasterast bibe sedema windakirina mala gumanbar.
- Pabendbûnên Perwerdehiyê: Arguman ew e ku binçavkirin dê gumanbar neçar bike ku di azmûnên krîtîk de nemîne an jî bernameyek perwerdehiyê terk bike, ku ev yek jî dê zirarê bide pêşeroja wan bi giranî.
Ev faktor rê didin me ku em li ser rewşa dadweriyê rawestin. Divê ew zirara berbiçav a windakirina karekî an jî dêûbavê paşguhkirî li hember fikarên bêtir abstrakt ên wekî rîska revînê an jî ewlehiya giştî bipîvin.
Rêjeya bilind a girtina berî darizandinê li Holandayê vê kiryara hevsengiyê dike fonksiyonek dadwerî ya pir caran û girîng. Niha girtiyên berî darizandinê %45.7ê tevahiya nifûsa zindanên Holandayê pêk tînin - yek ji rêjeyên herî bilind li YE. Ev statîstîk bi tena serê xwe nîşan dide ka mekanîzmayek wekî rawestandinê çiqas girîng e.
Biryara dadgehê di bingeh de biryareke mirovî ye. Ew qebûl dike ku her çend pêvajoya qanûnî divê rêça xwe bidome jî, divê ew bêyî hewcedarî jiyana mirovekî ji holê nexe berî ku biryarek were dayîn.
Bê guman, fêmkirina sedema binçavkirina kesek di serî de jî bi qasî vê girîng e. Ji bo lêkolînek kûrtir li ser wan pîvanên destpêkê, hûn dikarin di gotara me ya berfireh de bêtir fêr bibin ka kengî desteserkirina pêşîlêgirtinê tê destûr kirin . Ev paşxane dibe alîkar ku were ravekirin çima sekinandin qet nayê garantîkirin, lê belê îstîsnayek bi baldarî ji qaîdeyê tê fikirîn.
Çawa Di Pêvajoya Daxwaza Rawestandinê De Bimeşin
Daxwaza rawestandina girtina pêş-darizandinê ne lîstikek li bendê mayîna pasîf e. Ew rêwîtiyek qanûnî ya çalak e ku bi dema stratejîk û dozek bi awayekî baş hatî avakirin ve girêdayî ye. Zanîna nexşerêyê dikare sirrê ji prosedurê derxîne, û alîkariya we dike ku hûn fêm bikin ka di her xalek krîtîk de çi hêvî bikin, ji pêşkêşkirina yekem bigire heya biryara dawî ya dadwer.
Tevahiya pêvajoyê bi parêzerê parastinê dest pê dike. Ew tenê kesên ku dikarin bi fermî daxwazek nivîskî pêşkêşî dadgehê bikin û daxwaza rawestandina dozê bikin in. Ev ne tenê formek hêsan e - ew argumanek bi baldarî hatî çêkirin e ku sedemên kesane yên bihêz ên ku çima gumanbar divê di dema darizandinê de were berdan, bi hûrgulî vedibêje.
Ev tevgera yasayî bi tevahî li ser demê ye. Parêzerek divê tam kêliya rast hilbijêre da ku daxwazê pêşkêş bike da ku bandora herî mezin hebe. Derfetên çêtirîn pir caran di dema beşdarbûnên dadgehê yên girîng de derdikevin holê, dema ku dadger jixwe hûrguliyên dozê dinirxîne.
Demên Girîng ji bo Pêşkêşkirina Daxwaza Rawestandinê
Parêzerekî parastinê dê bi stratejîkî li derfeta herî baş bigere da ku daxwazê pêşkêş bike, ku ev yek bi gelemperî di yek ji çend rûniştinên prosedurî de pêk tê. Her yek ji wan pencereyek bêhempa pêşkêş dike da ku doza berdana bi şertî were pêşkêş kirin.
- Rûniştinên Destpêkê: Derketinên pêşîn li ber dadwerê vepirsînê an jî li dadgeha yekem a di odeya nirxandinê de (raadkamer) xalên hevpar in ji bo danasîna daxwazê.
- Nirxandinên Perîyodîk: Qanûna Holendî ferz dike ku sedemên girtina pêş-darizandinê bi rêkûpêk, bi gelemperî her carê, werin nirxandin. rojan 90Ev nirxandin derfetên sereke ne ji bo şandina daxwazek dîsa, nemaze heke rewşa gumanbar guherîbe.
- Guhdarîkirinên Pro Forma: Ev kontrolên prosedurî û kurt in li ser pêşveçûna lêpirsînê. Heta di van rûniştinên kurttir de jî, parêzerek dikare îdia bike ku ragirtina gumanbar di bin çavdêriyê de êdî ne mafdar e.
Avakirina Dozek Bi Hêz û Bawerîdar
Piştî ku daxwaz tê pêşkêşkirin, karê rastîn dest pê dike: avakirina dozek bihêz ku bi delîlên zexm piştgirî lê were kirin. Armanca sereke ew e ku dadwer were qanihkirin ku berjewendiyên şexsî yên gumanbar di berdana wî de ji berjewendiya giştî ya di girtina wî de girîngtir in.
Ji bo vê yekê, parêzerek dê delîlên berbiçav berhev bike da ku piştgiriyê bide her îdîaya ku di daxwaznameyê de hatiye kirin. Ev dikare her tişt ji van be:
- Peymanên kar ji bo nîşandana xetera windakirina karekî.
- Sertîfîkayên tibî ji bo verastkirina pirsgirêkên tenduristiyê yên lezgîn an jî pêwîstiya lênêrîna endamek malbatê.
- peymanên kirê da ku metirsiya rastîn a derxistinê nîşan bide.
- Referansên karakter ji endamên civakê da ku li ser pêbaweriya gumanbar biaxivin.
Biryara dadwerekî li ser vê delîlê ye. Argumanek ku bi rêya belgekirina guncaw zehmetiyên berbiçav û giran nîşan dide, şansê serketinê ji argumanek ku tenê xwe dispêre daxwazên hestyarî pir zêdetir e.
Ji bo ku wêneyekî zelaltir li ser ka ev pêvajo çawa pêk tê were dayîn, tabloya jêrîn gavên sereke yên prosedurê nîşan dide.
Qonaxên Sereke yên Daxwaza Rawestandinê
| Qonaxa Prosedûrî | Çalakiya Key | Aktor(ên) Sereke |
|---|---|---|
| Nirxandina Destpêk | Parêzerê parastinê dozê ji bo mafdarbûnê dinirxîne û agahiyên pêşîn berhev dike. | Parêzerê Parastinê, Gumanbar |
| Pêşkêşkirina Daxwazê | Daxwazek nivîskî ya fermî di dema danişîna stratejîk de ji dadgehê re tê pêşkêş kirin. | Parêzerê Parastinê |
| Komkirina Delîlan | Parêzer hemû belgeyên pêwîst ji bo piştgirîkirina argumanên berjewendiya şexsî berhev dike. | Parêzerê Parastinê |
| Bersiva Dozgeriyê | Dozgerê Giştî daxwazê dinirxîne û xwe amade dike ku li dadgehê li dijî wê dozê veke. | Dozgerê Giştî |
| Rûniştina dadgehê | Her du alî jî argûmentên xwe bi devkî pêşkêşî dadger dikin. | Parêzerê Parastinê, Dozgerê Giştî, Dadwer |
| Biryara Dadwerî | Dadger delîl û argumanan ji bo pejirandin an redkirina îtirazê dinirxîne. | dadmend |
| Sazkirina Mercên | Eger were qebûlkirin, dadger şert û mercên taybetî yên serbestberdanê destnîşan dike. | dadmend |
Di dawiyê de, di dema danişînê de, parêzer van argumanan pêşkêş dike, dozger derfeta xwe ya îtîrazê distîne, û dadwer berî ku biryara dawî bide her tiştî dinirxîne. Ger daxwaz were pejirandin, dadwer dê şertên taybetî yên berdanê destnîşan bike, û pêvajoyek hiqûqî ya tevlihev veguherîne encamek ku jiyanê diguherîne.
Fêmkirina Mercên Hevpar ên Rawestandinê
Rawestandina girtina pêş-darizandinê serkeftinek mezin e, lê girîng e ku meriv fêm bike ku ew vegera jiyana normal nîne. Ne wekî dayîna mifteyên azadiyê û bêtir wekî girêdana bi sînorên pir diyarkirî bifikirin. Dadgeh vê berdanê bi têgihîştina hişk dide ku gumanbar dê rêzek rêzikên ku ji bo misogerkirina ewlehiya giştî û rawestandina destwerdana wan di dozê de hatine çêkirin bişopîne.
Ev rêzik, an şert, bingeha peymana rawestandinê ne. Ew pêşniyarên bijarte nînin; ew biryarên dadgehê yên ji hêla qanûnî ve girêdayî ne. Binpêkirina yek ji wan jî dikare bibe sedema betalkirina tavilê ya rawestandinê, û gumanbar rasterast vegerîne girtîgehê da ku li benda darizandina xwe be.
Bi berfirehî, ev şert û merc dibin du celeb: giştî û taybet. Her kesê ku bi şertê taloqkirinê tê berdan divê li gorî şertên giştî tevbigere, lê şertên taybet li gorî kes û taybetmendiyên sûcê wî/wê yê/ya îdiakirî têne çêkirin.
Rewşa Giştî ya Gerdûnî
Qaydeyek zêrîn heye ku ji bo her kesê ku cezayê wî hatiye birîn, bê îstîsna, derbas dibe. Ev şertê giştî ye ku meriv sûcên nû neke. Dibe ku eşkere xuya bike, lê dadgeh wê dike şertek eşkere û ne-guftûgokirî.
Ev şert bingeha tevahiya peymanê pêk tîne. Ger gumanbarek di dema serbestberdanê de ji ber sûcekî nû were girtin, ev yek ji dadgehê re nîşan dide ku nirxandina wî ya destpêkê ya rîskê xelet bû. Hema hema di her rewşê de, ev binpêkirin tê vê wateyê ku rawestandin di cih de tê betalkirin, û fermana girtinê ya orîjînal ji nû ve tê bicîhanîn.
Mercên Taybet ên Xweserkirî
Ji bilî wê qaîdeya gerdûnî, dadwerek dê komek şertên taybetî yên ku li gorî rewşa bêhempa ya gumanbar hatine çêkirin ferz bike. Ev tedbîrên pratîkî ne ku ji bo birêvebirina her xetereyek têgihîştî ne, wekî îhtîmala ku ew ji welêt birevin, bi şahidan re têkilî daynin, an jî sûcek nû bikin. Ev rêbaza dadgehê ye ji bo parastina kontrolê bêyî ku serî li girtina tevahî bide.
Ev rewş dikarin bandorek girîng li ser jiyana rojane ya mirov bikin, tevger, ragihandin û çalakiyên wan sînordar bikin. Hin ji mînakên herî gelemperî ev in:
- Raporkirina Birêkûpêk: Dibe ku gumanbar neçar bimîne ku di roj û demên taybetî de li qereqoleke polîsan a herêmî qeyd bibe.
- Belavkirina Pasaportê: Ji bo jiholêrakirina metirsiya revê, dadgeh pir caran ferman dide gumanbar ku di dema qedexeyê de pasaporta xwe radest bike.
- Qedexeyên derketina derve û Sînorkirinên cihan: Ev dikare were vê wateyê ku di demjimêrên diyarkirî de (wek şev) li malê bimînin an jî qedexeya ketina deverên diyarkirî, wek mînak taxa ku mexdûr lê dijî, ji we re were dayîn.
- Çavdêriya Elektronîkî: Di hin rewşan de, dibe ku çavdêrek elektronîkî ya çokê gumanbar were sazkirin ku cîhê wan di wextê rast de dişopîne.
- Fermanên Bê Têkilî: Dadwer hema hema her tim her têkilî - çi rasterast çi nerasterast - bi qurbaniyên gumanbar an şahidên sereke yên dozê re qedexe dike.
- Şêwirmendiya Mecbûrî an Dermankirin: Eger sûcê îdiakirî bi pirsgirêkên wekî tiryakê an jî birêvebirina hêrsê ve girêdayî be, dadgeh dikare ferman bide ku gumanbar beşdarî bernameyeke dermankirinê ya taybetî bibe.
Ev şert û merc di bingeh de berdêla azadiya demkî ne. Ew amûra dadgehê ne ji bo hevsengkirina azadiya kesane ya gumanbar bi pêwîstiya parastina raya giştî û yekparçeyiya doza qanûnî ya berdewam re.
Ji bo çareserkirina xetereyên taybetî yên her dozê, koma dawî ya şert û mercan ji hêla dadwer ve bi baldarî tê hilbijartin. Parêzerekî parastinê yê baş amadekirî pir caran dikare bi pêşniyarkirina planeke rastîn û birêvebirî ku dadgehê dilniya dike û xizmeta berjewendiyên çêtirîn ên xerîdar dike, bandorê li vê encamê bike.
Faktorên Sereke yên ku Bandorê li Biryara Dadwerekî dikin
Her çend qanûn rêyek zelal ji bo rawestandina girtina pêş-darizandinê destnîşan dike jî, biryara dawî kêm caran reş û spî ye. Ew rasterast dikeve ser milê dadwer ku wêneyê tevahî binirxîne. Ev ne tenê li ser tikandina qutiyên qanûnî ye; ew lêkolînek kûr e li ser rîsk, berpirsiyarî û aliyê mirovî yê çîrokê.
Dadwerek neçar e ku hejmarek faktoran hevseng bike, ku gelek ji wan pir nazik in û dikarin pir subjektîf xuya bikin.
Ji bilî sedemên şexsî yên gumanbar ji bo daxwaza berdanê, dadgeh dê bi baldarî li cewherê sûcê îdiakirî binêre. Sûcekî girantir, nemaze her tiştê ku tundûtûjiyê tê de heye, bi xwezayî dê bihêle ku dadwer berî ku biryara rawestandinê bide du caran bifikire. Ew her weha hêza delîlên dozgeriyê jî li ber çavan digirin. Ger doza li dijî gumanbar ji destpêkê ve saxlem xuya bike, dibe ku berjewendiya giştî ya girtina wî/wê giraniyek mezintir hebe.
Hêmana Kesane ya Biryarê
Dîroka gumanbar bi xwe li vir pir girîng e. Qeyda sûc, nemaze ji bo sûcên wekhev, dikare bibe nîşaneyek mezin a xetereyê, ku şansek bilindtir a dubarekirina sûc nîşan dide. Ji aliyê din ve, qeydek paqij û têkiliyên xurt bi civakê re dikarin wêneyek kesekî pêbawer nîşan bidin ku heke were berdan îhtîmal e ku ji bajêr dernekeve an jî bêtir pirsgirêkan çêbike.
Dadgeh her wiha hewl dide ku hestek li ser kesê li pişt daxwazê bigire. Samîmiyeta gumanbar û çiqas plana berdana wî realîst e dikare hemî cûdahiyê çêbike. Planeke baş-fikirî nîşanî dadgehê dide ku ev ne daxwazek bêserûber e û gumanbar xwedî hawîrdorek aram e ku vegere. Ev bi gelemperî ev tiştan dihewîne:
- Cihêkî stabîl ji bo jiyanê: Delîlên navnîşaneke hevgirtî ji bo piştrastkirina dadwer ku gumanbar bi tenê winda nabe pir girîng in.
- Karê ku divê were vegerandin: Ev berpirsiyariyê nîşan dide û nîşan dide ku gumanbar di civakê de roleke berhemdar li benda wî/wê ye. Ji bo têgihîştineke çêtir a ka aramiya kar çawa dikare xuya bike, hûn dikarin li ser tevliheviyên dûrxistina ji kar di dema ceribandinê de.
- Toreke malbatî ya piştgir: Girêdanên malbatî yên bihêz pir caran wekî garantiyek nefermî tevdigerin ku gumanbar dê pabendî qaîdeyan bibe.
Di dawiyê de, dadger nirxandinek berfireh a rîskê dike. Ew hewl didin bersiva vê pirsê bidin: Ger ez vê azadiya şertî bidim wan, gelo ez dikarim bawer bikim ku ev kes dê rêzikan bişopîne û ji bo darizandina xwe vegere?
Hûn dikarin bi nihêrîna li meylên li Holandayê bibînin ka ev nêzîkatiya dadwerî çiqas nuwaze ye. Lêkolînên ji 2011 heta 2014 nîşan dan ku dadgerên lêpirsînê di nêzîkî sêyeka dozan de biryara rawestandina girtina pêş-darizandinê dane, û di wê demê de ev rêje bi rastî ji %33.8 derketiye %36.4 . Lê paşê di pêvajoyê de, di nirxandinên dadgehê de, hejmar pir kêmtir bûn - dora %16 di nirxandinên destpêkê de û tenê %13 di dadgehê de di odeyan de. Ev bi rastî jî nîşan dide ku çarçoveya danişînê çiqas girîng e. Hûn dikarin lêkolîna tevahî ya li ser rêjeyên girtina pêş-darizandinê li Holandayê bikolin.
Pirsyarên we hene? Werin em li ser ragirtinê biaxivin
Cîhana hiqûqî dikare wekî labîrentekê xuya bike, nemaze dema ku hûn bi tiştekî cidî wekî girtina pêş-darizandinê re mijûl dibin. Gelek pirsên pratîkî û lezgîn pir xwezayî ne. Werin em hin ji yên herî gelemperî yên di derbarê sekinandinê de zelal bikin da ku hûn bizanin çi hêvî bikin.
Me ev bersiv bi awayekî rasterast sêwirandine, bi zimanê hiqûqî yê zexm û kûr ve girêdidin da ku agahdariya ku hûn bi rastî hewce ne bidin we. Têgihîştineke zelal a van xalan dikare gelek ferq bike.
Rawestandin çiqas dirêj didome?
Rawestandina dozê wek rawestanek demkî bifikirin, ne wek rawestanek daîmî. Ew hatiye sêwirandin ku heta ku dadgeh biryara xwe ya dawî û bêîtîraz di dozê de bide, bidome.
Lê ev yek ne tiştekî sabît e. Dadgeh dikare her dem biryara rawestandinê betal bike ger gumanbar yek ji mercan binpê bike. Li ser vê yekê, her 90 rojan carekê, sedemên girtinê ji hêla qanûnê ve têne nirxandin . Di van kontrolên kontrolê de, dadwerek ji nû ve li rewşê dinêre û dikare şertên rawestandinê biguherîne an jî betal bike.
Cûdahiya di navbera Rawestandin û Rakirina Desteserkirinê de çi ye?
Ev cudahîyek pir girîng e, û yek ji wan cudahîyan e ku pir caran mirovan dixe nav fikaran. Dema ku dadgeh girtina pêşwext 'radike' ( opheffing ), ew bi tevahî tê betalkirin. Dadwer biryar daye ku êdî ti sedemên qanûnî yên derbasdar ji bo girtina gumanbar tune ne.
Ji aliyekî din ve, 'Rawestandin' ( schorsing ) tê vê wateyê ku sedemên yasayî yên girtinê hîn jî di warê teknîkî de di defterê de ne, lê dadwer biryar daye ku niha fermana girtinê bicîh neyne. Ji ber vê yekê her gav şert hene. Ger hûn wan binpê bikin, rawestandin tê betalkirin, û fermana girtinê ya orîjînal dîsa dest pê dike.
Rawestandina girtinê mîna tikandina bişkoka pause li ser demjimêrekê ye ku dikare di saniyeyekê de ji nû ve were destpêkirin. Rakirina wê mîna rawestandina demjimêrê û ji nû ve danîna wê bi tevahî ye.
Gelo Rawestandinek Piştî Redkirina Carekê Dikare Bê Pejirandin?
Belê, bê guman. Redkirina destpêkê ne dawiya rê ye. Parêzerek dikare daxwazek nû pêşkêş bike ger rewş bi awayekî biguhere ku dozek xurttir ji bo berdanê çêbike.
Bo nimûne, daxwazek dibe ku di destpêkê de were redkirin dema ku lêpirsîn çalak e û xetereya destwerdana delîlan pir zêde ye. Çend meh şûnda, piştî ku şahidên sereke îfadeyên xwe dan, dibe ku ev xetere hema hema sifir be. Guhertinek ji nişka ve di şert û mercên kesane de, mîna nexweşiyeke giran a malbatî, dikare sedemên nû yên balkêş ji bo berdanê derxe holê ku berê tunebûn.
Ma Rawestandina Dadgehê tê wê wateyê ku beraetkirin li nêzîk e?
Qet nebe. Bi ti awayî ti girêdanek di navbera herduyan de tune. Biryara rawestandina girtina pêş-dadgehê gaveke prosedurî ye, ne şîroveyeke li ser dozê bi xwe ye. Ew hemû li ser hevsengkirina berjewendiyên kesane yên gumanbarekî li dijî ewlehiya giştî berî darizandinê ye.
Ev biryar bandorek li ser biryara dawî nake. Kesek dikare bi şertê taloqkirinê were berdan û paşê sûcdar were dîtin. Bi heman awayî, kesek dikare heta darizandina xwe di girtîgehê de bimîne û di dawiyê de bê beraetkirin û azad bibe.
Pirsên Pir tên Pirsîn derbarê rawestandina girtina pêş-darizandinê de li Holandayê
Gelo rawestandina girtina pêş-darizandinê tê wê wateyê ku gumanbar bêguneh tê dîtin?
Na. Rawestandina girtina pêş-darizandinê ne îlankirina bêgunehiyê ye û ne jî beraetkirin e. Ew berdaneke demkî û bi şert e ji girtinê heta ku pêvajoya qanûnî berdewam bike, ku bi şertên hişk tê dayîn.
Dema ku dadwer biryar li ser sekinandinê dide, pirsa sereke ya ku dadwer dipirse çi ye?
Biryar vedigere ser wê yekê ku gelo berjewendiyên şexsî yên gumanbar di berdanê de ji berjewendiya giştî ya girtina wan di girtîgehê de girîngtir in, wekî ku di Qanûna Dadweriya Cezayê ya Holendî de hatî destnîşankirin.
Çima kesek dikare berî her tiştî di bin çavdêriya dadgehê de were girtin?
Her çend qanûna Holandayê gumanbaran bêguneh dibîne heta ku sûcê wan neyê îspatkirin jî, dadwer dikare fermana girtina pêş-dadgehê bide ger sedemên cidî ji bo vê yekê hebin, wek mînak rêgirtina li revîna gumanbar an jî kirina sûcek din.
Ma girtina berî darizandinê wek cezayê girtîgehê ye?
Na, girtina berî darizandinê berî bidawîbûna darizandinê pêk tê û bi tevahî ji cezakirina cezayê girtîgehê piştî mehkûmkirinê cuda ye.
