Berpirsiyariya Firoşkar ji bo Xeletiyên Veşartî li Hollanda

Li Hollandayê firoşkarek ji bo kêmasiyeke veşartî berpirsiyar e dema ku milkê radestkirî xwedî taybetmendiyên ku kirrêr mafdar bû hêvî bike nîne. Xala 7:17 a Qanûna Sivîl a Hollandayê (Burgerlijk Wetboek) bi zanebûn wisa rave dike: pirs ne ew e ku kêmasiyek heye an na, lê ew e ku kirrêr dikare bi awayekî maqûl hêvî bike ku milk bê kêmasî be.

Ew ceribandin bi rêya du erkên dijber tê kirin. Firoşkar erkdar e ku kêmasiyên ku ew dizane û dizane ku ji bo kirrûkar girîng in eşkere bike (mededelingsplicht). Ew nikare bi bêdengiyê an jî bi xwe dispêre xalek îstîsnaya giştî ji vê erkê bireve. Kirrûkar erkdar e ku lêkolîn bike (onderzoeksplicht). Ev erk tiştê ku kirrûkarek bi baldarî dê di teftîşê de bibîne, an jî dê li ser tiştê ku ji wan re hatiye gotin bipirse, vedihewîne. Li cihê ku her du erk li hev dikevin, bi gelemperî erkdar e ku eşkere bike: firoşkarek ku ji kêmasiyek dizanibû bi gelemperî nikare xwe bispêre têkçûna kirrûkar di dîtina wê de.

Dem bi tena serê xwe gelek nakokî çareser dike. Li gorî xala 7:23 ya Qanûna Sivîl, kirrûkar divê di demek maqûl de piştî kifşkirina kêmasiyê, an jî piştî kêliya ku ew bi awayekî maqûl divê ew kifş bikira, firoşkar agahdar bike. Ji bo xerîdar, agahdariya di nav du mehan de piştî kifşkirinê her gav di wextê xwe de ye. Dûv re dozek du sal piştî wê agahdariyê demkî dibe. Gilîkirin pir dereng dozek din a maqûl bi dawî dike.

Di firotina xanî de, bendên standard piraniya kar dikin. Benda ku firoşkar tenê garantî dike ku milk ji bo karanîna normal wekî xanî guncaw e, û benda temenê ku ji bo milkên kevintir tê bikar anîn, her du jî rîskê diguhezînin ser kirrûbir. Divê hûn bandora wan berî îmzekirinê fam bikin, ne piştî.

Ev gotar rave dike kengê kêmasî wekî veşartî tê hesibandin, divê her alî çi bike, kîjan sînorên demê derbas dibin, û firoşkar çawa dikare eşkerekirinê bi qanûnî sînordar bike.

Table of Contents

• Li gorî qanûna Holendî kêmasiyeke veşartî çi ye?

  • Dadgeh çawa testa lihevhatinê bi kar tînin?

  • Divê firoşkar ji kirrêr re çi bêje?

• Firoşkar çi xetereyan dikişîne ser xwe?

  • Divê firoşkar kîjan rastiyan eşkere bike?

  • Kirrûbir dikare çi îdîa bike?

  • Xalên peymanê çawa rîskê diguherînin?

• Piştî ku kirrûkarek kêmasiyek tesbît dike divê çi bike?

  • Meriv çawa kêmasiyê tomar dike?

  • Hûn dikarin kîjan dermanan hilbijêrin?

  • Kîjan sînorên demê derbas dibin?

• Çawa firoşkarek dikare berpirsiyariyê sînordar bike?

  • Divê firoşkar çi tomar bike û eşkere bike?

  • Ma bendêke îstîsnayê dikare firoşkar biparêze?

  • Divê firoşkar çawa bersiva pirsên kirrûkar bide?

Li gorî qanûna Holendî kêmasiyeke veşartî çi ye?

Kêmasiyeke veşartî kêmasiyeke di milkê firotî de ye ku kirrûkar hay jê tunebû û dema ku peyman hatibû îmzekirin nikarîbû bi awayekî maqûl ferq bike. Qanûna Holendî têgeheke cuda ya "kêmasiyên veşartî" bi kar nayne: pirs her tim ev e ku gelo milkê radestkirî li gorî peymanê ye (conformiteit).

Xala 7:17 a Qanûna Sivîl pîvanan destnîşan dike. Divê milk xwedî taybetmendiyên ku kirrûkar li gorî peymanê mafdar bû ku hêvî bike be. Cewherê milk û daxuyaniyên ku firoşkar li ser wê kiriye têne hesibandin. Kirrûkar dikare taybetmendiyên ku ji bo karanîna normal hewce ne û yên ku ji bo karanîna taybetî ya ku di peymanê de li hev hatiye kirin hewce ne hêvî bike. Heman rêzik ji bo firotina kelûpelan, wek makîneyan, wesayîtan an stokan, û ji bo firotina milkên nekêşbar jî derbas dibin.

Peyva "veşartî" ji ber Bend 7:17(5) girîng e. Kirrûbir nikare xwe bispêre nebûna lihevhatinê ku ew di dema girêdana peymanê de ji wê dizanibûn, an jî dikaribû bi awayekî maqûl ji wê bizaniba. Şikestinek berbiçav di dîwarekî de an banek ku diherike ku her kes di dema temaşekirinê de bibîne, kêm caran dê bibe sedema dozekê. Xeletiyek ku tenê paşê xuya dibe, an ku firoşkar veşartiye, mijarek cûda ye.

Dadgeh çawa testa lihevhatinê bi kar tînin?

Dadgeh dipirse ka ev kirrûkar bi vê nirxê û bi vê agahiyê dikaribû ji vê milkê çi hêvî bike. Kêmasiyeke biçûk nayê wê wateyê ku milkê nelihevhatî ye; divê ev kêmasî rê li ber karanîna normal an jî karanîna ku alî li ser li hev kirine bigire.

Di wê nirxandinê de çend faktor rol dilîzin:

• Cewher û temenê milkê : Kirrûbirê xaniyekî ku sed sal berê hatiye çêkirin, divê li bendê be ku ew ê ji kirrûbirê xaniyekî nû bêtir xirabûnê bibîne.

• Biha : bihayekî pir kêm dibe ku nîşan bide ku kirrûkar dikare li bendê be ku bihayê kêmtir be.

• Daxuyaniyên firoşkar : Tiştên ku firoşkar di navnîşê de, di anketê de an jî di dema temaşekirinê de gotiye, tiştê ku kirrûkar dikare hêvî bike, şekil dide.

• Peyman : karanînek taybetî ya lihevkirî, wek veguherandina avahiyek an birêvebirina karsaziyek jê, pîvanan bilind dike.

• Tiştê ku kirîkar dikaribû bibîne : her ku kêmasî eşkeretir be, îdia jî qelstir dibe.

Nimûneyên tîpîk zirara avahîsaziyê ya ku li pişt gêça nû veşartî ye, pirsgirêkek bingehîn ku ji derve nayê dîtin, an jî xeletiyek mekanîkî di makîneyekê de ku tenê di bin barekî tevahî de xuya dike. Her doz li gorî rastiyên xwe diguhere.

Nimûneyek mînakî: şîrketek makîneyek hilberînê ya destê duyem dikire. Firoşkar dibêje ku ew vê dawiyê ji nû ve hatiye tamîrkirin. Piştî çend hefteyan karanîna normal, ajokera sereke xera dibe, û pisporek dibîne ku ajoker demek dirêj berî firotanê xisar dîtiye. Kirrûbir dikare li bendê be ku makîneyek ku vê dawiyê hatiye tamîrkirin demek bi rêkûpêk bixebite, û daxuyaniya firoşkar ev bendewarî şekil da. Wê demê îhtîmal e ku makîne li gorî peymanê nebe, her çend kirrûbir berî kirînê ew venekiribe jî.

Divê firoşkar ji kirrêr re çi bêje?

Divê firoşkar kêmasiyên ku ew dizane û ji bo kirrûkar girîng in, ji kirrûkar re bibêje. Ev erk ji bersivdayîna pirsên rasterast wêdetir diçe: firoşkarek ku kêmasiyek têkildar dizane divê bi însiyatîfa xwe wê yekê bîne ziman.

Erka eşkerekirinê ji şertên maqûlbûn û dadperweriyê (redelijkheid en billijkheid) tê ku li gorî qanûna Hollandî peymanan birêve dibin. Firoşkar nikare tenê li ser kêmasiyek diyarkirî bêdeng bimîne û hêvî bike ku kirrûk wê nebîne. Bêdengiya li ser rastiyek ku firoşkar dizanibû girîng e dikare bibe sedema berpirsiyariya ji bo nelihevhatinê, û di hin rewşan de jî bibe sedema betalkirina peymanê ji ber xeletiyê (dwaling).

Kirrûbirekî ku dixwaze îdîa bike, bi gelemperî divê nîşan bide ku milk ne wekî ku ew hêvî dikir bû. Di pratîkê de, kirrûbir dê hewce bike ku îspat bike:

• Ku kêmasî di dema radestkirinê de hebû : pirsgirêk jixwe dema ku milk derbasî kirîner bû hebû, her çend paşê xwe nîşan da jî.

• Ku kirîkar hay jê tunebû û nikarîbû bi awayekî maqûl jî bizanibe : kêmasî di teftîşek maqûl de jî xuya nedibû.

• Ku kêmasî girîng e : ew bandorê li karanîna normal, an karanîna taybetî ya lihevkirî, ya milk dike.

• Ku kirîkar nebûye sedema wê : kêmasî ne encama kiryarên kirîkar bi xwe ye piştî radestkirinê.

Ji bo kirîna tiştên guhêrbar ji hêla xerîdaran ve, qanûn alîkariya kirrûkar dike. Ger di nav salekê de piştî radestkirinê kêmasiyek çêbibe, tê texmînkirin ku di dema radestkirinê de hebûye, heya ku firoşkar berevajî vê yekê îspat neke. Ev texmîn ji bo firotina xaniyek derbas nabe.

Tabloya li jêr hêmanên ku kirrûbirek bi gelemperî hewce dike ku destnîşan bike destnîşan dike.

Firoşkar çi xetereyan dikişîne ser xwe?

Firoşkarek ku kêmasiyeke diyar eşkere neke, metirsiya îdîaya tamîrkirinê, kêmkirina bihayê, zirar an jî bidawîkirina firotanê heye. Kirrûbir dikare îdîaya kîjan ji van bike, li gorî celebê firotanê, giraniya kêmasiyê û tiştên ku di peymanê de hatine gotin, girêdayî ye.

Divê firoşkar kîjan rastiyan eşkere bike?

Divê firoşkarek her rastiya zanîn a ku kirrûkarek maqûl dixwaze bizanibe berî ku biryar bide kirînê an jî li ser bihayê biryar bide eşkere bike. Ev erk ji bo firotina xanî, avahiyên bazirganî û hebûnên karsaziyê jî derbas dibe.

Di danûstandinên milkên nekêşbar de ev yek pir caran zirara avê an rijandina berê, pirsgirêkên bingehîn, tamîrên avahîsaziyê, asbest, qirêjbûna axê, nakokiyên sînor bi cîranan re, û pirsgirêkên destûrnameyê ji bo dirêjkirin an veguheztinan vedihewîne. Ji bo kelûpelan, ev dikare têkçûyinên berê, tamîr, zirara qezayan an xeletiyên sêwiranê yên naskirî ve girêdayî be.

Ji firoşkar ne mecbûr e ku tiştên ku nizane eşkere bike. Lêbelê, firoşkarek ku nîşanên zelal ên pirsgirêkekê hebûn û hilbijart ku bêtir lê nenêre, dibe ku dadgeh wê wekî zanînê bihesibîne. Veşartina kêmasiyekê, bo nimûne bi boyaxkirina li ser deverên şil berî temaşekirinê, dê her parastinê bi giranî qels bike.

Kirrûbir dikare çi îdîa bike?

Kirîner dikare daxwaza sererastkirina kêmasiyê bike, tazmînata zirarê bixwaze, an jî di rewşên giran de peymanê betal bike. Xerîdarên ku kelûpelan dikirin jî xwedî mafekî qanûnî ne ku bihayê betal bikin an jî kêm bikin.

Rêbazên sereke yên dermankirinê ev in:

• Çakirin an guhertin : li gorî xala 7:21 a Qanûna Sivîl, kirrêrê kelûpelan dikare daxwaza çakirin, guhertin an radestkirina tiştê winda bike.

• Kêmkirina bihayê : li gorî Bend 7:22, xerîdar dikare bihayê li gorî kêmasiyê kêm bike.

• Bidawîanîn (girêdana peymanê) : Kirrûbir dikare peymanê biqedîne ger kêmasî têra xwe cidî be ku wê mafdar bike; kêmasîyek piçûk nikare peymanê biqedîne.

• Zirar : kirrûkar dikare li gorî qaîdeyên giştî yên li ser binpêkirina peymanê, ji bo zirarê, wekî lêçûnên tamîrkirinê an jî windakirina nirxê, tazmînatê bixwaze.

• Betalkirina ji ber şaşiyê (dwaling) : li cihê ku firoşkar li ser rastiyek ku diviyabû eşkere bikira bêdeng maye, kirrûk di hin rewşan de dikare peymanê betal bike.

Daxwaza tazmînatê bi gelemperî hewce dike ku pêşî derfetek maqûl ji firoşkar re were dayîn ku bi agahdariyek nivîskî ya li ser nelirêtiyê (ingebrekestelling) pêk bîne, heya ku pêkanîn ne mumkin be. Dadgeh dê cewherê kêmasiyê, tiştên ku firoşkar dizanibû û her du alî di dema firotanê de çi dikarin bi awayekî maqûl hêvî bikin binirxîne.

Tabloya jêrîn rêwerzên sereke yên dermankirinê nîşan dide.

Xalên peymanê çawa rîskê diguherînin?

Bendên peymanê dikarin beşek ji rîska kêmasiyên veşartî ji firoşkar veguhezînin kirrûkar, lê ew nikarin firoşkarekî ku bi zanebûn kêmasiyek veşartiye biparêzin. Gotinên her bendê diyar dikin ka ew çiqas dûr diçe.

Di peymana kirîna xanî ya standard a Holendî de, firoşkar bi gelemperî tenê garantî dike ku milk ji bo karanîna normal wekî xanî guncaw e. Her tiştê ji vê wêdetir, wekî karanîna wekî nivîsgeh an veguherandina bo xaniyan, li ser rîska kirrûkar e heya ku li hevkirinek din neyê kirin. Ji bo xanîyên kevintir, bendê temen (ouderdomsclausule) gelemperî ye. Ew dibêje ku kalîteya avahiyê ji ya milkê nû kêmtir e û kirrûkar vê yekê qebûl dike. Dadgeh bi gelemperî bendên weha bandor dikin, lê ew wan li gorî tiştê ku firoşkar dizanibû û digot dixwînin.

Ev yek jî girêdayî rewşê ye ku erka kirrûkar a lêkolînê hatiye bicihanîn an na. Kirrûkarek ku nîşanên şilbûnê bibîne û li ser wan nepirse, an jî ku vekolîna banekî bi eşkere kevn ji bîr bike, dê ji bo îdîakirinê dijwartir be. Kirrûkarek ku pirsek taybetî pirsî û bersivek dilniya wergirt, di prensîbê de dikare xwe bispêre wê bersivê, her çend vekolînek ji nêz ve pirsgirêkê eşkere bikira jî.

Di firotina karsaziyê de, alî gelek caran li ser garantiyên taybetî û sînorek an sînorek demê li ser îdîayan li hev dikin. Firoşkarek pispor ku şert û mercên giştî bikar tîne divê qaîdeyên li ser bendên ne maqûl jî, nemaze li hember xerîdaran, li ber çavan bigire.

Piştî ku kirrûkarek kêmasiyek tesbît dike divê çi bike?

Kêmasiyê tomar bike, di zûtirîn dem de bi nivîskî firoşkar agahdar bike, û berî ku tamîrên biha pêk bîne şîretê bistîne. Bi lez tevgerîn hem îdîaya te û hem jî delîlên te diparêze.

Meriv çawa kêmasiyê tomar dike?

Berî ku tiştek were tamîrkirin, gava ku hûn pirsgirêkê kifş dikin, delîlan berhev bikin. Bêyî delîlan zehmet e ku meriv nîşan bide ku kêmasî di dema radestkirinê de hebûye û lêçûnên sererastkirinê çi ne.

Delîlên kêrhatî ev in:

• Wêne û tomarên vîdyoyê yên tarîxkirî

• Raporek ji hêla pisporek serbixwe ve , wekî lêkolînerê avahîsaziyê ji bo xaniyek an pisporek teknîkî ji bo makîneyan

• Belgeyên firotanê : peymana kirînê, navnîş, pirsnameya firoşkar û her rapora teftîşê

• Qeydên lênêrîn û tamîrkirinê yên ji firoşkar hatine wergirtin

• Hemû nameyên bi firoşkar re , tevî peyamên ku berî firotanê hatine danûstandin

• Pêşniyarên ji bo tamîrkirinê ji herî kêm yek peymankar

Rapora pisporan pir caran biryardar e. Ew dikare sedema kêmasiyê, gelo ew di dema radestkirinê de hebû û gelo ew di teftîşek normal de xuya bû, destnîşan bike. Berî ku hûn wê tamîr bikin, derfetê bidin firoşkar ku kêmasiyê teftîş bike, heya ku tedbîrên lezgîn ji bo pêşîgirtina li zirara din ne hewce bin.

Hûn dikarin kîjan dermanan hilbijêrin?

Çareseriya rast bi kêmasiyê, celebê firotanê û tiştê ku hûn dixwazin bi dest bixin ve girêdayî ye. Di pir rewşan de, kirrûbir bi xwestina ji firoşkar ku tamîr bike an jî lêçûna tamîrê bide dest pê dike.

Vebijêrkên sereke ev in:

• Çakirin an guhertin : ji firoşkar xwestin ku kêmasiyê sererast bike an jî tiştek lihevhatî radest bike

• Vegerandina lêçûnên tamîrê : daxwazkirina lêçûna tamîrê wekî zirar

• Kêmkirina bihayê : vegerandina beşek ji bihayê ji bo nîşandana kêmasiyê

• Bidawîkirin : bidawîkirina peymanê dema ku kêmasî têra xwe cidî be

• Zirarên ji bo windabûna zêdetir : mînakî lêçûnên kirê dema ku xaniyek nayê jiyankirin

Bi gelemperî hûn ê hewce bikin ku rastiyên ku doza we li ser hatiye avakirin îspat bikin. Gelek nakokî piştî danûstandina raporên pisporan têne çareser kirin. Ger çareseriyek çênebe, doz diçe dadgeha sivîl, û dadgeh dikare pisporek tayîn bike.

Kîjan sînorên demê derbas dibin?

Divê hûn piştî dîtina kêmasiyê di demek maqûl de firoşkar agahdar bikin, û dûv re divê hûn di nav du salan de piştî wê agahdariyê doza xwe vekin. Ev rêzik di Xala 7:23 ya Qanûna Sivîl de ne.

Hûrgulî girîng in:

• Agahdarî : Kirrûbir mafê xwe yê îqnakirina kêmasiyê winda dike ger di demek maqûl de piştî kifşkirina kêmasiyê, an jî piştî ku divê bi awayekî maqûl kifş kiriba, firoşkar agahdar neke.

• Xerîdar : di firotina xerîdaran de, agahdariya di nav du mehan de piştî kifşkirinê her gav di wextê xwe de ye.

• Zanîna firoşkar : eger milk xwedî taybetmendiyek be ku firoşkar gotiye ku heye, an jî kêmasî rastiyên ku firoşkar dizanibû an jî diviyabû bizanibûya lê eşkere nekirine, dema maqûl tenê ji kifşkirina rastîn dest pê dike.

• Sînorkirin : Daxwaz du sal piştî agahdarkirinê demkî dibin. Kirîner hîn jî dikare kêmkirina bihayê an tazmînatê wekî parastinek li dijî daxwazek ji bo dayîna bihayê pêşkêş bike.

• Niyet : heyama du salan naqede heya ku kirrûkar ji ber niyeta firoşkar nikaribe mafên xwe bi kar bîne.

Agahdariya nivîskî bidin, kêmasiyê bi zelalî rave bikin û delîla şandinê biparêzin. Ji bo bicihanîna şertê agahdariyê e-nameyek an nameyek kurt bes e; ne hewce ye ku îdîayek tevahî were destnîşankirin.

Kirrûbirek dikare berî kirînê jî rîskê kêm bike, mînakî bi van awayan:

• Berî îmzekirinê teftîşek serbixwe were kirin

• Ji firoşkar pirsnameyeke temamkirî û hemû raporên ku digire xwestin

• Lihevkirina garantiyên taybetî di peymana kirînê de

• Pirsên armanckirî li ser her tiştê ku neasayî xuya dike pirsîn

• Berî îmzekirinê, vekolîna peymana kirînê

Çawa firoşkarek dikare berpirsiyariyê sînordar bike?

Firoşkar bi giranî bi eşkerekirina tiştên ku dizane, bi nivîskî û berî îmzekirina peymanê, berpirsiyariyê sînordar dike. Şertên peymanê yên zelal dibin alîkar, lê ew firoşkarekî ku li ser kêmasiyek diyar bêdeng maye naparêzin.

Divê firoşkar çi tomar bike û eşkere bike?

Berî firotanê belgeyên têkildar berhev bike û bi kirrûkar re parve bike. Ger paşê nakokî derkeve, belgeyeke nivîskî ya tiştên ku te eşkere kirine delîla te ya herî baş e.

Belgeyên kêrhatî ev in:

• Tomar Maintenance

• Raporên teftîş û anketê

• Dîroka milk an tiştê , tevî pirsgirêkên berê

• Fatûreyên û belgeyên tamîr û nûjenkirinan

• Raporên jîngehparêzî an avahîsaziyê , wekî lêkolînên axê an asbestê

Kêmasiyên zanîn di daxuyaniyek nivîskî ya eşkerekirinê de an jî di pirsnameya firoşkar de tomar bikin, û di peymana kirînê de behsa wê bikin. Çiqas kêmasî bi awayekî zelaltir were vegotin, ewqas ji bo kirrûkar dijwartir dibe ku paşê îdia bike ku ew ji wê nezaniye. Têbînîyeke nezelal wekî "dibe ku hin lênêrîn hewce be" parastineke hindik pêşkêş dike.

Ma bendêke îstîsnayê dikare firoşkar biparêze?

Bendek jiholêrakirinê dikare firoşkar li hember kêmasiyên ku ew ji wan nizanibû biparêze, lê bi gelemperî ne li hember kêmasiyên ku ew ji wan dizanibû û eşkere nekiribû. Bendek giştî ku kirîkar "milkê wekî ku heye qebûl dike" bi tengî tê xwendin.

Gavên pratîkî ji bo firoşkarek ev in:

• Berî danîna xanî bo bazarê, teftîşkirin tê kirin

• Nirxandina peymana kirînê ji aliyê parêzerekî ve

• Bikaranîna prosedurek eşkerekirinê ya standard ji bo her firotanê

• Parastina pelgeyeke tevahî ya hemû agahiyên ku ji kirrûkar re hatine dayîn

• Ji bo firoşkarên karsaziyê, kontrolkirina ka sîgortaya berpirsiyariyê îdîayên bi vî rengî vedihewîne an na

Bendên bi taybetî binivîsin. Xeletiya zanîn bi nav bikin, diyar bikin ku kirrûkar wê qebûl dike, û li cihê ku pêwîst be li ser sînorek dem an jî sînorek ji bo îdîayan li hev bikin. Bendek taybetî li ser kêmasiyek bi navkirî bi gelemperî derbas dibe; îstîsnayek giştî pir kêmtir pêbawer e.

Divê firoşkar çawa bersiva pirsên kirrûkar bide?

Bi tevahî û rastgoyî bersiva her pirsekê bidin, û heke gengaz be bi nivîskî. Bersiveke xelet dikare firoşkar berpirsiyar bike, hetta ji bo kêmasiyeke ku kirrûkar dikaribû kifş bikira jî.

Pratîka baş ev in:

• Berî îmzekirina peymanê, agahiyên nivîskî bidin

• Bi temamî û bêyî kêmasiyên kurt bersivdayîna pirsan

• Dayîna gihîştinê bo hemû belgeyên têkildar

• Destûrdayîna kirrûbir ku teftîşek tevahî bike

• Rastkirina daxuyaniyên berê heke hûn berî radestkirinê tiştek nû fêr bibin

Zû eşkere bike. Xeletiyek ku cara yekem li ofîsa noter tê behs kirin, piştî ku kirrûkar soz daye, dibe sedema nakokiyê. Agahdariya ku di wextê xwe de tê dayîn dihêle ku kirrûkar bi zanebûnek tevahî li ser kirîn û bihayê biryar bide, ku ev tam ew e ku paşê firoşkar diparêze.

Nimûneyek mînakî: firoşkarek dizane ku piştî barana giran jêrzemînê av lê dibe û carekê ew tamîr kiriye. Ger firoşkar di pirsnameyê de behsa lehiyê û tamîrê bike û fatûreyê pê ve bike, îhtîmaleke mezin tune ku dozek paşê bi ser bikeve. Ger firoşkar tiştek nebêje û kirrûk piştî tofana yekem pirsgirêkê kifş bike, di prensîbê de firoşkar dê berpirsiyar be, çi bendên giştî yên di peymanê de hebin jî.

Di kurteya

• Dema ku milk xwedî taybetmendiyên ku kirrûkar dikare bi awayekî maqûl hêvî bike nebe, firoşkar berpirsiyar e (Xala 7:17 a Qanûna Sivîl).

• Divê firoşkar kêmasiyên zanîn ên ku ji bo kirrûkar girîng in eşkere bike; kirrûkar divê bi awayekî maqûl lêkolîn bike. Bi gelemperî erkê eşkerekirinê serdest e.

• Kirîner divê di demek maqûl de piştî kifşkirinê firoşkar agahdar bike (ji bo xerîdaran: du meh her gav di wextê xwe de ye), û îdîa du sal piştî agahdarkirinê demkî dibin (Benda 7:23).

• Bendên standard, wek bendên bikaranîna normal û temenê di firotina xanî de, rîskê diguhezînin ser kirrûkar, lê firoşkarekî ku kêmasiyeke diyar veşartiye naparêzin.

• Xeletiyê tomar bike, bi nivîskî agahdar bike û delîlan biparêze; divê firoşkar berî îmzekirinê bi nivîskî eşkere bikin.

Pirsên pir pirsî

Ne piştrast î ku tu li ku derê yî? Rewşa xwe ji me re vebêje. Em ê di nav rojek xebatê de vebijarkên te ji te re ragihînin.

Çawa Law & More dikare ji we re bibe alîkar ku hûn vê yekê li ser me hatî ravekirin parêzerê nekêşbar rûpel.