# 1 Parêzerên Îtîraza Navneteweyî

Pêvajoya

Di çarçova îtirazê de, bingeha bingehîn ev e ku bendên di derbarê yekem de jî li ser proseya îtirazê tê kirin. Loma îtiraz bi a dawetname di eynî formê de û bi daxwazên eynî wekî ya yekem de. Lêbelê, hîna ne pêdivî ye ku sedemên îtirazê bêne diyar kirin. Vana tenê tenê di danezana giliyên ku bi wan re hatine diyar kirin Daxuyanî li dû tê.

Oundsertên serlêdanê hemî bingehek e ku divê serlêdana pêşnumê bike ku argumana ku biryara dadgehê ya pêşîn a ku di yekem de dadgeh tê darizandin divê were bête girtin. Ew perçeyên biryara dadgehê ya dijî, ku bê bingeh nehatiye danîn, dê di meriyetê de bimînin û dê êdî li ser îtirazê nîqaş nebin. Bi vî rengî, nîqaşa serlêdanê û bi vî awayî şerîla qanûnî tixûbdar e. Ji ber vê yekê girîng e ku meriv bertek nîşan bide biryara biryara ku di yekem de daye. Divê di vê çerçovê de zanibe ku, zemînek bi vî rengî, ya ku armanc dike ku tevliheviyê derxe tevahiya biryara dadgehê, nikare û dê nekeve serketinê. Bi gotinek din: bingehek darizandinê divê têgihiştinek konkret pêk bîne da ku ji aliyekî din re di warê berevaniyê de diyar bibe ka îtiraz bi rastî çi ne.

Daxuyaniyên gilî li dû ne daxuyaniya parastina. Ji aliyê xwe ve, bersûcê li ser îtîrazê dikare di heman demê de hinceta li dijî biryara pêşnumayî derxe pêş û bersivê bide daxuyaniya gilî ya serlêder. Daxuyaniya gilî û daxuyaniya parastinê bi gelemperî danûstandina helwestên li ser îtîrazê diqedîne. Piştî ku belgeyên nivîskî hatine veguheztin, di prensîbê de êdî destûr nayê dayin ku sedemên nû werin danîn, ne jî ji bo ku doz zêde bibe. Ji ber vê yekê tê destnîşankirin ku dadger nema dikare guh bide sedemên îtirazê yên ku piştî daxuyaniya serlêdan an parastinê hatine derxistin. Heman tişt ji bo zêdekirina îdîayê jî derbas dibe. Lêbelê, ji hêla îstîsnayê ve, heke aliyek din destûra xwe daye, hêj di qonaxek paşê de tête pejirandin, gilî ji cewherê nakokiyê çêdibe an jî piştî ku belgeyên nivîskî hatine şandin rewşek nû çêdibe.

Wekî destpêkek, dora yekemî ya nivîskî her gav li pey dimîne rûniştinê li pêşberî dadgehê. Di vê îtirafê de îstîsna vê prensîpê de heye: rûniştina pêşberî dadgehê bijare ye û ji ber vê yekê jî ne normal e. Ji ber vê yekê piranî doz bi gelemperî bi nivîskî ji hêla dadgehê ve têne çareser kirin. Lêbelê, her du partî dikarin ji dadgehê daxwazê ​​ji bo rûniştina doza wan bikin. Ger partiyek bixwaze ku li pêş dadgeha îtirafê rûniştinê bixwaze, pêdivî ye ku dadgeh wê destûrê bide, heya ku mercên taybetî hebin. Di vê çerçovê de, dadrêsiya dadrêsiya li ser mafê razîbûnê dimîne.

Ya herî paşîn di doza darizandinê de îtiraza ye darizandin. Di vê darizandinê de, dadgeha temyîzê dê diyar bike ka biryara pêşîn a dadgehê rast bû an na. Di pratîkê de, dibe ku heya şeş mehan an jî zêdetir hebe ku alî bi biryara dawîn a dadgeha temyîzê re rû bi rû bimînin. Ger hincetên serlêder bê pejirandin, dadgeh dê biryara pêşbirkê bide alî û dê dozê bixwe çareser bike. Nebe dadgeha temyîzê dê bi mantiqî biryara pêşbirkê bide pejirandin.