DI PÊWISTÎ LI SER PARÊZER IN?
JI BO PIRSNGEHA L LEKIRIN

LIYANURN XWE JI HIYARN LI Hiqûqê

Tête kontrol kirin Zelal.

Tête kontrol kirin Kesane û bi hêsanî tê gihîştin.

Tête kontrol kirin Berjewendiyên we pêşî.

Bi hêsanî gihîştin

Bi hêsanî gihîştin

Law & More ji Duşem heta Fridaynê ji 08:00 ber 22:00 û rojên dawiya hefteyê ji 09:00 ber 17:00 ve tê peyda kirin

Ragihandinê baş û bilez

Ragihandinê baş û bilez

Parêzerên me li doza we guhdarî dikin û plansaziyek guncav derdixin holê
Helwesta kesane

Helwesta kesane

Rêbaza xebata me piştrast dike ku 100% ji mişterên me ji me re pêşniyar dikin û ku em bi navgînek bi 9.4 re têne navnîş kirin

Parêzerê îtîrazê

Ew gelemperî ye ku yek an herdu partî bi biryarek di doza wan de ne razî ne. Hûn bi biryara dadgehê re nerazî ne? Wê hingê vebijarkek heye ku vê biryarê li dadgeha temyîzê îtîraz bike. Lêbelê, ev vebijêrk li ser karûbarên sivîl ên xwedan berjewendiyek darayî kêmtirî 1,750 EUR derbas nabe. Hûn li şûna vê biryara dadgehê qebûl dikin? Wê hingê hûn hîn jî dikarin beşdarî dadgehên bibin. Beriya her tiştî, bê guman hevparê we dikare biryara îtîrazê jî bide.

Menu

Thehtîmala îtirazê di Sernav 7 ya Qanûna Saziya Sivîl a Hollanda de tête rêvebirin. Ev gengaz li ser esasê girtina dozê di du mînakan de ye: di serî de bi gelemperî li dadgehê û dûvre jî li dadgeha dadgehê. Tête bawer kirin ku berpirsiyar kirina dozê di du deman de qalîteya dadê zêde dike, û hem jî pêbaweriya welatiyan di kargêriya dadê de. Îtirazê du fonksiyonên girîng hene:

• Fonksiyonê kontrola. Li ser îtirazê, dadgehê bipirse ku doza we ji nû ve û bi tevahî vekolîne. Ji ber vê yekê dadgeh kontrol dike gelo dadger di yekem de rast li ser rastan pêk aniye, dadrês rast rast kir û gelo wî dad rast derxistiye yan na. Heke ne be, daraza dadwerê yekemîn de dê ji hêla dadgehê ve were tewqîf kirin.
• Fersend resit. Mimkun e ku hûn di dereceya yekem de bingeha qanûnî ya çewt xelet bikin, we daxuyaniya xwe bi qasî formul nekiriye an delîlên pir hindik ji bo daxuyaniya xwe pêşkêş kiriye. Ji ber vê yekê prensîba reseniya tevahî li dadgeha îtirazê bicîh dibe. Ne tenê dikare hemî rastiyan ji nû ve ji bo vekolînê ji dadgehê re bên pêşkêş kirin, lê hûn jî wekî partiyek îtirafkar dê di heman demê de derfeta we hebe ku hûn xeletiyên ku hûn di gava yekem de çêkirine rast bikin. Di heman demê de derfeta serlêdanê jî heye ku hûn îdîaya we zêde bikin.

Wêneyê Tom Meevis

Tom Meevis

RÊVEBERÎ HEVPAR / PARÊZER

tom.meevis@lawandmore.nl

Buroya Hiqûqê li Eindhoven û Amsterdam

Parêzerê pargîdanî

"Law & More Parêzer
beşdar in û dikarin empatiyê bikin
bi pirsgirêka muwekîlê re”

Term ji bo îtirazê

Heke hûn ji bo lijneya gilî li dadgehê hilbijêrin, divê hûn di heyamek mayî de gilî bikin. Dirêjahiya wê dewrê bi cureyê bûyerê ve girêdayî ye. Ger darizandin têkildarî daraza a dadgeha sivîl, we sê meh ji roja darizandinê heye da ku gilî bikin. Ma hûn di gava yekem de bi dozên kurtkirî re mijûl bûn? Di wê navberê de, serdemek tenê çar hefte ji bo serlêdana dadgehê serlêdan dike. Do dadgeha tawanbar dozê te binihêrin û dadbar bikin? Di wê rewşê de, we tenê du hefte piştî biryara dadkirinê li dadgehê heye.

Ji ber ku şertên îtirazê piştrastiya zagonî re xizmet dikin, divê ev demên hanê jî bi tundî werin şopandin. Ji ber vê yekê şertê îtirazê maweyek hişk e. Ma di vê dewrê de dê îtîraz neyê kirin? Wê hingê hûn dereng mane û ji ber vê yekê jî neçar in. Tenê di rewşên awarte de dibe ku îtirazek piştî bidawîbûna dema dadkirinê ya îtirazê were pêkanîn. Dibe ku ev yek bibe mînak, eger bibe sedema bexşîniya derewan sûcê dadrês bixwe ye, ji ber ku wî fermanê pir dereng şand partiyan.

Çi xerîdar li ser me dibêjin

Parêzerên me yên temyîzê amade ne ku alîkariya we bikin:

Dayre Law & More

LidijrabûnPêvajoya

Di çarçova îtirazê de, bingeha bingehîn ev e ku bendên di derbarê yekem de jî li ser proseya îtirazê tê kirin. Loma îtiraz bi a dawetname di eynî formê de û bi daxwazên eynî wekî ya yekem de. Lêbelê, hîna ne pêdivî ye ku sedemên îtirazê bêne diyar kirin. Vana tenê tenê di danezana giliyên ku bi wan re hatine diyar kirin Daxuyanî li dû tê.

Oundsertên serlêdanê hemî bingehek e ku divê serlêdana pêşnumê bike ku argumana ku biryara dadgehê ya pêşîn a ku di yekem de dadgeh tê darizandin divê were bête girtin. Ew perçeyên biryara dadgehê ya dijî, ku bê bingeh nehatiye danîn, dê di meriyetê de bimînin û dê êdî li ser îtirazê nîqaş nebin. Bi vî rengî, nîqaşa serlêdanê û bi vî awayî şerîla qanûnî tixûbdar e. Ji ber vê yekê girîng e ku meriv bertek nîşan bide biryara biryara ku di yekem de daye. Divê di vê çerçovê de zanibe ku, zemînek bi vî rengî, ya ku armanc dike ku tevliheviyê derxe tevahiya biryara dadgehê, nikare û dê nekeve serketinê. Bi gotinek din: bingehek darizandinê divê têgihiştinek konkret pêk bîne da ku ji aliyekî din re di warê berevaniyê de diyar bibe ka îtiraz bi rastî çi ne.

Daxuyaniyên gilî li dû ne daxuyaniya parastina. Ji aliyê xwe ve, bersûcê li ser îtîrazê dikare di heman demê de hinceta li dijî biryara pêşnumayî derxe pêş û bersivê bide daxuyaniya gilî ya serlêder. Daxuyaniya gilî û daxuyaniya parastinê bi gelemperî danûstandina helwestên li ser îtîrazê diqedîne. Piştî ku belgeyên nivîskî hatine veguheztin, di prensîbê de êdî destûr nayê dayin ku sedemên nû werin danîn, ne jî ji bo ku doz zêde bibe. Ji ber vê yekê tê destnîşankirin ku dadger nema dikare guh bide sedemên îtirazê yên ku piştî daxuyaniya serlêdan an parastinê hatine derxistin. Heman tişt ji bo zêdekirina îdîayê jî derbas dibe. Lêbelê, ji hêla îstîsnayê ve, heke aliyek din destûra xwe daye, hêj di qonaxek paşê de tête pejirandin, gilî ji cewherê nakokiyê çêdibe an jî piştî ku belgeyên nivîskî hatine şandin rewşek nû çêdibe.

Wekî destpêkek, dora yekemî ya nivîskî her gav li pey dimîne rûniştinê li pêşberî dadgehê. Di vê îtirafê de îstîsna vê prensîpê de heye: rûniştina pêşberî dadgehê bijare ye û ji ber vê yekê jî ne normal e. Ji ber vê yekê piranî doz bi gelemperî bi nivîskî ji hêla dadgehê ve têne çareser kirin. Lêbelê, her du partî dikarin ji dadgehê daxwazê ​​ji bo rûniştina doza wan bikin. Ger partiyek bixwaze ku li pêş dadgeha îtirafê rûniştinê bixwaze, pêdivî ye ku dadgeh wê destûrê bide, heya ku mercên taybetî hebin. Di vê çerçovê de, dadrêsiya dadrêsiya li ser mafê razîbûnê dimîne.

Ya herî paşîn di doza darizandinê de îtiraza ye darizandin. Di vê darizandinê de, dadgeha temyîzê dê diyar bike ka biryara pêşîn a dadgehê rast bû an na. Di pratîkê de, dibe ku heya şeş mehan an jî zêdetir hebe ku alî bi biryara dawîn a dadgeha temyîzê re rû bi rû bimînin. Ger hincetên serlêder bê pejirandin, dadgeh dê biryara pêşbirkê bide alî û dê dozê bixwe çareser bike. Nebe dadgeha temyîzê dê bi mantiqî biryara pêşbirkê bide pejirandin.

Dadî li dadgeha îdarî

Hûn bi biryara dadgeha îdarî re nerazî ne? Wê hingê hûn dikarin gilî bikin. Lêbelê, dema ku hûn bi yasaya îdarî re mijûl dibin, girîng e ku hûn hişyar bikin ku di wê rewşê de hûn ê pêşî li ser têgehên din bidin. Bi gelemperî ji heyama ku biryara dadrêsê îdarî tête ragihandin, şeş hefte carekê ye ku di nav de hûn dikarin îtirazek bikin. Di heman demê de hûn ê di mijara îtirazê de bi dozên din re bibin ku hûn vegerin. Li kîjan dadgehê divê hûn biçin girêdayî bi şêwaza dozê ve girêdayî ye:

• Zagona ewlehiya civakî û karmendên sivîl. Dozên li ser qanûnên ewlehiya civakî û karmendê medenî ji hêla Lijneya Temyîzê ya Navendî (CRvB) ve têne rêve kirin. • Zagona îdarî ya aborî û dadmendiya dîsîplîn. Mijarên di çarçoweya, di nav yên din de, Qanûna Pêşbaziyê, Qanûna Posta, Qanûna Berheman û Qanûna Telekomunîkasyonê ji hêla Lijneya Îtîraza Karsaziyê (CBb) ve di îtirazê de têne rêve kirin. • Zagona Koçberiyê û tiştên din. Bersûcên din, tevî bûyerên koçberiyê, di binê gilî kirinê de ji hêla Dabeşa Dadrêsî ya Kargêriyê ya Encumena Dewlet (ABRvS) ve têne rêve kirin.

Piştî îtirazêPiştî îtirazê

Bi gelemperî, alî pabendî biryara dadgeha temyîzê dibin û ji ber vê yekê doza wan li ser temyîzê tê çareser kirin. Lêbelê, hûn bi biryara dadgehê ya li temyîzê razî ne? Wê hingê vebijarkek heye ku li dadgeha dadrêsê ya dadrês heya sê mehan piştî darizandina dadgeha temyîzê doz were vekirin. Ev vebijêrk li biryarên ABRvS, CRvB û CBb derbas nabe. Beriya her tiştî, daxuyaniyên van laşan darizandinên dawîn vedigire. Ji ber vê yekê ne mimkûn e ku meriv van darizandinan pêşbixe.

Ger îhtîmala ceribandinê hebe, divê were zanîn ku li vê derê ji bo nirxandina rasteqîne ya nakokiyê cih tune. Zeviyên cassation jî pir hindik in. Beriya her tiştî, kasantkirin tenê dikare were sazkirin ji ber ku dadgehên nizm qanûn rast nekiriye. Ev pêkanînek e ku dikare bi salan dirêj bike û lêçûnên zêde jî tê de heye. Ji ber vê yekê girîng e ku her tişt ji prosedurek vesazkirinê derkeve. Law & More kêfxweş e ku di vê yekê de ji we re bibe alîkar. Beriya her tiştî, îtiraz li her dadgehek pêvajoyek tevlihev e, ku pir caran beşdarî berjewendîyên mezin dibe. Law & More parêzer di hiqûqa ceza, îdarî û medenî de pispor in û dilxweş in ku di prosedurên darizandinê de ji we re dibin alîkar. Pirsên we yên din hene? Ji kerema xwe têkilî Law & More.

Ma hûn dixwazin bizanin çi ye Law & More dikare ji bo we wekî pargîdaniyek dadrêsî bike Eindhoven û Amsterdam?
Dûv re bi têlefonê +31 40 369 06 80 bi me re têkilî daynin an e-nameyek ji min re bişînin:
mr Tom Meevis, parêzvan li Law & More - tom.meevis@lawandmore.nl

Law & More