Dema ku têkiliyeke karsaziyê xirab dibe, zanîna vebijarkên xwe yên qanûnî pir girîng e. Di qanûna Holendî de, yek ji amûrên herî bihêz ên di destê we de ontbinding van een overeenkomst e , anku hilweşandina peymanê. Ev dihêle hûn peymanekê bi fermî biqedînin dema ku aliyê din tenê dawiya xwe ya peymanê bi cih neaniye.
Lêbelê, hûn nekarin wê tenê ji bo her kêmasiyek piçûk bikar bînin. Hilweşandin ji bo binpêkirinek girîng a peymanê tê parastin, û bi bandor her du aliyan ji her erkên pêşerojê yên di bin peymanê de azad dike.
Têgihîştina Hilweşandina Peymanê di Qanûna Hollandî de
Li peymanekê wek nexşeya projeyek hevbeş bifikirin. Ew bi zelalî diyar dike ka kî çi, kengî û bi çiqasî dike. Lê çi dibe dema ku aliyek dest bi kurtkirina rêyan, bikaranîna materyalên xelet, an jî ji destdana demên dawî dike? Tevahiya projeyê di xetereyê de ye.
Di wê rewşê de, bişkoka rawestandina awarte ya we ye. Ew her tiştî radiwestîne berî ku rewş xirabtir bibe. Ew gaveke qanûnî ya fermî ye ku qebûl dike ku peyman dema ku hatiye îmzekirin derbasdar bû, lê ji hingê ve bi rengekî bê tamîr hatiye şikandin.
Çawa Hilweşandin ji Rêbazên Din ên Bidawîkirina Peymanekê Cûda ye
Hêsan e ku hilweşandina peymanê bi rêbazên din ên bidawîhatina peymanekê re were tevlihevkirin, lê cûdahî girîng in. Hilbijartina rêya rast encamên girîng ên qanûnî û darayî hene.
Betalkirin (Vernietiging): Ev ji bo peymanên ku ji destpêkê ve xelet bûn e - sextekarî, zor, an xeletiyek mezin bifikirin. Betalkirin bi paşverûyî dixebite, ango qanûn peymanê wekî ku qet tunebûye dibîne.
Bi Razîbûna Dualî Dawîkirin: Her wekî ku xuya dike, ev dem e ku her du alî li hev dikin ku rêyên xwe yên cuda bişopînin. Ev parçebûnek hevkar e, ne şerekî qanûnî li ser binpêkirinekê ye.
Bidawîkirin (Opzegging): Ev bi gelemperî ji bo peymanên berdewam, mîna peymanên xizmetê, derbas dibe. Ew dihêle ku aliyek têkiliyê biqedîne, bi gelemperî bi demek agahdarkirinê ya ku di peymanê de bi xwe de hatî destnîşankirin, bêyî ku îspat bike ku aliyê din tiştek xelet kiriye.
Xala sereke ew e ku hilweşandin çareseriyek ji bo binpêkirinekê ye . Ew peymanê ji dîrokê paqij nake; ew tenê wê di rêça wê de radiwestîne û komek erkên nû diafirîne da ku tiştên ku berê hatine kirin betal bike.
Prensîba bingehîn a hilweşandinê ew e ku ew bi paşverûtî kar nake. Peyman heta xala hilweşandinê derbasdar dimîne, ku ev yek bi tundî berevajî betalkirinê ye, ku tê de peyman ji hêla qanûnî ve wekî ku qet tune be tê hesibandin.
Ev yek zemînê ji bo vê yekê destnîşan dike ku çima hilweşandin dikare bibe amûrek ewqas girîng ji bo parastina karsaziya we. Tabloya li jêr cûdahiyên sereke bi awirek nîşan dide.
Hilweşandina Peymanê li hember Rêbazên Din ên Dawîkirinê
Werin em van rêbazan bi lez û bez li kêleka hev bidin ber hev da ku cudahî zelal bibin. Her yek ji wan armancek cûda pêk tîne û ji hêla şert û mercên cûda ve tê çalakirin.
Awa | Sedema Sereke | Bandora li ser Performansa Berê | Pêdiviya bi lêvegerandina dadgehê heye? |
|---|---|---|---|
Hilweşandin (Girêdan) | Binpêkirineke girîng a peymanê ji aliyê yek ji aliyan ve. | Ji bo betalkirina performansa berê mecbûriyetan diafirîne. | Ne her tim; dikare li derveyî dadgehê were kirin. |
Betalkirin (Vernietiging) | Şaşiyek di çêkirina peymanê de (mînak, sextekarî). | Bi paşverû peymanê betal dike mîna ku qet tunebûbe. | Dikare li derveyî dadgehê an ji hêla dadwerek ve were kirin. |
Mutual Consent | Her du alî li ser dawîanîna peymanê li hev dikin. | Ji hêla şertên peymana bidawîkirinê ve tê destnîşankirin. | Na, ew peymaneke taybet e. |
Fêmkirina van cudahîyan gava yekem e di rêvebirina bi bandor a nakokiyeke peymanî de li gorî qanûna Hollandî.
Sazkirina Bingehên Yasayî ji bo Hilweşandinê
Berî ku hûn bikarin bişkoja rawestandina peymanekê bikirtînin, hûn hewceyî sedemên qanûnî yên saxlem in. Tenê nerazîbûna ji awayê ku tişt derketine holê dê pirsgirêkê çareser neke. Li gorî qanûna Holendî, tevahiya bingeha peymanek girêdayî ya peymana darayî (Xala 6:265 a Qanûna Sivîl a Holendî) li ser têgehek bihêz ve girêdayî ye: kêmasiya performansê.
Di warê yasayî de, ev wekî 'tekortkoming in de nakoming' tê binavkirin . Bi kurtasî ev tê vê wateyê ku yek ji aliyan sozên ku di peymanê de daye bi cih neaniye. Lê ew ne ewqas hêsan e ku meriv dest nîşan bike ku her şaşiyeke biçûk heye.
Divê binpêkirin têra xwe girîng be ku gava tund a hilweşandina tevahiya peymanê were avêtin. Bo nimûne, derengketina rojekê di karekî ne-krîtîk de ne bes e. Lêbelê, têkçûneke tevahî di pêşkêşkirina xizmetek bingehîn de hema bêje bê guman dê bes be. Qanûn rêjeyekê dixwaze; çareserî divê li gorî binpêkirinê be.
Rola Krîtîk a Verzuim (Default)
Niha, berî ku hûn ji ber binpêkirinekê peymanekê betal bikin, pir caran gaveke girîng heye ku hûn nikarin ji bîr bikin. Divê aliyê ku nekariye peymanê pêk bîne di rewşeke "serneketinê" an jî xeletiyê de be. Wê wekî dayîna şansek fermî ya dawîn ji wan re bifikirin ku karê xwe bikin yek.
Ev ne tenê rêzgirtin e; di pir rewşan de, ew pêdiviyek qanûnî ye. Sazkirina xeletiyê pirek e di navbera dîtina binpêkirinekê û destûrdayîna qanûnî ya tevgerînê de. Ger hûn vê gavê bavêjin, hewldana we ya betalkirina peymanê dikare bêbandor be, û we di rewşek pir qelstir de bihêle.
Ji bo ku hûn aliyekî bixin bin bandora nelirêtiyê, divê hûn ji wan re 'ingebrekestelling'ek fermî - agahdariyek nivîskî ya nelirêtiyê - bişînin. Ev ji e-nameyek hêrsbûyî pir zêdetir e; divê ew şertên qanûnî yên taybetî bicîh bîne.
Agahdariya xemsariyê divê:
Bi zelalî têkçûnê diyar bike: Tam diyar bike ka kîjan beşa peymanê nehatiye bicîhanîn.
Demek maqûl peyda bikin: Ji bo aliyê din demek zelal û adil pêşkêş bikin da ku pirsgirêkê çareser bike û erkên xwe bicîh bîne.
Bi nivîskî be: Hûn hewceyê tomarên zelal û belgekirî ne ku agahdarî hatiye şandin û wergirtin.
Tenê piştî ku aliyê din di vê dema dawî ya nû de nikaribe peymanê pêk bîne, ew bi qanûnî di "bertekên dijwar" de ne. Tenê wê demê hûn dikarin bi hilweşandina peymanê berdewam bikin. Ev tevahiya pêvajoyê piştrast dike ku hilweşandin çareya dawîn e, ne bertekek bilez e. Ji bo nihêrînek kûrtir li ser bingehên peymanên Hollandî, rêbernameya me ya li ser bingehên qanûna peymanan li Hollanda têgihiştinên hêja pêşkêş dike.
Kengê Agahdariya Defaultê Ne Pêwîst e?
Her çiqas şandina agahdariyekê rêya standard be jî, qanûna Holendî pratîkî ye. Ew rewşên taybetî nas dike ku şandina wê bêwate an neheq be. Di van rewşan de, aliyê din bixweber wekî ku di bin xemsariyê de ye tê hesibandin, ne hewce ye ku agahdariyek fermî hebe.
Hûn dikarin 'ingebrekestelling' berdin dema ku:
Demjimêrek dijwar hatiye jibîrkirin: Ger di peymanê de demek diyarkirî ya "mirinî" ji bo pêkanînê (a 'fatale termijn') hebûya û ew tarîx derbas bûbe, xwerû bixweber tê sepandin. Mînakî, heke xwarinçêkerek dawetê di roja diyarkirî de neyê, agahdariyek ku ji wan tê xwestin ku paşê performansê bikin bi tevahî bêwate ye.
Performans bi awayekî mayînde ne mumkin e: Ger tiştê ku we peyman pê re girêdaye wêran bûbe (wek berhemeke hunerî ya bêhempa) an jî xizmet êdî nikaribe bi awayekî fîzîkî were peyda kirin, ti wateya xwestina tiştê ne mumkin tune.
Aliyê din dibêje ku ew ê pêk neynin: Ger dabînkerê we e-nameyek bi eşkere ji we re bişîne ku ew ê kelûpelan wekî ku li hev kirine radest nekin, ne hewce ye ku hûn ji wan agahdariyek fermî bişînin ku tiştek bikin ku wan berê piştrast kiriye ku ew ê nekin.
Nimûneyek Pratîkî: Têkçûna Pêşxistina Nermalavê
Xeyal bike ku te fîrmayek kirê kiriye da ku nermalava xwerû çêbike, bi tarîxa radestkirinê 1ê Hezîranê . Ew demê diyarkirî ji dest didin. Ji ber ku hîn jî mimkun e ku ew nermalavê radest bikin, divê tu agahdariyek ji xemsariyê bişînî û demek diyarkirî ya maqûl, belkî 15ê Hezîranê , bidî wan . Ger ew vê roja diyarkirî ya duyemîn ji dest bidin, ew di 'têkçûnê' de ne, û sedemên te hene ku 'li ser girtina nermalavê' biaxivî.
Ji aliyekî din ve, eger heman peyman bi eşkere diyar kiribe ku roja dawîn a 1ê Hezîranê ji bo destpêkirina hilberek girîng "mirovî" ye, têkçûna wan a di wê tarîxê de dê wan di cih de bixe rewşa nelirêtiyê. Fêmkirina van nuansan ji bo destnîşankirina bingehên we yên qanûnî û parastina karsaziya we pir girîng e.
Gerandina Pêvajoya Hilweşandina Peymanê
Dema ku we bingehên qanûnî yên zexm ji bo bidawîkirina peymanekê danîn, gava din pêkanîn e. Ev ne tenê gotina bidawîbûna peymanê ye; ew çalakiyek fermî û bi qanûnî naskirî hewce dike. Li gorî qanûna Hollandî, bi gelemperî du rê hene ku hûn dikarin bişopînin da ku peymanek bi dawî bibe.
Hilbijartina di navbera van rêyan de rêyeke stratejîk e. Bi rastî jî girêdayî wê yekê ye ku rewşa we çiqas tevlihev e, têkiliya we bi aliyê din re çawa ye, û gelo hûn li bendê ne ku ew pê re şer bikin. Her rêyek bandorên pir cuda li ser dem, lêçûn û misogeriya qanûnî dike.
Du Rêyên Sereke yên Ji Bo Hilweşandinê
Vebijarkên we yên sereke ev in ku an tasfiyeyê rasterast bi aliyê din re birêve bibin, an jî dadgehan ji destpêkê ve tevlî bikin.
Hilweşandina Derveyî Dadgehê ('Buitengerechtelijke Ontbinding') : Ev rêbaza herî gelemperî û rasterast e. Ew şandina daxuyaniyek nivîskî ya fermî ji aliyê binpêker re vedihewîne, ku bi zelalî diyar dike ku hûn peymanê hilweşînin. Ew ji çûna dadgehê pir zûtir û pir erzantir e.
Hilweşandina Dadwerî ('Gerechtelijke Ontbinding') : Ev rê tê wateya tomarkirina dozê li dadgehê û daxwazkirina ji dadwerekî ku peymanê bi fermî hilweşîne. Bi gelemperî hûn ê vê rêyê hilbijêrin ger aliyê din mafê we yê hilweşandinê nîqaş bike, hûrguliyên qanûnî bi taybetî tevlihev bin, an jî hûn tenê dixwazin biryara dadgehê bi dawî bibe.
Her çend şandina daxuyaniyek derveyî dadgehê pir caran gava yekem be jî, serkeftina wê bi tevahî bi qebûlkirina wê ji aliyê din ve girêdayî ye. Ger ew mafê we yê hilweşandinê bixin şikê, dibe ku hûn her çi dibe bila bibe xwe li dadgehê bibînin û çalakiya ku we berê kiriye biparêzin.
Nivîsandina Nameyek Tasfiyeyê ya Ji Awayekî Yasayî
Eger hûn rêya derveyî dadgehê hilbijêrin, ew daxuyaniya nivîskî amûra we ya herî girîng e. Nameyek bi awayekî xirab hatiye nivîsandin dikare hemû hewldana we bêqîmet bike. Wê kêmtir wekî agahdariyek sade û bêtir wekî amûrek qanûnî ya fermî bifikirin.
Nameya te divê pir zelal û bêşik û guman be, û çend hêmanên bingehîn dihewîne da ku li gorî yasayê be.
Daxuyaniya hilweşandinê karekî yasayî yê yekalî ye. Ev tê vê wateyê ku ew di gava ku aliyê din wê werdigire de dikeve meriyetê, heya ku mafê we yê yasayî hebe ku hûn hilweşandinê bikin. Ji bo ku ew derbasdar be, ne hewce ye ku destûr an peymana wan hebe.
Li vir tiştê ku divê bê guman di nameya we de hebe ev e:
Daxuyaniyek Zelal a Hilweşandinê : Zimanek eşkere bikar bînin, mîna "em bi vê yekê peymanê hilweşînin" ( "hierbij ontbinden wij de overeenkomst" ).
Nasnameya Peymanê : Bi zelalî behsa peymana taybetî ya ku hûn hilweşînin, tevî dîroka wê û naveroka wê, bikin.
Sedema Hilweşandinê : Binpêkirina taybetî ( 'tekortkoming' ) ku mafê hilweşandinê dide we, bi hûrgilî rave bikin. Li demên dawîn ên windabûyî an erkên ku we di agahdariya xwe ya berê ya xemsariyê de destnîşan kirine binêrin.
Delîla Radestkirinê : Her tim nameyê bi posteya qeydkirî an rêbazek din bişînin ku wergirtina radestkirinê dide we. Ev ji bo îspatkirina ku aliyê din bi rastî ew wergirtiye pir girîng e.
Jibergirtina yek ji van gavan xalek qels diafirîne ku aliyê din dikare bi hêsanî jê sûd werbigire. Ji bo rêbernameyek berfirehtir, li gotara me ya li ser ka meriv çawa peymanek bi awayekî rast biqedîne binêrin.
Girîngiya Şêwirmendiya Hiqûqî
Pêvajoya betalkirina peymanekê tijî xefikên prosedurî yên potansiyel e. Şaşîyek piçûk - wekî agahdariyek bi awayekî şaş hatiye nivîsandin an daxuyaniyek pir zû hatî şandin - dikare rewşa we ya qanûnî bi tevahî têk bibe û heta we ji bo doza tazmînatê veke.
Ev bi taybetî di warên taybetî yên wekî qanûna kar de rast e. Trendên îstatîstîkî nîşan didin ku ji guhertinên 2020-an ên rêzikên dravdana veguhêztinê ve, ji kar derxistinên ji hêla kardêr ve hatine destpêkirin pir nêzîktir hatine lêkolîn kirin. Di destpêka 2025-an de, dozên ji kar dûrketinê yên têkildarî dravdanên veguhêztinê li gorî hejmarên berî 2020-an bi qasî %15 zêde bûne , ku nîşan dide ku karmend ji mafên xwe bêtir haydar in û bicîhanîna wan hişktir e. Hûn dikarin li aoshearman.com bêtir agahdarî li ser van guhertinên di qanûna kar a Hollandî de bibînin.
Karê bi şêwirmendê hiqûqî re misoger dike ku her gavek bi rêkûpêk were birêvebirin, ji piştrastkirina hebûna bingehên rast bigire heya nivîsandin û radestkirina agahdariya dawîn. Pisporek dikare ji we re bibe alîkar ku hûn erênî û neyînîyên çûna dadgehê li hember birêvebirina wê li derveyî dadgehê binirxînin, piştrast bike ku hûn stratejiya çêtirîn ji bo rewşa xwe hilbijêrin û we ji xeletiyên biha yên di pêşerojê de biparêzin.
Têgihîştina Encamên Hilweşînê
Bi serkeftî destpêkirina peymanek girêdana peymanê ne gava dawî ye; bi gelek awayan, ew tenê destpêka pêvajoya paqijkirinê ye. Hilweşîn zincîreyek encamên qanûnî dest pê dike ku bi bingehîn têkiliyê diguherîne, û ji bo her kesê têkildar komek erkên bi tevahî nû diafirîne.
Bandora herî yekser ew e ku her du alî ji sozên xwe yên pêşerojê azad dibin. Ger peymanek bi dabînker re ji bo radestkirinên mehane hatibe girêdan, ew rawestin. Ger diviyabû xerîdar sê mehan carekê dravdanan bike, ew drav êdî nayên dayîn. Peyman ji wê gavê û pê ve bi esasî cemidandî ye.
Erka Vegerandina Performansê
Li vir qanûna Holandî bi taybetî balkêş dibe. Ew têgeheke bihêz a bi navê 'ongedaanmakingsverbintenissen' dide nasîn , ku tê wateya "mecbûriyetên ji bo betalkirina performansê". Ev ne li ser wê yekê ye ku meriv xwe bike ku peyman qet tune ye. Di şûna wê de, ew mekanîzmayeke qanûnî ye ku ji bo berevajîkirina her tiştê ku berê di bin peymanê de hatiye kirin hatiye çêkirin.
Wê wekî hilweşandina projeyekê bifikirin ku di nîvê avakirinê de hatiye rawestandin. Divê hemû materyalên ku ji bo wan materyalên taybetî hatine şandin werin vegerandin, û divê hemû dravdanên ku ji bo wan materyalên taybetî hatine kirin werin vegerandin. Armanc ew e ku her du alî, bi qasî ku pêkan be, vegerin rewşa darayî ya ku ew berî destpêkirina performansê tê de bûn.
Fikra bingehîn a li pişt 'ongedaanmakingsverbintenissen' ew e ku pêşî li dewlemendkirina neheq bigire. Aliyek nikare sûdên ku wergirtiye (wek mal an karûbar) biparêze di heman demê de ji erkê xwe yê dayîna wan azad bibe.
Werin em mînakek pratîkî bibînin. Xeyal bikin ku ajanseke pazarvaniyê 50 laptopên nû ji firoşkarekî dikire. Dema ku ew radest dikin, ew kifş dikin ku 20 ji wan laptopan xera ne - binpêkirinek têra xwe cidî ye ku dibe sedema betalkirina peymanê.
Ajans divê ne tenê yên xera, lê hemû 50 laptopan vegerîne dabînker.
Di berdêla wê de, dabînker divê tevahiya pereyê ku wan ji bo laptopan wergirtiye vegerîne.
Ev pêvajo rewşa berê vedigerîne. Ajans pereyên xwe distîne û dabînker jî envantera xwe distîne, bi vî awayî danûstandinê bi bandor vedike. Ev prensîb kevirê bingehîn ê dadperweriyê ye û bi taybetî di peymanên xerîdaran de girîng e, mijarek ku hûn dikarin di gotara me ya li ser qanûna Hollandî ya li ser parastina xerîdaran di peymanan de lê binêrin.
Dema ku betalkirina performansê ne mumkin e
Lê çi dibe dema ku hûn nekarin tiştekî vegerînin? Ev di xizmetguzariyan de pir caran dibe pirsgirêk. Ger şêwirmendek berê şîreta xwe ya stratejîk daye an jî peymankar boyaxkirina ofîsek qedandibe, hûn nekarin keda ku we bi dest xistiye an jî zanîna ku we bi dest xistiye "vegerînin".
Di van rewşan de, qanûn mecbûriyeta betalkirina performansê vediguherîne daxwazek ji bo tezmînata darayî. Divê aliyê ku xizmet wergirtiye mîqdarek wekhevî nirxa maqûl a tiştê ku wergirtiye bide. Ya girîng, ev ne hewce ye ku nirxa peymana orîjînal be; ew nirxa dadperwer a bazarê ya performansê ye di dema ku ew hatiye radest kirin. Ev rê li ber rewşek digire ku pargîdaniyek ji xizmetên hêja sûd werbigire, peymanê betal bike, û dûv re bi neheqî ji dayîna tiştek ji bo nirxa ku bi dest xistiye dûr dikeve.
Tabloya li jêr encamên sereke yên ku hûn dikarin li bendê bin dema ku peymanek tê hilweşandin, parve dike.
Encamên Sereke yên Hilweşandina Peymanê
Paşî | Terîf | Mînak |
|---|---|---|
Rizgarkirin ji Erkên Pêşerojê | Her du alî êdî ne mecbûr in ku di pêşerojê de di bin peymanê de ti erkên xwe bicîh bînin. | Abonetiya mehane ya nermalavê tê betalkirin; bikarhêner dev ji dayinê berdide, û dabînker xizmetê radiwestîne. |
Mecburiyeta Betalkirinê ('Ongedaanmaking') | Divê alî her mal, pere, an jî hebûnên din ên ku wan berê guhertine vegerînin. | Kirrûbirek otomobîlek xirab vedigerîne firoşgehê û tevahiya buhayê kirînê werdigire. |
Tezmînata Nirxê | Eger vegerandina performansek (wek xizmetekê) ne mumkin be, divê nirxa wê ya bazarê were dayîn. | Xwediyê xanî divê beşê nûjenkirina ku berî betalkirina peymanê qediyaye bide. |
Daxwaza Zirarên Zêde | Alîyê bêguneh hîn jî dikare ji bo windahiyên ku ji ber binpêkirina orîjînal çêbûne tezmînatê bixwaze. | Karsaziyek dabînkerê nû û bihatir digire û cudahiya bihayê wekî tezmînatê îdîa dike. |
Fêmkirina van encaman ji bo rêvebirina bi bandor a encamên hilweşandina peymanekê û misogerkirina parastina tevahî ya mafên we girîng e.
Daxwazkirina Zirarên Zêde
Ji bilî betalkirina danûstandinê, dibe ku ji ber binpêkirinê zirarên din jî we dîtibin. Betalkirina peymanekê mafê we yê daxwazkirina tezmînatê ji bo van zirarên zêde betal nake ( 'aanvullende schadevergoeding' ).
Ev dikare lêçûnên ku we ji bo dîtina dabînkerê cîgir çêkirine, windakirina qezencê ji derengketina projeyê, an jî zirara li navûdengê karsaziya we bigire nav xwe. Ji bo ku hûn bi îdîayek wusa biserkevin, hûn ê hewce bikin ku girêdanek rasterast a sedemî di navbera têkçûna aliyê din û zirara darayî ya ku we kişandiye de îspat bikin.
Xemgîniyên hevpar û Meriv çawa ji wan dûr dikeve
Bi serkeftî çareserkirina peymanekê (ontbinding van een overeenkomst) girîngî bi plansaziyek baldar û pêkanîna rast heye. Tewra dema ku bingehên we yên qanûnî yên zelal hebin jî, xeletiyek prosedurî ya hêsan dikare pozîsyona we bi giranî qels bike, we bixe nav nakokiyên biha, an jî bibe sedema ku tevahiya doza we were betalkirin. Zanîna li ku derê tişt dikarin xelet biçin gava yekem e ji bo piştrastkirina ku ew xelet naçin.
Gelek pirsgirêk ji lez û bez an jî nebûna amadekariyê dest pê dikin. Dema ku aliyekî din we bêhêvî kiribe, xwesteka we ya bilez tevgerînê bi tevahî têgihîştî ye. Lê lez û bez bêyî dozek zexm û baş-belgekirî yek ji mezintirîn xeletiyên ku karsaziyek dikare bike ye. Her gavek, ji agahdariya yekem bigire heya daxuyaniya dawî, divê bi baldarî were birêvebirin.
Lezkirina pêvajoyê bêyî bingehên guncaw
Di nîşana yekem a tengasiyê de betalkirina peymanê pir balkêş e. Lê qanûna Hollandî eşkere ye: binpêkirin divê têra xwe girîng be ku bi rastî jî hilweşandinê rewa bike. Derengketinek piçûk an kêmasiyek piçûk muhtemelen çareserî nade, û heke hûn pir zû tevbigerin, hûn dikarin xwe li hemberî dozek dijber a ji bo bidawîkirina neheq bibînin.
Berî ku hûn gavekê bavêjin, hûn hewce ne ku sedemek zelal û objektîf ji bo îdiaya xwe hebe. Ev tê vê wateyê ku her mînakek têkçûna aliyê din bi awayekî rêbazî belge bikin.
Her Tiştî Belge Bike: Tomareke berfireh a hemû ragihandinan, demên dawî yên derbasbûyî û her delîlek ji bo karê nebaş bigire. Ev tomarkirina e-name, nameyan û heta nivîsandina notên ji bangên telefonê jî di nav xwe de digire.
Rêjeyîtiyê Binirxîne: Bi xwe re rastgo be: gelo hilweşandina tevahiya peymanê bersiveke maqûl e ji bo binpêkirinê? Carinan, xwestina tezmînatê an tenê hilweşandina qismî stratejiyeke pir guncawtir û ji hêla qanûnî ve parastîtir e.
Bi avakirina dosyayek delîlan a bihêz pêşî, hûn piştrast dikin ku biryara we ya ji bo berdewamkirina bi peymana kirînê ya li ser bingehek qanûnî ya zexm hatiye avakirin, ne tenê li ser bêhêvîtiyê.
Agahiyên Şaş an Netemam
Ew agahdariya xemsariyê ( ingebrekestelling ) ne tenê formalîteyek e; ew belgeyeke qanûnî ya girîng e. Agahdariyeke bi awayekî xirab hatiye nivîsandin dikare hemû hewldana we ya hilweşandinê ji destpêkê ve betal bike. Xeletiyeke din a hevpar şandina nameyeke hilweşandinê ya netemam e, ku nezelalî diafirîne û derî li ber îtîrazên qanûnî ji aliyê din vedike.
Agahdariya têkçûnê divê pir zelal be. Divê binpêkirin bi tevahî were diyarkirin û ji bo sererastkirina wê demek maqûl û diyarkirî bide aliyê din. Daxwazên nezelal an demên nerealîst bi tenê li dadgehê nabin meriyetê.
Ji bo ku hûn ji van xeletiyan dûr bikevin, pê ewle bin ku danûstandinên we bêkêmasî ne:
Taybet be: Divê agahdariya te erkên peymanî yên ku nehatine bicîhanîn bi awayekî rast destnîşan bike. Giştî nebe.
Demek Zelal Diyar Bike: Dîrokek diyarkirî diyar bike ku binpêkirin divê heta wê were çareserkirin. Hevokên mîna "di zûtirîn dem de" pir nezelal in ku ji hêla qanûnî ve bandordar bin.
Radestkirina Bi Rastî Piştrast Bike: Rêbazek mîna nameya qeydkirî bikar bîne ku delîla wergirtinê dide te. Ger aliyê din bikaribe îdia bike ku wan qet agahdarî negirtiye, pêvajoya we ya qanûnî ber bi rawestanê ve diçe.
Kêm nirxandina encamên darayî
Hilweşandina peymanekê ne tenê prosedureke yasayî ye; encamên wê yên darayî yên cidî hene. Xefikeke pir caran ew e ku meriv li ser paqijkirina darayî, nemaze li ser erkên betalkirina performansê ( ongedaanmakingsverbintenissen ), bifikire.
Bo nimûne, dibe ku hûn neçar bimînin ku tiştên ku we berê wergirtine vegerînin an jî ji bo nirxa karûbarên ku wan berê peyda kirine bidin aliyê din - her çend ew karûbar beşek ji peymana ku wan binpê kiriye bin jî. Ger hûn van erkên berevajî hesab nekin, hûn dikarin xwe bi zextek darayî ya nediyar û hîn bêtir pirsgirêkên qanûnî re rû bi rû bibînin.
Berî ku hûn hilweşin, dem bigirin ku nexşeya herikîna darayî ya potansiyel di her du aliyan de çêbikin. Ev ê wêneyek bêkêmasî ya encamê bide we û rê li ber we bigire ku hûn di şerê qanûnî de bi ser nekevin û şerê darayî winda bikin.
Pirsên Giştî Derbarê Betalkirina Peymanekê de
Dema ku hûn di nav nakokiyeke peymanî de asê dimînin, heman pirs derdikevin holê. Fikra hilweşandina peymanekê (ontbinding van een overeenkomst) dikare tirsnak xuya bike, lê fêhmkirina prensîbên bingehîn gelek zelaliyên pêwîst tîne. Li vir, em ê bi rasterastî li ser hin pirsên herî pir têne pirsîn bisekinin, da ku têgihiştinên rasterast li ser vebijarkên we bidin we.
Karê li ser hûrgiliyên hilweşandinê tê wateya ku hûn bi baldarî li nivîsên piçûk binêrin, ji ber ku bersiva rast hema hema her gav bi rastiyên bêhempa yên peymana we û binpêkirina taybetî ya ku hûn pê re rû bi rû dimînin ve girêdayî ye. Werin em li çend senaryoyên hevpar û ramana qanûnî ya ku tê de derbas dibe binêrin.
Ma ez dikarim peymanekê bi qismî betal bikim?
Bê guman. Qanûna Holandî hilweşandina qismî, ku wekî 'gedeeltelijke ontbinding' tê zanîn, peyda dike . Ev amûrek pir bikêrhatî ye dema ku binpêkirin tevahiya peymanê jehrî nake lê bi beşek taybetî ve sînordar e. Ew rê dide bersivek maqûltir ji hilweşandina tevahiya peymanê.
Ferz bike ku te komek mobîlyayên taybet siparîş kiriye: maseyeke xwarinê, şeş kursî û butekeyek hevcot. Mase û kursî tên şandin û bêkêmasî ne, lê buteke bi awayekî eşkere xera ye û li gorî pîvanên lihevkirî nîne. Di rewşek wiha de, hilweşandina tevahiya peymanê dê zêde be.
Di şûna wê de, hûn dikarin hilbijêrin ku peymana tenê ji bo butçeyê qismî betal bikin. Li vir çawa dibe:
Mase û kursiyan hûn digirin, û hûn li gorî lihevkirinê pereyê wan didin.
Tu butçeya xerabe dişînî cem firoşkar.
Firoşkar mecbûr e ku beşa dravê ku ji bo butçeyê bû vegerîne.
Astengiyên yasayî ji bo hilweşandina qismî û ya tevahî heman in. Binpêkirin hîn jî divê têra xwe girîng be ku kiryarê rewa bike, her çend tenê ji bo perçeyek ji puzzle be jî. Xurînek piçûk û bi hêsanî dikare were çareserkirin dibe ku têrê neke, lê bê guman xeletiyek mezin a avahîsaziyê dê bes be. Ev dihêle hûn pirsgirêkek taybetî çareser bikin bêyî ku beşên peymanê yên ku baş dixebitin hilweşînin.
Cûdahiya di navbera Hilweşandin û Îptalkirinê de çi ye?
Ev bi hêsanî yek ji cudahiyên herî girîng di qanûna peymanên Holendî de ye. Tevlihevkirina van her du têgehan dikare bibe sedema pirsgirêkên cidî yên qanûnî û darayî. Her çend hem ontbinding (hilweşandin) û hem jî vernietiging (betalkirin) peymanekê bi dawî tînin jî, ew li ser bingehên qanûnî yên bi tevahî cûda dixebitin û ji xalên destpêkê yên cûda tên.
Li vir rêbazek hêsan heye ku meriv li ser vê yekê bifikire: Hilweşandin ji bo peymanek e ku saxlem ji dayik bûye lê di rê de nexweş ketiye. Betalkirin ji bo peymanek e ku ji destpêkê ve bi kêmasiyek krîtîk ji dayik bûye.
Cudahiya girîng bandora paşverû ye . Betalkirin berevajî dixebite, peymanê wekî ku qet tunebûye jê dibe. Hilweşandin tenê ji kêliya ku çêdibe ve dixebite, jiyana berê û derbasdariya peymanê bê dest lê dihêle.
Ka em cûdahiyên sereke derxînin holê:
Sedema Çalakiyê:
Hilweşandin (Ontbinding): Ji ber têkçûna pêkanînê piştî çêkirina peymanê (ango, binpêkirin) çêdibe.
Betalkirin (Vernietiging): Ji kêmasiyeke bingehîn di çêkirina peymanê de derdikeve holê, wek sextekarî, zor, xeletiyeke krîtîk, an bandoreke neheq.
Bandora Yasayî:
Hilweşandin: Bandora wê ya paşverû tune ye . Peyman heta ku hilweşiya bi temamî derbasdar bû. Encama sereke afirandina mecbûriyetên ji bo betalkirina tiştên berê hatine kirin e ( ongedaanmakingsverbintenissen ).
Betalkirin: Bandora wê ya paşverû heye . Ji perspektîfeke qanûnî ve, peyman wekî betaliyeke bi tevahî tê dîtin - ew qet tune bû. Her pereyê ku hatiye dayîn an kelûpelên ku hatine radestkirin bêyî bingeheke qanûnî hatine kirin û divê li gorî prensîba dayîna neheq werin vegerandin.
Ev cudahî bi taybetî di rewşên îflasê de girîng dibe. Ger we kelûpel radest kirin û paşê peymanê betal kirin, hûn tenê dikarin nirxê wê vegerînin, ku ev we dike deyndarek din. Lê heke hûn karibin peymanê betal bikin, hûn dikarin milkê xwe yê rastîn vegerînin, ji ber ku xwedîtiya qanûnî qet bi fermî nehatiye veguheztin.
Çiqas dem heye ku ez peymanekê bişkînim?
Mafê betalkirina peymanekê ne tiştek e ku hûn dikarin heta hetayê pê ve girêdayî bin. Qanûna Holendî ji bo afirandina ewlehiya qanûnî û rêgirtina li ber yek alî ku gefa betalkirinê li ser ya din heta hetayê bigire, qanûnek demkî destnîşan dike. Divê hûn di wextê xwe de tevbigerin da ku mafên xwe biparêzin.
Qaîdeya giştî ew e ku dozek ji bo girêdana peymanan bi demek sînorkirinê ve girêdayî ye. Bi taybetî, mafê we yê hilweşandinê pênc sal piştî ku hûn ji binpêkirinê haydar dibin diqede. Her wiha ji kêliya ku binpêkirin çêbûye, bêyî ku hûn kengî ji wê agahdar bibin, sînorek mutleq a bîst salan heye.
Lê tenê xwe bispêrin wê pencereya pênc salan stratejiyeke xeternak e. Têgeheke din a girîng a qanûnî heye ku divê hûn li ser bizanibin: 'rechtsverwerking' , ku tê wateya destberdana mafan.
Ev prensîb tê vê wateyê ku heke hûn piştî kifşkirina binpêkirinek demek dirêj a ne maqûl bêsebir bimînin, dadgeh dikare biryar bide ku we mafê xwe yê hilweşandinê ji dest daye. Ev dikare bibe heke bêdengî an bêçalakiya we bibe sedem ku aliyê din bi awayekî maqûl texmîn bike ku we rewş qebûl kiriye û hûn ê tu çalakiyek din nekin.
Bo nimûne, eger dabînker materyalên xelet radest bike û hûn bi mehan bêyî ku pirsgirêkê bînin ziman, fermanên nû bidin, ji nişkê ve guhertin û hewl dayîna betalkirina peymana orîjînal pir dijwartir dibe. Reftara we nîşan dide ku we binpêkirin qebûl kiriye.
Ji ber vê yekê, dersa sereke çi ye? Pratîka herî baş ew e ku hûn her gav bi biryar û zû tevbigerin gava ku bingehên we yên zexm ji bo hilweşandinê hebin. Li bendê ne tenê rewşa we ya qanûnî qels dike, lê di heman demê de dikare berhevkirina delîlan û îspatkirina doza we pir dijwartir bike. Dema ku dor tê ser nakokiyên peymanê, ragihandina bilez û zelal hevalbendê we yê herî mezin e.
