Peymana NATOyê rave kir: Xala 5, tevlîbûn û derketin

Peymana Atlantîka Bakur, ku jê re Peymana NATOyê an Peymana Washingtonê jî tê gotin, her dewletek endam mecbûr dike ku alîkariya hevalbendek bike ku rastî êrîşeke çekdarî tê, lê her dewletek azad dihêle ku biryar bide ka ew alîkarî çi ye (Xala 5). Welatek tenê heke hemî endam razî bin tevlî dibe (Xala 10), û her endamek dikare bi dayîna agahdariyek salek berê derkeve (Xala 13).

Peyman di 4ê Nîsana 1949an de li Washingtonê hate îmzekirin û niha 32 dewletên endam hene. Ew kurt e, mekanîzmayeke dadgeh an cezayan tê de tune ye, û piraniya biryarên di nav NATOyê de siyasî ne ne ku ji hêla qanûnî ve têne sepandin. Ji bo karsazî û kesan li Holandayê, encamên qanûnî bi piranî di pratîkê de derdikevin holê: di dozên li dijî saziyên NATOyê û dewletên hevalbend de, di zirara ku ji hêla hêzên hevalbend ve çêdibe û di awayê ku dadgehên Holandayê bi erkên navneteweyî re mijûl dibin.

Peymana NATOyê çi dibêje?

Peyman ji çardeh madeyan pêk tê. Bingeha wê xala parastina kolektîf a di xala 5an de ye, ku bi şêwirmendiyê di xala 4an de û bi qaîdeyên li ser tevlîbûn û vekişînê di xalên 10 û 13an de tê piştgirîkirin.

Damezrîneran bi zanebûn nivîs kurt hiştin. Wan amûrek nerm dixwest ku cîh ji bo biryarên serwer ên dewletên endam bihêle. Bendên 1 û 2 alîyan pabend dikin ku nakokiyan bi aştiyane çareser bikin û têkiliyên navneteweyî yên aram pêşve bibin. Bend 3 ji wan dixwaze ku kapasîteya xwe ya berxwedana li hember êrîşeke çekdarî, bi tena serê xwe û bi hev re, biparêzin û pêşve bibin. Bend 6 axa ku Bend 5 lê derbas dibe destnîşan dike: axa alîyan li Ewropa û Amerîkaya Bakur, Tirkiye û giravên di bin desthilata wan de li Bakurê Atlantîkê li bakurê Tropîka Penceşêrê, û her weha hêz, keştî û balafirên wan ên li wê herêmê. Bend 9 Konseya Bakurê Atlantîkê ava dike, û Bend 12 destûrê dide nirxandina peymanê piştî deh salan.

Bend 5 çi hewce dike?

Xala 5 êrîşeke çekdarî li ser yek dewletek endam li Ewropa an Amerîkaya Bakur wekî êrîşeke li ser hemûyan dibîne. Piştre divê her endam alîkariya dewleta êrîş lê hatiye kirin bike, lê bi xwe biryar dide ka kîjan kiryarê pêwîst dibîne.

Nivîs behsa 'çalakiyên ku pêwîst dibîne, di nav de bikaranîna hêza çekdarî jî' dike. Ji ber vê yekê, mecbûriyeta otomatîk a destwerdana leşkerî tune. Cure û pîvana alîkariyê hîn jî biryarek neteweyî ye, ku ev yek bûye sedema nîqaşeke qanûnî û siyasî ya domdar li ser hêza garantiyê. Xala 5 di Xala 51-an a Peymana NY-yê de behsa mafê parastina xwe jî dike, û divê her tedbîrek were girtin ji Konseya Ewlekariyê ya NY re were ragihandin.

Xala 5 tenê carekê, piştî êrîşên 11ê Îlona 2001an li ser Dewletên Yekbûyî, hatiye sepandin. Ev yek bû sedema operasyonên NATOyê yên wekî Eagle Assist û Active Endeavour. Paşê NATOyê serokatiya mîsyona ISAFê ya bi fermana Neteweyên Yekbûyî li Afganistanê kir, ku Holanda bi salan beşdarî wê bû.

Bend 4 ji bo çi ye?

Xala 4 mafê daxwazkirina şêwirmendiyan dide her dewletek endam dema ku ew yekparçeyiya axa xwe, serxwebûna xwe ya siyasî an ewlehiya xwe di bin gefê de dibîne. Ew ti mecbûriyetek ji bo tevgerê naafirîne, lê ew amûrek dîplomatîk a girîng e.

Xala 4 gelek caran hatiye bikaranîn, di nav de ji aliyê Tirkiyeyê ve di zêdetirî carekê de, ji aliyê Polonyayê ve di 2014an de, û ji aliyê heşt hevalbendên rojhilat ve di cih de piştî dagirkirina Ukraynayê ji aliyê Rûsyayê ve di Sibata 2022an de. Şêwirmendiyên li gorî Xala 4an pir caran beriya daxuyaniyeke siyasî ya hevbeş an jî sererastkirina helwesta leşkerî ya NATOyê tên kirin.

Peyman çawa bi Peymana NY ve girêdayî ye?

Li gorî xala 7an, peyman bandorê li maf û erkên dewletên endam ên di bin Peymana NY de nake. Di rewşa nakokiyê de, erkên di bin Peymana NY de serdest in, wekî ku xala 103an a Peymanê destnîşan dike.

Ev têkilî ne tenê teorîk e. Kampanyaya hewayî ya NATOyê li Kosovayê di sala 1999an de bêyî destûrek eşkere ya Konseya Ewlekariyê ya NY pêk hat, û qanûnîbûna wê li gorî qanûna navneteweyî hîn jî tê nîqaşkirin. Ji bo welatên endam, çarçoveya NYyê standarda qanûnî ya ji bo karanîna hêzê dimîne.

Rewşa yasayî ya NATOyê çi ye?

NATO rêxistineke navneteweyî ye ku xwedî kapasîteya xwe ya yasayî ye. Rewşa wê, û ya baregeh û hêzên wê, di peymanên cuda de ku piştî peymanê bi xwe hatine girêdan, hatine destnîşankirin.

Peymana Ottawa ya 1951an kapasîteya yasayî dide NATOyê û îmtiyaz û parêzbendiyên rêxistinê û karmendên wê yên navneteweyî rêk dixe. Protokola Parîsê ya 1952an heman tiştî ji bo baregehên leşkerî yên hevalbendan, wekî SHAPE û Fermandariya Hêzên Hevbeş li Brunssumê dike. Peymana Statuya Hêzên NATOyê ya 1951an (SOFA) rewşa yasayî ya hêzên çekdar ên dewletek endam li ser axa dewletek din rêk dixe.

Li gorî Xala VII ya SOFA, dadweriya cezayî parvekirî ye. Wekî qaîdeyek, dewleta şander mafê sereke heye ku sûcên ku di dema bicihanîna erkê fermî de û sûcên ku tenê li dijî dewleta xwe, hêz an personelên xwe hatine kirin, dadgeh bike. Dewleta wergir di rewşên din de, wekî sûcên ku li derveyî erkê xwe hatine kirin, mafê sereke heye. Li gorî Xala VIII, îdîayên aliyên sêyemîn ji bo zirara ku ji hêla hêzên biyanî ve çêdibe ji hêla dewleta wergir ve li gorî qanûna xwe têne birêvebirin. Dûv re lêçûnên xelatê bi gelemperî têne parve kirin: ji sedî 75 ji bo dewleta şander û ji sedî 25 ji bo dewleta wergir.

Welatek çawa dibe endamê NATOyê?

Li gorî xala 10an, dewletên endam dikarin bi rêkeftineke yekdeng her dewleteke din a Ewropî vexwînin ku dikare prensîbên peymanê pêş bixe û beşdarî ewlehiya herêma Atlantîka Bakur bibe. Ji ber vê yekê, dewleteke endam dikare tevlîbûnê asteng bike an jî dereng bixe.

Di pratîkê de, prosedur wiha dimeşe:

• Welatê berendam daxwazek fermî ji bo tevlêbûnê pêşkêş dike.
• Hevalbend dinirxînin ka gelo ew şert û mercên siyasî, wek demokrasî û serweriya yasayê, û pabendbûnên leşkerî û darayî pêk tîne yan na.
• Eger hemû hevalbend li hev bikin, danûstandinên tevlîbûnê dest pê dikin û protokola tevlîbûnê tê îmzekirin.
• Hemû dewletên endam ên heyî protokolê li gorî prosedurên xwe yên destûrî pesend dikin.
• Namzet belgeya xwe ya beşdarbûnê dide hikûmeta Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, ku wekî emanet tevdigere, û endametî dest pê dike.

Li Holandayê, li gorî xala 91ê ya Destûra Bingehîn a Holandayê, protokola tevlêbûnê pêdivî bi erêkirina parlementoyê heye. Di teorîyê de, parlemento dikare bi nepejirandina erêkirinê berfirehbûnê asteng bike. Heta niha ev yek bi ti berfirehbûna NATOyê re çênebûye.

Tevlîbûna Fînlandiya û Swêdê çi nîşan da?

Fînlandiya û Swêdê di Gulana 2022an de, piştî dagirkirina Ukraynayê ji aliyê Rûsyayê ve, serlêdan kirin. Tirkiye û paşê Macaristanê pejirandin dereng xistin û pêvajo bi danûstandinên siyasî hate vekirin, ne bi mekanîzmayeke yasayî.

Tirkiyê îdia kir ku her du welat komên ku ew wekî rêxistinên terorîst dibîne tehemûl dikin. Piştî memorandumeke sêalî di navbera Tirkiye, Fînlandiya û Swêdê de, Tirkiyê razîbûna xwe da. Fînlandiya di 4ê Nîsana 2023an de wekî endamê 31emîn tevlî bû. Piştî ku parlementoya Macaristanê jî pesend kiribû, di 7ê Adara 2024an de Swêd wekî endamê 32emîn li pey wê hat. Peyman ji bo dewletek endam ku şertên li derveyî peymanê li ser pesendkirina xwe girêbide, tu prosedurek nagire nav xwe. Qanûna yekdengiyê ji her hevalbendekî re ev avantaj dide.

Mafê tevlîbûnê heye?

Na. Siyaseta deriyê vekirî pabendbûnek siyasî ye ku li ser bingeha madeya 10-an e, ne mafek qanûnî ye. Eger dewletek endam red bike, namzedek nikare beşdarbûnê ferz bike.

Di Civîna Bilind a Bûkureştê ya 2008an de, hevalbendan diyar kirin ku Gurcistan û Ukrayna dê bibin endam, lê Plana Çalakiya Endamtiyê pêşkêşî wan nekirin. Ji bo Ukraynayê, peyman tu îstîsnayek eşkere ya dewletên di şer de nagire nav xwe. Lêbelê, endambûn di dema pevçûnek çekdarî de dê tavilê erkê parastina kolektîf a Xala 5an bîne meriyetê. Ev yek heya ku pevçûn berdewam bike, lihevkirina yekdeng ji hêla siyasî ve pir dijwar dike.

Gelo welatekî endam dikare ji NATOyê derkeve?

Belê. Li gorî xala 13an, piştî ku peyman bîst sal di meriyetê de be, her alî dikare bi dayîna agahdarkirina betalkirinê ji hikûmeta Dewletên Yekbûyî re ji peymanê derkeve. Vekişîn salek piştî vê agahdariyê dikeve meriyetê.

Peyman ti şertên din destnîşan nake. Li ber Konseya Atlantîka Bakur ti prosedur û ti ceza tune. Nivîskaran derketinek hêsan hilbijartin da ku ti endam xwe asê nehêlin. Heyama bîst salan ji ketina meriyetê ya peymanê di sala 1949an de dest pê kir, ji ber vê yekê ew demek dirêj e qediyaye. Ji ber vê yekê rêya derketinê ji bo her endamekî vekirî ye, tevî dewletên ku vê dawiyê tevlî bûne.

Ma Fransa di sala 1966an de ji NATOyê derket?

Na. Fransa di sala 1966an de, di bin serokatiya Serok de Gaulle de, ji fermandariya leşkerî ya yekgirtî ya NATOyê vekişiya, lê di peymanê de ma. Di sala 2009an de bi tevahî vegeriya nav avahiya leşkerî.

Doza Fransayê nîşan dide ku endamek dikare bêyî bikaranîna madeya 13an beşdariya xwe ya leşkerî kêm bike. Hevpeymaniya siyasî û erkên peymanê, tevî madeya 5an, di seranserê demê de ji bo Fransayê derbasdar bûn.

Gelo Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê dikare bêyî Kongreyê derkeve?

Ev pirs bi salan e li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê tê nîqaşkirin. Di Kanûna 2023an de, Kongresê qanûnek derxist ku destnîşan dike ku Serok bêyî şîret û razîbûna du-sêyan ji Senatoyê an jî Qanûneke Kongresê nikare ji peymanê vekişe.

Ev bend di Qanûna Destûrdayîna Parastina Neteweyî ya 2024an de cih girt. Gelo serokkomarek hîn jî dikare bi tena serê xwe tevbigere, û dadgeh dê di wê rewşê de çi bike, mijarek qanûna destûrî ya Dewletên Yekbûyî ye ku zanyar li ser vê yekê li hev nakin. Li gorî qanûna navneteweyî, agahdariyek şermezarkirinê ya ku li gorî xala 13an tê dayîn, di her rewşê de piştî salekê dê bikeve meriyetê. Ji bo dewletên din ên endam, ev pirs girîng e ji ber ku Dewletên Yekbûyî bê guman beşdariya leşkerî û darayî ya herî mezin dide.

NATO çawa biryaran dide?

Konseya Atlantîka Bakur bi lihevkirinê biryar dide. Dengdan tune ye; biryarek tê girtin dema ku ti dewletek endam îtîraz neke.

Ji ber vê yekê, her dewletek endam bi rastî xwediyê mafê vetoyê ye. Ev yek rave dike çima biryar carinan demek dirêj digirin û çima ragihandin pir caran gotinên bi baldarî hevseng dihewînin. Ji aliyê qanûnî ve, biryarên NATOyê pabendbûnên siyasî yên dewletên endam in ku pê razî ne. Dadgeheke derveyî tune ku wan bicîh bîne û ji bo nepabendbûnê jî cezayek tune.

Ma hedefa xerckirina ji sedî 5 ji hêla qanûnî ve girêdayî ye?

Na. Di lûtkeya li Den Haagê ya 25ê Hezîrana 2025an de, hevalbendan soz dan ku heta sala 2035an salane ji sedî 5ê GDPya xwe ji bo lêçûnên têkildarî parastin û ewlehiyê xerc bikin, lê ev pabendbûn siyasî ye, ne mecbûriyetek qanûnî ya li gorî peymanê ye.

Li gorî Danezana Lûtkeya Laheyê, divê herî kêm ji sedî 3.5ê GDPê ji bo pêdiviyên parastinê yên bingehîn û heta ji sedî 1.5 jî ji bo xercên têkildar, wekî parastina binesaziya krîtîk, amadekariya sivîl û bingeha pîşesaziya parastinê, were veqetandin. Dewletên endam divê planên salane pêşkêş bikin ku rêyek pêbawer ber bi wê armancê ve nîşan bidin, û rêça berê dê di sala 2029an de were nirxandin. Rêbernameya ji sedî 2 ya berê jî bi heman awayî pabendbûnek siyasî bû. Nebûna di bin peymanê de dibe sedema zexta dîplomatîk, ne encamên qanûnî. Bingeha peymanê erkê giştî yê di Xala 3an de ye ku kapasîteya parastinê were parastin û pêşve xistin.

Pirsgirêkên têkildarî NATOyê çawa çareser dibin?

Peymanê ji bo nakokiyên di navbera dewletên endam de dadgeh û prosedureke fermî tune ye. Lêbelê, nakokiyên li ser peymanên bi saziyên NATOyê an dewletên hevalbend re, bi rêkûpêk dikevin ber dadgehên neteweyî, di nav de li Holandayê jî.

Nakokiyên siyasî û stratejîk ên di navbera hevalbendan de bi rêya dîplomasiyê di nav Konseya Atlantîka Bakur de têne çareserkirin. Li gorî Xala XVI ya SOFA, nakokiyên li ser şîrovekirin an sepandina wê peymanê bi danûstandinên di navbera aliyan de, û bi awayekî din ji hêla Konseyê ve têne çareserkirin. Aliyên bazirganî di rewşek cûda de ne. Dabînkerê ku fatûreyek nedaye nikare mijarê bigihîne dadgeha NATOyê, û ji ber vê yekê divê serî li dadgehên neteweyî bide. Wê demê parêzbendî dibe pirsa navendî.

Dadgehan li ser nepenîtiyê çi biryar dane?

Dozên dabînkirina sotemeniyê yên ku ji hêla Supreme Site Services ve hatine vekirin nîşan didin ku sînor li ku ne. Encam bi kê re girêdayî ye: baregeheke NATOyê ya xwedî parêzbendiya fonksiyonel, an jî dewletên endam ên ferdî yên ku bi kapasîteya bazirganî tevdigerin.

Dabînker sotemenî ji bo mîsyona ISAF li Afganistanê şandibû û ji SHAPE û Fermandariya Hêzên Hevbeş li Brunssum daxwaza drav kir. Di sala 2017an de, Dadgeha Navçeya Limburgê biryar da ku divê parêzbendiya fonksiyonel a baregeha NATOyê tawîz bide ji ber ku rêyek alternatîf a maqûl ji bo çareserkirina nakokiyê tune bû, ku bandor li mafê gihîştina dadgehê li gorî Xala 6an a Peymana Mafên Mirovan a Ewropî kir ( ECLI:NL:RBLIM:2017:1002 ). Dadgeha Bilind a Holandayê nêrînek cûda girt. Di 24ê Kanûna Pêşîn a 2021an de wê parêzbendiya SHAPE û Fermandariya Hêzên Hevbeş piştrast kir, ji ber ku rêkeftina emanetê ya ji bo van dravdanan hatî danîn rêyek alternatîf a maqûl ji bo çareserkirina nakokiyê pêşkêş kir (ECLI:NL:HR:2021:1956).

Di vê navberê de, Dadgeha Edaletê ya YEyê bersiva pirsên ku ji hêla Dadgeha Bilind a Hollandayê ve hatine şandin da (doza C-186/19, 3ê Îlona 2020an). Wê biryar da ku dozek bi vî rengî dikare bikeve çarçoveya dozên sivîl û bazirganî yên di bin Rêziknameya Bruksel I bis de, heya ku ew ji karanîna hêzên giştî dernekeve. Dûv re dabînker rasterast doz li deh dewletên endam vekir. Di sala 2025an de, Dadgeha Navçeya Laheyê biryar da ku ew xwedî desthilat e û ew dewlet nikarin xwe bispêrin bêparastinê, ji ber ku danûstandinên sotemeniyê bi xwezayê bazirganî bûn (ECLI:NL:RBDHA:2025:9705).

Ji bo şîrketên ku dezgehên NATOyê an hêzên hevalbendan dabîn dikin, ders pratîkî ye. Berî ku hûn îmze bikin, kontrol bikin ka kî aliyê peymanê ye, kîjan qanûn derbas dibe, kîjan dadgeh an bendê hakemtiyê derbas dibe û gelo mekanîzmayek nakokiya navxweyî heye. Ew hilbijartin diyar dikin ka hûn dikarin paşê dravdanê bicîh bînin. Gotara me ya li ser çareserkirina nakokiyên navneteweyî vebijarkan rave dike.

Erk û mercên NATOyê di sîstema yasayî ya Holendayê de çawa dixebitin?

Peyman bi xwe ji aliyê parlementoya Hollandayê ve hat pejirandin û ji bo Hollandayê girêdayî ye. Lêbelê, biryarên siyasî yên Konseya Atlantîka Bakur bandorek rasterast li ser welatiyan û şîrketan nakin.

Li gorî xala 93 ya Destûra Bingehîn a Holendayê, bendên peyman û biryarên rêxistinên navneteweyî piştî weşandinê ji bo her kesî girêdar in, eger naveroka wan wan ji bo hemî kesan girêdar bike. Li gorî xala 94, bendên weha li ser qanûnên nakok ên Holendayê serdest in. Biryarên NATOyê ji bo dewletên endam têne şandin û xwedî xwezayê siyasî ne. Bi gelemperî ew li gorî vê ceribandinê nînin, ji ber vê yekê welatiyek nikare li ber dadgeheke Holendayê xwe bispêre wan. Destûr rê nade dadgehan ku Qanûnên Parlamentoyê li dijî Destûra Bingehîn binirxînin (Xala 120), lê ew bendên peymanên ku rasterast bandorker in, wekî mafên di Peymana Mafên Mirovan a Ewropî de, bicîh tînin.

Dadgehên Hollandî di mijarên siyaseta derve û parastinê de hişyar in, ji ber ku hikûmet li wir xwedî îxtîyarek berfireh e. Ev sînorkirin xwedî sînor e. Di doza hinardekirina parçeyên F-35 bo Îsraîlê de, ku ji hêla çend rêxistinan ve li dijî Dewletê hate vekirin, Parêzerê Giştî yê Dadgeha Bilind nîqaş kir ka ev îxtîyara çiqas dûr diçe li cihê ku qanûna navneteweyî bingehên mecbûrî ji bo redkirinê destnîşan dike (ECLI:NL:PHR:2024:1279). Dadgeh dikarin mudaxele bikin li cihê ku qaîdeyek qanûnî ya zelal an mafek bingehîn di xetereyê de ye. Li cihê ku saziyek giştî ya Hollandî tê de beşdar dibe, tîma me ya hiqûqa îdarî dikare li ser vebijarkan şîretan bide.

Kî zirarên ku ji aliyê hêzên hevalbend ve li Holandayê çêbûne dide?

Eger hêzên NATO yên biyanî li Holandayê zirarê bidin, hûn ji Dewleta Holandayê tezmînatê dixwazin, ne ji dewleta biyanî. Dewlet dozê birêve dibe û piraniya lêçûnan ji dewleta şander digire.

Ev ji Xala VIII ya SOFAyê tê. Daxwazên aliyên sêyemîn ji bo zirara ku di dema pêkanîna erkê fermî de çêdibe, ji hêla dewleta wergir ve wekî ku hêzên wê bi xwe zirar çêbûbe, têne çareserkirin. Ji bo zirara ku ji ber wesayîtên motorî yên NATOyê çêdibe, Hollanda qanûnek taybetî heye, Qanûna Tazmînata Zirara Wesayîtên Motorî yên NATOyê (Wet vergoeding van door NAVO-motorrijtuigen veroorzaakte schade), ku ji aliyê birîndar re dozek li dijî Dewletê dide. Zirara ku ji hêla endamek hêzek biyanî ve li derveyî erkê fermî çêdibe rêyek cûda dişopîne, ku tê de dewleta şander dikare dravdanek ex gratia pêşkêş bike. Delîlên zirarê û wesayît an yekîneya têkildar biparêzin, û dozê tavilê tomar bikin. Parêzerên me yên berpirsiyariyê dikarin bi van îdîayan re bibin alîkar; îdîayên birîndarbûna kesane ji parêzerek birîndarbûnê ya pispor re têne şandin.

Gelo êrîşên sîber û gefên hîbrîd dikarin maddeya 5-an çalak bikin?

Ew dikarin. Ji Civîna Bilind a Walesê ya 2014an vir ve, NATOyê qebûl kiriye ku êrîşeke sîber a cidî dikare bibe sedema sepandina Maddeya 5an, lê hevalbend her rewş bi her rewşê biryar didin ka êrîşek digihîje wê astê yan na.

Peyman behsa êrîşeke çekdarî dike, peyvek ji madeya 51ê ya Peymana NYyê hatiye girtin. Ti pênaseyeke girêdayî ya dema ku êrîşeke sîber, operasyoneke sabotajê li ser kabloyên bin avê an kampanyayeke dezenformasyonê ya mezin digihîje wê astê tune. Ev nezelaliya qanûnî qismî bi zanebûn e: ew êrîşkarên potansiyel di gumanan de dihêle. Ev jî tê vê wateyê ku bersivên li hember gefên hîbrîd pir caran bi rêya şêwirmendiyên madeya 4, tedbîrên neteweyî û amûrên YEyê ji madeya 5an bêtir têne birêvebirin.

Sînorên hevpeymaniyê çi ne?

Peyman amûrek siyasî ya bihêz e, lê ji hêla qanûnî ve sînorên wê yên zelal hene. Çareseriyek nakokiyan a girêdayî tune ye, her biryarek lihevkirinek hewce dike û armancên xerckirinê nayên sepandin.

Dewletên endam dikarin erkên xwe yên di bin madeya 5an de bi awayekî berfireh an teng bêyî encamên qanûnî şîrove bikin. Ev di avahiya nav-hikûmî ya NATOyê de xwezayî ye. Ev jî tê vê wateyê ku baweriya garantiya parastina kolektîf bi îradeya siyasî ve girêdayî ye ne bi qanûnê, xalek ku ji ber zêdebûna aloziya jeopolîtîk girîngtir bûye. Nivîsa tevahî ya peymanê li ser malpera NATOyê heye . Ji bo pirsên qanûnî yên sînor bi awayekî giştîtir, li rûpela me ya qanûna navneteweyî binêrin.

Di kurteya

• Bend 5 her endamekî mecbûr dike ku di bin êrîşeke çekdarî de alîkariya hevalbendekî xwe bike, lê her dewletek biryar dide ka ew alîkarî çi ye.
• Ji bo tevlêbûnê razîbûna hemû endaman pêwîst e (Benda 10); her endamek dikare bi agahdarkirina salek berê vekişe (Benda 13).
• Biryarên NATOyê û hedefa xercên ji sedî 5 pabendbûnên siyasî ne, ne pabendbûnên qanûnî yên bicîhanînê ne.
• Baregehên NATOyê li dadgehên Hollandayê xwedî parêzbendiya fonksiyonel in, lê welatên endam ên ku bazirganî tevdigerin dikarin werin darizandin.
• Zirara ku ji aliyê hêzên hevalbendan ve li Holandayê çêbûye, di çarçoveya SOFAyê de ji Dewleta Holandayê tê xwestin.

Pirsên pir pirsî

Law & More Şîretê dide şîrket û kesan li ser îdiayên têkildarî dewletên biyanî, rêxistinên navneteweyî û peymanên sînor-derbas. Ne piştrast î ku hûn li ku ne? Rewşa xwe ji me re vebêjin. Em ê di nav rojek xebatê de vebijarkên we ji we re ragihînin.

Çawa Law & More dikare ji we re bibe alîkar ku hûn vê yekê li ser me hatî ravekirin parêzerê sivîl rûpel.