Li gorî madeya 420bis a Qanûna Cezayê ya Holendî (Wetboek van Strafrecht, Sr), şûştina pereyan li Hollanda herî zêde şeş sal cezayê girtîgehê, an jî heşt sal cezayê girtîgehê li ser wê heye ger hûn bi awayekî adetî pereyan şûştinê bikin. Ger we nizanibû lê diviyabû bi maqûl guman bikira ku pere ji sûc hatiye, li gorî madeya 420quater Sr, herî zêde du sal cezayê girtîgehê ye.
Li şûna cezayê girtîgehê an jî li kêleka cezayê girtîgehê, cezayek ji kategoriya pêncemîn dikare were sepandin. Di pratîkê de, bi gelemperî fermanek desteserkirinê ya cuda ji bo dahatê tê dayîn, û ev pir caran beşa herî giran a encamê ye.
Şûştina pereyan li gorî Qanûna Şûştina Pereyan û Fînansmana Terorîzmê (Wwft) ne sûc e, her çend gelek kes wisa difikirin. Wwft rejîma pêşîlêgirtinê ye: ew ji bank, noter, hesabgir û parêzeran dixwaze ku lêkolîna muwekîlan bikin û danûstandinên neasayî ragihînin. Sûcê cezayî bi xwe di Sernavê XXXA ya Qanûna Ceza, Bendên 420bis heta 420quater de ye. Ev gotar li ser cezayan disekine. Ji bo aliyê pêşîlêgirtinê, rêbernameya me ya li ser naskirin, pêşîlêgirtin û ragihandina şûştina pereyan bibînin.
Li gorî qanûna Hollandî çi wekî şûştina pereyan tê hesibandin?
Şûştina pereyan tê wateya veşartina eslê tiştekî ku ji sûcekî tê, an jî bidestxistin, girtin, veguhastin an bikaranîna wê dema ku hûn dizanin ew ji ku hatiye. Tişt dikare pere an jî mîqdara bankê be, lê di heman demê de otomobîlek, xanîyek, saetek, pereyê krîpto an jî îdîayek be, û mîqdarek herî kêm tune.
Du taybetmendiyên sûcên Holandî gelek kesan matmayî dikin. Ya yekem ew e ku Daîreya Dozgeriya Giştî (Openbaar Ministerie, OM) ne mecbûr e ku îspat bike ka kîjan sûcê taybetî pere hilberandiye. Bes e ku tişt ji hin sûcan hatibe. Dadgeh çawa bi vê yekê re mijûl dibin li jêr di bin îspatkirina eslê sûc de tê ravekirin.
Ya duyemîn ew e ku kesek ku tenê dahata sûcê xwe bi dest dixe an jî digire, bixweber sûcdarê şûştina pereyan jî nîne. Wekî din her diz jî dê şûştkar be. Ji bo sûcê sereke, kiryarek ku armanca wê veşartina eslê ye pêdivî ye. Ji bo girtina vê valatiyê, qanûndanêr di 1ê Çileya 2017an de şûştina pereyan a hêsan (eenvoudig witwassen) di Xala 420bis.1 Sr û hevtayê wê yê sûcdar di Xala 420quater.1 Sr de destnîşan kir. Ew bend tenê bi dest xistin an jî girtin dahata sûcê we vedihewînin, û cezayên herî zêde yên pir kêmtir hene.
Kîjan sûc hene, û cezayên herî zêde çi ne?
Qanûna Holandî şûştina pereyan li gorî rewşa derûnî û berdewamiya tevgerê dinirxîne. Cezayên herî zêde ji sê mehan heta heşt salan zindanê ne.
- Şûştina pereyan bi zanebûn (Madeya 420bis Sr): hûn dizanin ku tişt ji sûc tê. Herî zêde şeş sal zîndan an jî cezayê pereyan ê kategoriya pêncemîn.
- Şûştina pereyan a adetî (Madeya 420ter Sr): şûştina pereyan bûye karekî rûtîn an jî karsaziyek. Herî zêde heşt sal cezayê girtîgehê an jî cezayê pereyan ê kategoriya pêncemîn.
- Şûştina pereyan a bi sûc (Madeya 420quater Sr): divê hûn bi awayekî maqûl guman li ser eslê sûc bikin. Herî zêde du sal zîndankirin an jî cezayê pereyan ê kategoriya pêncemîn.
- Şûştina pereyan a sade (Madeya 420bis.1 Sr): bêyî veşartinê ragirtina dahata sûcê xwe. Herî zêde şeş meh zîndankirin an jî cezayê pereyan ê kategoriya çaremîn; ji bo guhertoya sûcdar (Madeya 420quater.1 Sr) sê meh an jî cezayê pereyan ê kategoriya duyem.
Şûştina pereyan bi sûcdarî ew tohmet e ku kesên ku peymanek gumanbar qebûl kirine an jî hesabê xwe yê bankê bêyî pirsîna pirsan deyn dane, digirin. Şûştina pereyan a adetî bi gelemperî li dijî kesên ku di sûcên rêxistinkirî de cih digirin tê tawanbarkirin.
Em bi zanebûn ji bo kategoriyên cezayên pereyan mîqdarên euro nabêjin. Ew di Xala 23 Sr de hatine destnîşankirin û bi rêkûpêk têne endekskirin, ji ber vê yekê her hejmar di gotarê de zû tarî dibe. Mîqdarên heyî dikarin di Qanûna Cezayê de li ser portala qanûndanînê ya hikûmetê werin dîtin.
Dozgeriya Giştî çi ceza dixwaze?
Di pratîkê de, herî zêde ya qanûnî kêm caran pîvana bingehîn e. Ya girîng rênimaya dozgeriyê ya OM-ê ya li ser şûştina pereyan (Richtlijn voor strafvordering witwassen) e, ku ji bo mîqdarên şûştina pereyan ji 25,000 EUR-an pê ve derbas dibe û sê kategoriyên gumanbaran ji hev vediqetîne.
- Kategoriya I kuryên pereyan, midûrên pereyan û kesên ku hesabê xwe yê bankê an navê şîrketa xwe bi berdêlek hindik didin deyn, digire nav xwe.
- Kategoriya II kesên ku dahata sûcên xwe dişon, bo nimûne bi veguherandina pereyên ji sextekarî an bazirganiya narkotîkê, vedihewîne.
- Kategoriya III alîkarên ku bêyî wan sûcên rêxistinkirî nikarin bixebitin vedihewîne: pisporên ku meqam, hesabên xerîdar an avahiyên pargîdaniyê yên xwe bikar tînin da ku eslê pereyan veşêrin.
Di her kategoriyê de, cezayê ku tê xwestin bi mîqdara pereyên şûştinê re zêde dibe, ji ber vê yekê heman tevgerên ku 100,000 EUR an jî 1 milyon EUR tê de hene, dibe sedema daxwazên pir cûda. Her wiha, rêwerz ji bo şûştina pereyan a sûcdar xalek destpêkê ya nizmtir û ji bo şûştina adetî û dubarekirina sûc xalek bilindtir destnîşan dike. Îstismara pozîsyona pîşeyî wekî giranker tê hesibandin.
Ev rênimayî dozger girêdide, ne dadgehê. Dadger azad in ku jê dûr bikevin û bi rêkûpêk, di her du aliyan de jî, dikin. Dadgeh rola bersûc, dirêjahiya tevgerê, asta profesyonelîzmê, her tomarê sûc, dirêjahiya dozê û şert û mercên kesane li ber çavan digirin. Tawanbarekî yekem ku bi berdêlek hindik pere ji hesabê xwe derbas kiriye, di rewşek pir cuda de ye ji kesê ku avahî sêwirandiye, her çend her du jî li gorî madeya 420bis Sr. werin tawanbarkirin.
Çi bi serê milkên te tê: desteserkirin û desteserkirin?
OM dikare ji dadgehê bixwaze ku ferman bide we ku hûn nirxa avantaja ku we ji sûc bi dest xistiye bidin. Gelek caran di destpêka lêpirsînê de mal û milk têne desteserkirin da ku ew ji bo wê dravdanê berdest bimînin.
Li gorî Xala 36e Sr, OM dikare dozek desteserkirinê ya cuda (ontnemingsvordering) veke da ku ji kesekî mehkûm sûdê wergirtî bêpar bihêle. Doz bi prosedurên xwe ve tê çareserkirin, bi gelemperî piştî doza cezayî, û dadgeh dikare sûdê texmîn bike ger hesabkirinek rast ne gengaz be. Ger hûn fermana desteserkirinê nedin, dadgeh dikare ji bo bicîhanîna wê desteserkirinê fermana girtinê bide (lijfsdwang). Ew desteserkirin deynê betal nake.
Tiştên bi sûc ve girêdayî jî dikarin werin desteserkirin. Desteserkirin (beslag) pir caran demek dirêj berî her mehkûmkirinê tê kirin, ji ber ku hesabên bankê û milk di dema ku doz didome de tên cemidandin. Hûn dikarin bi giliyek (klaagschrift) li dadgehê li gorî xala 552a ya Qanûna Darizandina Ceza (Wetboek van Strafvordering, Sv) gilînameyekê (klaagschrift) pêşkêş bikin û li dijî desteserkirinê îtîraz bikin. Gotara me ya li ser desteserkirina dahata sûc rave dike ka desteserkirin û desteserkirin çawa bi hev re têkilî datînin û li ku derê parastinek dikare were kirin.
Mahkûmkirinek çi encamên din dikare bi xwe re bîne?
Ji bo pisporan, qedexeya pîşeyî û prosedurên dîsîplînî dikarin werin sepandin. Mehkûmkirin bandorê li ser sertîfîkaya we ya tevgerê û, ji bo welatiyên ne-Hollandî, dibe ku destûra we ya rûniştinê jî bike.
Li gorî madeya 420quinquies Sr, dadgeh dikare kesekî mehkûm ji pratîkkirina pîşeyê ku sûc lê hatiye kirin bêpar bihêle. Ji doza sûc cuda, parêzer, noter, hesabgir û şêwirmendên bacê dikarin bi dozên dîsîplînî re rû bi rû bimînin, û tedbîrek dîsîplînî dikare kariyera wî/wê bi dawî bike her çend dadgeha sûc tenê fermana xizmeta civakî bide jî. Her du rê ji hev cuda dimeşin, û beraetkirina yekê ya din biryarê nade.
Mehkûmkirinek di sîstema belgekirina dadwerî de tê tomar kirin. Ev bandorê li ser serlêdanên ji bo sertîfîkaya reftara dadwerî (verklaring omtrent het gedrag, VOG) dike û ji ber vê yekê gihîştina gelek karan. Ji bo welatiyên ne-Hollandî, ev dikare bandorê li ser mafê mayîna li Holandayê bike, wekî ku em di gotara xwe de li ser mehkûmkirinek sûc û destûra rûniştinê ya we rave dikin.
Dozek şûştina pereyan çawa vedibe?
Piraniya dozan bi rapora danûstandinek neasayî ji hêla bankek an saziyek din a ku di bin çavdêriya Wwft de ye dest pê dikin. Lêpirsîn bi giranî darayî ye, û gumanbar pir caran cara yekem dema ku hesabê wan tê cemidandin an jî ji bo lêpirsînê têne vexwendin, vê yekê ferq dikin.
Bank, noter, hesabgir, ajansên milkê, firoşkarên otomobîlan û saziyên din ên Wwft divê danûstandinên ku bi nîşaneyên objektîf re hevaheng in an jî yên ku ew neasayî dibînin, ragihînin. Yekîneya Îstîxbarata Darayî (FIU-Hollanda) wan raporan dinirxîne û hin ji wan gumanbar îlan dike, piştî ku lêkolîner dikarin wan bikar bînin. Depozîtoyên drav bêyî çavkaniyek maqûl, veguheztinên mezin ên ji nişka ve bi rêya hesabê kesane û kirîna milkê ku bi dahata ragihandî re li hev nakin, tetikên tîpîk in. Cûdahiya di navbera danûstandinek neasayî û gumanbar de di gotara me ya li ser şûştina pereyan û danûstandinên neasayî de tê ravekirin.
Lêpirsîna ku piştî wê tê, li daxuyaniyên hesaban, tomarên şîrketan, daneyên telefonê û, her ku diçe, analîza zincîra blokê dinêre. Hevpeyvîna polîsan a yekem kêliya herî girîng a dozê ye. Her tiştê ku hûn li ser çavkaniya pereyan dibêjin dê li gorî belgeyan were ceribandin, û ravekirinek ku bi lez tê dayîn û paşê tê terikandin ji bêdengiyek bi hizir bêtir zirarê dide. Mafê we heye ku berî hevpeyvînê bi parêzerek re şêwir bikin û di dema wê de parêzerek amade be; rêbernameya me ya li ser girtin û lêpirsîna polîsan van mafan destnîşan dike.
Piştî lêpirsînê, OM biryar dide ka dozê bibe dadgehê, li derveyî dadgehê çareser bike, an jî betal bike. Dozên biçûktir, wekî yên pere-mêlên mulan, pir caran ji hêla dadwerekî yekane (politierechter) ve têne nirxandin, ku dikare cezayê girtîgehê heta salekê bide. Dozên mezintir û tevlihevtir diçin odeya cezayî ya sê dadweran. Di dozên darayî yên tevlihev de, parastin û OM carinan li ser çarçoveya dozê û cezayê ku were xwestin peymanên prosedurî çêdikin. Peymanên weha dadgehê girê nadin, û Dadgeha Bilind (Hoge Raad) sînor li ser wan daniye. Lihevkirina îtîrazê bi wateya Amerîkî di qanûna Hollandî de tune ye.
Eger ji we re hatibe gotin ku hûn gumanbar in, gavên tavilê di gotara me ya li ser gumanbariya şûştina pereyan de hatine destnîşankirin . Bi kurtasî: belgeyên ku nîşan didin pere ji ku derê hatine ewle bikin, mal û milkên xwe neguhezînin, dozê bi hev-gumanbaran re nîqaş nekin, û berî hevpeyvîna yekem şîret bistînin ne piştî wê.
Çima cezayên şûştina pereyan zêde dibin?
Siyaseta Holandayê her ku diçe zêdetir balê dikişîne ser desteserkirina qezencên sûc û li ser hêsankarên profesyonel. Ev yek bûye sedema daxwazên zêdetir û dozên desteserkirinê yên pirtir.
Hêza Peywira Çalakiya Darayî (FATF), sazkerê standardên navneteweyî ji bo têkoşîna li dijî şûştina pereyan, nirxandina xwe ya Holandayê di sala 2022an de weşand. Wê pergalek pêşîlêgirtinê ya baş-pêşkeftî nas kir lê banga bersivek bihêztir a bicîhanînê kir. Ev nirxandin bûye sedema polîtîkayek daxwazên girantir, karanîna berfirehtir a desteserkirinê û bêtir balkişandina ser hêsankarên profesyonel.
Sedem pratîkî ye. Şûştina pereyan ew e ku sûcên giran qezenc dike: bêyî rêyek ber bi aboriya qanûnî ve, dahat hindik bikêr tê. Ji ber vê yekê, standina qezencê ji cezayê girtîgehê bi tenê bandorkertir tê dîtin, ji ber vê yekê îdîaya desteserkirinê niha standard e. Ev yek di heman demê de balkişandina ser kategoriya sêyemîn a gumanbaran jî rave dike. Kurye dikare were guhertin; pisporek ku pêbaweriyê dide avahiyek nikare.
OM çawa îspat dike ku pere ji sûc hatiye?
Eger sûcê bingehîn diyar be, delîl eşkere ye. Eger ne diyar be, dadgeh rêzek diyarkirî dişopînin ku tê de tê çaverêkirin ku hûn di demekê de rave bikin ka pere ji ku hatiye.
Pêşî, divê OM rastî û şert û mercên ku gumanên şûştina pereyan rewa dikin, tespît bike: pereyên bê ravekirin, şêwazek jiyanê ya li dijî dahata we ya îlankirî, danûstandinên bê armancek aborî, karanîna şîrketên sexte an emanetên ku di mîqdarên piçûk de têne parçekirin. Ya duyemîn, wê hingê ji we tê xwestin ku hûn ravekirinek berbiçav û verastkirî ya eslê xwe bidin ku bi eşkere ne muhtemel be. Ya sêyemîn, heke hûn ravekirinek wusa bidin, divê OM lêkolîn bike. Tenê heke ravekirinek neyê dayîn, an jî ravekirin rast nebe, dadgeh dikare bigihîje wê encamê ku pere tenê dikare eslê xwe sûcdar be.
Du tişt li dûv tên. Mafê te heye ku bêdeng bimînî, û bêdengiya te nikare wekî delîlek sûcdariyê were bikar anîn, lê di dozek ku li ser hebûnên nepen hatiye avakirin de, ew şert û mercên sûcdarkirinê bêbersiv dihêle. Û ravekirinek divê were verastkirin: deyndêrek bi nav, peymanek bi tarîx, şopa bankek, beyannameya baca biyanî. Rewşa herî qels ravekirinek e ku dereng xuya dike û nayê kontrol kirin.
Pereyê krîpto ev çarçove neguherandiye, tenê delîl hene. Muamele li ser zincîreke blokê ya giştî dikarin werin şopandin, û lêkolîner analîza zincîrê bikar tînin da ku navnîşanan bi danûstandinan ve girêbidin û ji wir bi xerîdarên naskirî ve girêbidin. Bikaranîna karûbarek tevlihevkirinê an jî pereyek nepenîtiyê bi gelemperî wekî rewşek ku ber bi veşartinê ve nîşan dide tê dîtin, ne wekî hilbijartinek teknîkî ya bêalî.
Kîjan şaşî dozê xerabtir dikin?
Şaşiyên herî zirardar ravekirinek e ku nayê belgekirin, muameleya hesabê bankê yê deynkirî wekî bêzerar, û pir dirêj li bendê mayîna berî wergirtina şîretê ye.
Dadgeh bi gotineke ku dibêje pere diyariyek ji xizmekî li derveyî welêt, qezenckirinek di qumarê de, an deynek nefermî bû, nayên qanihkirin heya ku tiştek piştgirîya wê neke. Ger çavkaniyek qanûnî ya rastîn hebe, delîlan berî hevpeyvîna yekem berhev bikin li şûna ku wan perçe bi perçe di dadgehê de pêşkêş bikin.
Kesên ku hesabê xwe yê bankê ji bo dravdanek piçûk didin, tên darizandin, mehkûmkirin û bi îdîayên desteserkirinê re rû bi rû dimînin ji bo mîqdarên ku wan qet negirtine. Bank jî têkiliyê diqedînin û dibe ku xerîdar di qeyda bûyerên hevpar ên bankayan de tomar bikin, û encamên wê ji doza cezayî dirêjtir dibin.
Lêpirsînên şûştina pereyan demek dirêj digirin, û delîlên kêrhatî, wekî fatûreyek orîjînal, referansa dravdanê an şahidek bi bîranînek zelal, bi demê re winda dibin. Dema ku hesabê we cemidandî ye, ne dema ku gazîname tê, tevlîkirina parêzerek bi gelemperî cûdahiya di navbera parastinek li ser belgeyan avakirî û parastinek tenê li ser daxuyaniyan avakirî de ye.
Ger gumanbar şîrketek be wê çi bibe?
Şîrketek dikare bi xwe şûştina pereyan bike. Kesên ku talîmat dane ji bo vê kirinê, an jî bi rastî ew rêve birine, dikarin li gel şîrketê werin darizandin.
Li gorî Xala 51 Sr, sûcek dikare ji bo şîrketekê were hesibandin ger ku ev kiryar di çarçoveya wê de pêk hatibe. Faktorên têkildar ev in ku gelo ew di dema karsaziyê de qewimîye, gelo şîrket dikaribû pêşî li wê bigire, û gelo wê kiryarek wusa qebûl kiriye, an bi gelemperî qebûl kiriye. Kesên ku talîmat dane an bi rastî jî kiryarek qedexekirî rêve birine (feitelijk leidinggevers) jî dikarin werin darizandin.
Encamên darayî ji hev cuda ne. Ger cezayê kategoriya pêncemîn ji bo şîrketekê cezayek guncaw nebe, dadgeh dikare li gorî xala 23(7) Sr ji kategoriya jorîn cezayê bide, ku pir zêdetir e. Desteserkirin ji bo şîrketê jî derbas dibe. Şîrketek mehkûm dikare ji îhaleyên giştî were derxistin, banka xwe winda bike û, di sektorên birêkûpêk de, lîsansa xwe winda bike. Rêvebir di heman demê de bi dozên cezayî û dibe ku berpirsiyariya sivîl li hember şîrket û deyndêrên wê re rû bi rû dimînin.
Pêşîlêgirtin meseleyek rêveberiyê ye. Şîrketên ku bi pereyan re mijûl dibin, li ser asta navneteweyî dixebitin an jî xizmetên baweriyê peyda dikin, divê bikaribin pêvajoyek pejirandina xerîdar a belgekirî, qeydek kontrolên ku hatine kirin û delîlên ku rapor li cihê ku nîşanan hewce kiriye hatine çêkirin nîşan bidin. Gotara me ya li ser lêpirsîna KYC rave dike ka ew kontrol di pratîkê de çi vedihewînin.
Di kurteya
- Şûştina pereyan li gorî bendên 420bis heta 420quater Sr sûcek e, ne li gorî Wwft.
- Cezayê herî zêde şeş sal ji bo şûştina pereyan a bi zanebûn, heşt sal ji bo şûştina pereyan a adetî û du sal ji bo şûştina bi sûcdarî ye, her yek bi cezayê kategoriya pêncemîn a muhtemel.
- Rêwernameya OM ji 25,000 EUR dest pê dike û daxwaza xwe li ser rola gumanbar û mîqdara pereyê şûştinê ava dike; dadgeh pê ve ne girêdayî ye.
- Bi gelemperî fermana desteserkirina dahatê tê dayîn, û gelek caran di destpêkê de mal û milk tên desteserkirin.
- Berî hevpeyvîna xwe ya yekem şîret bistînin û belgeyên ku nîşan didin pere ji ku hatiye, berhev bikin.
Pirsên pir pirsî
Ma ez dikarim bêyî ku ji ber sûcê sereke jî werim mehkûmkirin, bi şûştina pereyan werim mehkûmkirin?
Belê. OM tenê divê îspat bike ku pere an tişt ji sûcekî tê, ne ji kîjan sûcî an jî ji aliyê kê ve hatiye kirin. Ji ber vê yekê, hûn dikarin bi şûştina pereyan werin mehkûmkirin, her çend kesek ji ber sûcê bingehîn neyê mehkûmkirin jî.
Cudahiya di navbera xizmeta civakî û girtina ji bo şûştina pereyan de çi ye?
Xizmeta civakî ji bo mîqdarên piçûk, şûştina pereyan bi sûc û sûcdarên pêşîn ên wekî money miles gelempertir e. Cezayên girtîgehê ji bo mîqdarên mezin, şûştina pereyan bi zanebûn û adetî û hêsankarên profesyonel pir caran tên dayîn. Dadgeh doz bi doz biryar dide û bi rêwerzên OM ve girêdayî nîne.
Cezayê şûştina pereyan çiqas dikare bilind be?
Dadgeh dikare cezayê pereyan ê kategoriya pêncemîn, an jî ji bo şîrketekê cezayê pereyan ê kategoriya şeşemîn bibire ger kategoriya pêncemîn ne guncaw be. Mîqdar di xala 23-an a Qanûna Ceza de têne destnîşankirin û bi rêkûpêk têne rêzkirin. Bi gelemperî fermana desteserkirinê ji bo avantaja bi dest xistî tê.
Ji bo pîşeyên ku mecbûriyeta ragihandinê hene, rêzikên cuda hene?
Belê. Parêzer, noter, hesabgir û şêwirmendên bacê dikarin ligel doza cezayî bi dozên dîsîplînî re rû bi rû bimînin, û dadgeh dikare kesekî mehkûm ji pratîkkirina pîşeyê qedexe bike. OM îstismara pozîsyona pîşeyî wekî acizker dibîne.
Ger ez nikaribim parêzerekî bistînim dê çi bibe?
Heger derfetên te kêm bin, dibe ku tu ji Lijneya Alîkariya Hiqûqî (Raad voor Rechtsbijstand) mafê wergirtina alîkariya hiqûqî ya bi piştgiriya darayî werbigirî. Law & More dozên li ser alîkariya yasayî ya bi subvansîyon qebûl nake.
Di qanûna Holendî de şûştina pereyan li ku derê wekî sûcek cezayî tê pênasekirin?
Di Sernavê XXXA ya Qanûna Cezayê ya Holendî de, Bendên 420bis heta 420quater. Ev bend veşartina çavkaniya dahata sûc û bidestxistin, girtin, veguhastin an karanîna wan, û her weha formên adetî, sûcdar û hêsan vedihewîne.
Ji bo darizandina şûştina pereyan, divê Dozgeriya Giştî çi nîşan bide?
Divê OM îspat bike ku pere an kelûpel ji sûc tên û hûn ji vê yekê dizanibûn, an jî divê bi awayekî maqûl guman bikirana. Ger sûcek taybetî neyê nîşandan, şert û mercên wekî pereyên nepen dikarin bes bin, bi şertê ku her ravekirinek ku hûn didin hatibe lêkolînkirin û redkirin.
Ma di dozên şûştina pereyan de hin pîşe rastî lêkolîneke zêdetir tên?
Belê. Pisporên bi erkên Wwft, wek parêzer, noter û hesabgir, ji ber ku pozîsyona wan dikare bibe alîkar ku pereyên sûc veşêrin, bêtir balê dikişînin. Rêbernameya OM hêsankarên profesyonel di kategoriya herî bilind de datîne.
Kî biryar dide ka dozek şûştina pereyan tê darizandin an na?
Dozgeriya Giştî biryar dide ka dozê veke, dozê li derveyî dadgehê çareser bike an jî betal bike. Dema ku doz diçe dadgehê, dadger li ser sûcdariyê û cezayê biryar dide.
Law & More ji hevpeyvîna yekem a polîsan heta îtîrazê, kes û şîrketên ku guman tê kirin bi şûştina pereyan têne kirin diparêze, û di prosedurên desteserkirinê yên ku pir caran piştî wê tên de cih digire. Rêbernameyên qanûna cezayî ya Holendî gotarên me yên têkildar berhev bikin. Ne ewle ne ku hûn li ku derê ne? Rewşa xwe ji me re vebêjin. Em ê di nav rojek xebatê de vebijarkên we ji we re ragihînin.
Çawa Law & More dikare ji we re bibe alîkar ku hûn vê yekê li ser me hatî ravekirin parêzerê sûc rûpel.
