Berpirsiyariya Derhêneran li Hollanda

Wekî rêveberekî şîrketeke Holandî, hûn di prensîbê de ji aliyê kesayetiya yasayî ya şîrketê ve tên parastin: şîrket ji bo deynên xwe berpirsiyar e, ne hûn bi xwe. Berpirsiyariya şexsî îstîsna ye. Qanûna Holandî bi sê rêyan digihîje wê: li hember şîrketê bi xwe, li hember aliyên sêyemîn, û li hember rêvebera îflasê.

Kengî berpirsiyariya derhêneran dikeve dewrê?

Damezrandina şîrketekê bi rêya saziyeke yasayî, wek BV, eşkerebûna we ya şexsî sînordar dike, lê ew bi tevahî wê ji holê ranake. Ger hûn rola xwe ya wekî rêveber bi awayekî nerast pêk bînin, an jî bi awayekî ku zirarê dide şîrketê an aliyên sêyemîn tevbigerin, hûn hîn jî dikarin bi milkên xwe yên taybet berpirsiyar bin.

Saziyeke yasayî saziyeke yasayî ya cuda ye ku dikare kiryarên yasayî pêk bîne, lê ew tenê dikare bi rêya kesên fizîkî tevbigere. Di prensîbê de, desteya rêvebiran nûnertiya saziya yasayî dike û li ser navê wê kiryarên yasayî pêk tîne.

Ev kiryar di prensîbê de saziya hiqûqî girêdide, ne we bi xwe. Lêbelê, di hin rewşan de, berpirsiyariya rêveberan dikare derkeve holê. Qanûna Holendî du celeb berpirsiyariyê ji hev vediqetîne: berpirsiyariya navxweyî, li hember pargîdaniyê bi xwe, û berpirsiyariya derveyî, li hember aliyên sêyemîn an jî wekîlê îflasê. Ev bend sedemên her yekê destnîşan dike.

Berpirsiyariya navxweyî çi ye?

Berpirsiyariya navxweyî tê wê wateyê ku li gorî xala 2:9 ya Qanûna Sivîl a Holendî, şîrket bi xwe we berpirsiyar dibîne. Heke we karên xwe bi awayekî nerast pêk anîne, sûcdariyeke giran a kesane li dijî we were kirin, û hûn di hewla pêşîgirtina li encamên wê de ne baldar bin, hûn dikarin ji hêla navxweyî ve berpirsiyar werin girtin. Li gorî qanûnên dadgehê yên li ser vê pîvanê , gelo sûcdarî têra xwe cidî ye an na, her gav bi şert û mercên dozê ve girêdayî ye.[1]

Kirina li dijî rêziknameya damezrandina şîrketê wekî rewşek girîng tê hesibandin ku nîşan dide ku ev binpêkirin ne wekî binpêkirinek cidî ye. Hûn hîn jî dikarin rastiyan û şert û mercên ku nîşan didin ev binpêkirin ne wekî binpêkirinek e, pêşkêş bikin; heke dadgeh vê yekê qebûl bike, divê di biryara xwe de sedema wê rave bike.[2]

Ma rêveber bi hev re berpirsiyar in, û hûn dikarin werin efûkirin?

Berpirsiyarî li gorî xala 2:9 ya Qanûna Sivîl a Holendî di prensîbê de hevbeş û çend kes e: sûcdarî li ser tevahiya rêveberiyê ye. Heke hûn nîşan bidin ku sûcdarî bi awayekî maqûl li dijî we ferdî nayê kirin, û hûn di hewldana pêşîgirtina li rêveberiya nerast de xemsar nebûne, hûn hîn jî dikarin ji berpirsiyariyê werin berdan (disculpatie).

Ev îstîsna bi hêsanî nayê qebûlkirin. Hûn barê îspatkirinê hildigirin ku we tedbîrên di destê xwe de girtine da ku pêşî li rêveberiya nerast bigirin.

Dabeşkirina erkên di nav desteyê de dikare girîng be, lê hin berpirsiyarî di navbera tevahiya desteyê de dimînin, û ji rêveberan tê xwestin ku agahdar bimînin û pirsan bipirsin. Nebûna pisporiyê, di prensîbê de, bi serê xwe ne sedemek ji bo bexşandinê ye, her çend dibe ku rewş hebin ku ji rêveberek taybetî bêtir tişt nayê hêvîkirin.[3] Di pratîkê de, ev bi rastiyên taybetî ve girêdayî ye.

Tewra ku hûn ne berpirsiyarê darayî an karûbarên rojane bin jî, hûn hevberpirsiyarê rêça giştî ya karûbaran dimînin. Ger tiştek di qada hevkarê we de xelet xuya bike, wek mînak hejmarên ku li hev nayên an dravdanên ku bi berdewamî dereng dikevin, bilindkirina wê û daxwaza zelalkirinê beşek ji erkê we wekî rêveberek e. Bêdeng man ji ber ku "ew ne beşa min e", bi tena serê xwe we ji îdîayekê naparêze.

Berpirsiyariya derveyî çi ye?

Berpirsiyariya derveyî tê wê wateyê ku hûn ne tenê li hember şîrketê, li hember aliyên sêyemîn berpirsiyar in; perdeya şîrketê êdî we naparêze. Qanûna Holandî du bingehan nas dike: rêveberiya nerast li gorî madeya 2:138 (NV) an 2:248 (BV) ya Qanûna Sivîl a Holandî di îflasê de, û kiryarek tort li gorî madeya 6:162 ya Qanûna Sivîl a Holandî li derveyî îflasê.

Berpirsiyariya derhêner di îflasê de çawa dixebite?

Berpirsiyariya derveyî di îflasê de, li gorî madeya 2:138 an 2:248 ya Qanûna Sivîl a Holendî, ji bo BV an NV-yek Holendî derbas dibe. Ger rêveberiya xelet ji hêla desteyê ve bibe sedema îflasê, bawermend, ku hemî deyndaran temsîl dike, lêkolîn dike ka deste dikare berpirsiyar were girtin.

Ev berpirsiyarî dikare were destnîşankirin ger ku desteyê bi eşkereyî erkên xwe bi awayekî nerast pêk anîbe û ev sedemek girîng a îflasê be. Bawermend barê îspatkirinê hildigire, û divê ew eşkere bike ku rêveberek bi awayekî maqûl tevdigere, di heman şert û mercan de, dê bi heman awayî tevnegeriyaya.[4] Kiryarên ku zirarê didin deyndaran bi gelemperî wekî rêveberiya nerast têne hesibandin.

Qanûn du texmînên îspatê dihewîne, di xala 2:138(2) û xala 2:248(2) ya Qanûna Sivîl a Holendî de. Ger rêveberî erka hesabgiriyê ya xala 2:10 ya Qanûna Sivîl a Holendî, an erka pêşkêşkirina hesabên salane di wextê xwe de li gorî xala 2:394 ya Qanûna Sivîl a Holendî bicîh neyne, qanûn texmîn dike ku rêveberiya nerast sedemek girîng a îflasê bû. Ev barê îspatê diguhezîne ser we wekî rêveber.

Hîn jî hûn dikarin vê texmînê red bikin bi wê yekê ku hûn dikarin bibêjin ku rastiyên din û şert û mercên din, ne rêveberiya nerast, bûne sedema îflasê, û hûn di hewldana pêşîgirtina wê de xemsar nebûne.[5] Bawermend tenê dikare li gorî madeya 2:138(6) û madeya 2:248(6) ya Qanûna Sivîl a Holendî îdîa bike. Di pratîkê de, ev tê vê wateyê ku dadgeh bi baldarî li rêveberiya darayî û biryardana pargîdaniyê di wê serdema taybetî de dinêre, ne li ka karsazî çawa di salên xwe yên berê û saxlemtir de hatiye birêvebirin.

Ma hûn dikarin di îflasê de jî ji berpirsiyariyê werin xilas kirin?

Di îflasê de, her rêveberek di prensîbê de bi hevbeşî û cuda ji bo rêveberiya eşkere ya nerast berpirsiyar e. Hûn hîn jî dikarin li gorî madeya 2:138(3) an madeya 2:248(3) ya Qanûna Sivîl a Holendî, bi îspatkirina ku performansa nerast nikare ji we re were girêdan û ku hûn di hewldana pêşîgirtina li encamên wê de xemsar nebûne, werin efûkirin; ev barê îspatkirinê li ser we ye.[6]

Hûn wekî rêveberek kengî ji bo kiryarek neheq berpirsiyar in?

Ji bilî îflasê, hûn dikarin li gorî xala 6:162 ya Qanûna Sivîl a Hollandî, ku bingeha giştî ya berpirsiyariya di sûcê de ye, berpirsiyar werin girtin. Kredîtorekî takekesî, ne tenê şîrket an jî bawermend, dikare vê bingehê rasterast li dijî we bikar bîne.

Dadgeha Bilind a Holendayê du rewşan nas dike. Ya yekem standarda Beklamel e: hûn li ser navê şîrketê bi kesekî sêyemîn re peymanekê dikin, di demekê de ku hûn dizanibûn, an jî divê bi awayekî maqûl fêm bikirana, ku şîrket dê nikaribe erkên xwe yên di bin wê peymanê de bicîh bîne an jî dê tu çareyekê pêşkêş neke.[7]

Ya duyemîn jî nekarîna dayîna pereyan e: wekî rêveber, hûn dibin sedema ku şîrket dev ji dayîna deyndêrên xwe berde û nikaribe erkên xwe bicîh bîne, bi awayekî ewqas bêxem ku rexneyek kesane ya cidî li we were kirin.[8] Li vir, deyndêr barê îspatkirinê hildigire ser xwe.

Nimûneyek berbiçav: rêveberek li ser navê şîrketê peymanek dabînkirinê îmze dike û soz dide ku di nav sî rojan de drav bide, di heman demê de hesabên şîrketê nîşan didin ku ew nikare ti fatûreyên xwe yên mayî bide û ti perspektîfa dahatiyek nû tune. Ger dabînker bê mûçe bimîne û bikaribe nîşan bide ku rêveber dizanibû, an jî diviyabû bizanibûya, ku şîrket nikare performansê pêk bîne, rêveber li gorî standarda Beklamel, ji bilî deynê xwe yê şîrketê ji dabînker re, rîska berpirsiyariya kesane jî digire ser xwe.

Ger derhêner bi xwe kesekî yasayî be çi dibe?

Li Holandayê, hem kesekî xwezayî û hem jî kesekî yasayî dikarin wekî rêveberê şîrketekê tevbigerin. Tayînkirina kesekî yasayî wekî rêveber nahêle hûn ji berpirsiyariya rêveberan birevin: li gorî xala 2:11 a Qanûna Sivîl a Holandayê, berpirsiyariya rêveberekî sazî jî li ser kesên xwezayî ye ku wî rêveberî bi dorê rêve dibin.

Xala 2:11 a Qanûna Sivîl a Holendî bi awayekî zelal li ser berpirsiyariya li gorî xalên 2:9, 2:138 û 2:248 ên Qanûna Sivîl a Holendî derbas dibe. Dadgeha Bilind a Holendî her wiha piştrast kir ku ew li ser berpirsiyariya li ser bingeha kiryarek zirarê derbas dibe, bi balkişandina ser dîroka qanûndanînê ya bendê.

Armanca xala 2:11 a Qanûna Sivîl a Holendî ew e ku rê li ber kesên xwezayî bigire ku xwe li pişt rêveberê saziyekê veşêrin da ku ji berpirsiyariyê dûr bikevin. Ew ji bo her bingehek derbas dibe ku rêveberê saziyekê li gorî qanûnê dikare berpirsiyar were girtin.[9]

Ma berdan we li hember îdîaya berpirsiyariyê diparêze?

Belavkirin (delaying) pejirandina siyaseta rêveberiyê ji aliyê hissedaran ve heta wê gavê ye. Ew di qanûnê de bi xwe nehatiye destnîşankirin, lê bi gelemperî di rêziknameya şîrketekê de cih digire. Belavkirin berdanek navxweyî ye: ew tenê berpirsiyariya navxweyî vedihewîne, ji ber vê yekê aliyên sêyemîn hîn jî dikarin we berpirsiyar bibînin.

Berdana ji berpirsiyariyê tenê rastî û rewşên ku di dema dayîna wê de ji hissedaran re dihatin zanîn vedihewîne.[10] Berpirsiyariya ji bo rastiyên ku tenê paşê derdikevin holê di cîh de dimîne, ji ber vê yekê berdan parastinek tevahî nade we.

Ev ji bo we wekî karsaziyek tê çi wateyê

Birêvebirina şîrketa we xelatgir e, lê ew bi xetereyên ku bi hêsanî têne kêmkirin re tê. Damezrandina saziyeke yasayî rûbirûbûna we sînordar dike; ew wê ji holê ranake. Di bin şert û mercên ku li jor hatine vegotin de, hûn hîn jî dikarin bibin berpirsiyarê deynên şîrketê. Rêkûpêkkirina hesabên xwe û hesabên salane, rêzgirtina li rêziknameyên komeleyê, agahdarkirina li ser rewşa darayî ya şîrketê, û belgekirina biryarên ku hûn wekî rêveberiyek digirin hemî wê xetereyê kêm dikin.

Eger şîrketa we bikeve tengasiyeke darayî, zû tevbigerin li şûna ku li benda serlêdana îflasê bimînin: agahdarkirina deyndêran bi awayekî rastîn, li ser ji nû ve sazkirina muhtemel şîretan bigerin, û tomarên zelal ên sedemên li pişt her biryarekê bigirin, hemî alîkariya we dikin ku hûn paşê nîşan bidin ku we wekî rêveberek maqûl di heman şert û mercan de tevgeriyaye. Zêde li bendê bimînin, an jî berdewamiya girtina erkên nû yên ku hûn nekarin bicîh bînin, tam ew celeb tevger e ku dibe sedema berpirsiyariya kesane.

Di kurteya

Wekî rêveber, hûn tenê di rewşên awarte de bi şexsî berpirsiyar in; di prensîbê de şîrket deynên xwe hildigire.
Di hundir de, heke we karên xwe bi awayekî nerast pêk anîne û sûcdariyeke giran li dijî we were kirin, hûn li gorî xala 2:9 ya Qanûna Sivîl a Holendî dikevin bin metirsiya berpirsiyariyê.
Di îflasê de, hûn li gorî madeya 2:138 an 2:248 ya Qanûna Sivîl a Holendî ji ber rêveberiyeke eşkere nebaş di sê salên beriya îflasê de, bi taybetî heke hesabgiriyê an hesabên salane ne di rêk û pêk de bin, dikevin bin xetereya berpirsiyariyê.
Li derveyî îflasê, hûn dikarin li gorî xala 6:162 ya Qanûna Sivîl a Holendî, bo nimûne li gorî standarda Beklamel, di sûcê de berpirsiyar bin.
Ji kar dûrxistin û tayînkirina rêveberê sazîyê her du jî parastineke bi sînor pêşkêş dikin, ne rêyek ji bo xwe ji berpirsiyariyê dûrxistinê ne.

Pirsên pir pirsî

Ma ez dikarim wekî derhêner mal û milkên xwe yên taybet winda bikim?

Belê. Ger dadgeh li ser yek ji bingehên jorîn berpirsiyariya şexsî destnîşan bike, hûn dikarin bi mal û milkên xwe yên taybet, li kêleka an li şûna şîrketê, berpirsiyar bin.

Ma rijandin bi tevahî min diparêze?

Na. Berdana berpirsiyariyê tenê rastiyên ku di wê demê de ji hissedaran re dihatin zanîn vedihewîne û tenê we ji berpirsiyariya navxweyî diparêze; ew we li dijî îdiayên ji aliyên sêyemîn an jî bawermend naparêze.