Şîreta yasayî li ser peymanan di bin qanûna Hollandî de: divê çi vehewîne

Şêwirmendê yasayî

Şîreta yasayî li ser peymanan di bin qanûna Holandî de bersiva çar pirsan dide: gelo peymanek bi tevahî çêbûye, gelo şertên wê li dijî qanûna mecbûrî ne, gelo şert û mercên we yên giştî bi rastî aliyê din girêdide, û divê hûn ji hêla prosedurî ​​ve çi bikin berî ku hûn karibin wê biqedînin an jî tazmînatê bixwazin. Qanûna peymanên Holandî bi piranî di Pirtûkên 3 û 6-an ên Burgerlijk Wetboek (Qanûna Sivîl) de tê dîtin, û ew ji qanûna peymanên Anglo-Amerîkî li ser xalên ku her roj girîng in cuda ye: hewcedariya berawirdkirinê tune ye, piraniya peymanan bê form in, û bendek ku li ser kaxezê derbasdar e hîn jî dikare were paşguh kirin ji ber ku xwe dispêrin wê dê ji hêla pîvanên maqûlbûn û dadperweriyê ve neyê pejirandin.

Xalek pêşîn têgihîştineke xelet a hevpar çareser dike. Dayîna şîreta hiqûqî li Holandayê ne çalakiyeke parastî ye: her kes dikare wê bike. Tiştê ku tê birêkûpêkkirin temsîliyeta li dadgehê ye, ku di piraniya dozên sivîl ên li ber dadgeha navçeyê, dadgeha îstînafê û Dadgeha Bilind de ji bo parêzeriyê tê veqetandin, û amadekirina belgeyên ku tenê noter dikare îmze bike. Tenê parêzer û noter bi rêgezên reftara pîşeyî ve girêdayî ne, mecbûr in ku sîgortaya tazmînata pîşeyî hilgirin û ji mafê parastina pîşeyî ya hiqûqî sûd werbigirin. Ger malperek şablonê an şêwirmendek bêrêkûpêk peymana we xelet bike, hûn ne xwediyê berpirsiyariya pîşeyî ne ku hûn pê ve girêdayî bin. Ev sedema pratîkî ye ku meriv hilbijartina şêwirmend bi ciddî bigire, ne meseleyek sernavê ye.

Li gorî qanûna Holendî kengî peymanek çêbûye?

Peymanek bi pêşniyarekê û qebûlkirina wê çêdibe, wekî ku di xala 6:217 a Qanûna Sivîl de tê gotin. Peymanek niyetek hewce dike ku bi daxuyaniyekê re têkildar be, û li cihê ku ew ji hev cuda ne, aliyê din hîn jî dikare xwe bispêre tiştê ku bi awayekî maqûl ji gotin an tevgera we fêm kiriye. Danûstandkarek ku li ser şertên bazirganî li hev dike dema ku bi taybetî niyeta wî heye ku danûstandinê bidomîne, dikare bibîne ku peyman qediya ye. Bêdengî ne qebûlkirin e, heya ku pêvajoyek danûstandinê ya berê an adetên bazirganî wiya neke.

Mercê berdêlê tune ye. Qanûna Holendî napirse ka her alî çi daye; şerta kevin a sedemek qanûnî bi Qanûna Sivîl a heyî re ji holê rabû. Tiştê ku şûna wê girt qaîdeya betalbûnê girtiye: peymanek ku naverok an armanca wê bi rêzikên qanûnî yên mecbûrî, rêzikên giştî an exlaqê baş re nakok e, betal e an jî dikare were betalkirin. Ji ber vê yekê pirsa şîreta rast ne ew e ku tiştek bi nirx hatiye guhertin, lê gelo peyman qaîdeyek mecbûrî derbas dike.

Piraniya peymanan bê form in û peymanek devkî girêdayî ye, lê îstîsna mutleq in. Veguhestina milkên nekêşbar ên Hollandî û veguhastin an sozdayîna hisseyên di BV-yek Hollandî de pêdivî bi belgeyeke noterî heye; veguhastina milkên nekêşbar her wiha qeydkirina di qeydên giştî de hewce dike, û peymanên beriya zewacê û hevjîniyê pêdivî bi formeke noterî heye. Nebicîhanîna şertek formê ne tenê îspatkirina peymanê dijwartir dike; ew wê nederbasdar dike. Li cihê ku belgeyek ne hewce ye, Rêziknameya eIDAS û Qanûna Sivîl bi hev re tê vê wateyê ku peymanek elektronîkî, tevî îmzeyeke elektronîkî ya kalîfîye, dikare şertek forma nivîskî bicîh bîne, bi şertê ku rêbaza ku tê bikar anîn ji bo armanca belgeyê têra xwe pêbawer be.

Du xefikên avakirinê dubare dibin. Ya yekem şerê forman e: li cihê ku her du alî behsa şertên xwe yên giştî dikin, xala 6:225 a Qanûna Sivîl pêşanî dide şertên ku behsa wan hatiye kirin, heya ku aliyê duyem bi eşkere koma yekem red neke; redkirinek ku di nivîsên piçûk de hatiye veşartin wekî eşkere nayê hesibandin. Ya duyem dûrketina ji danûstandinan e. Qanûna Hollandî danûstandinan wekî bê rîsk nabîne: li gorî ka danûstandin çiqas pêş ketine û çi hêvî hatine afirandin, qutkirina wan dikare aliyek mecbûr bike ku lêçûnên aliyê din tezmîn bike, û di rewşên awarte de danûstandinan bidomîne. Nîşeya me ya li ser stratejiyên danûstandina peymanê rave dike ka meriv çawa vê eşkerekirinê bi nameyek niyeta baş-nivîsandî birêve dibe.

Ma şert û mercên we yên giştî bi rastî derbas dibin?

Ev yek ji warên herî berhemdar ên şêwirmendiya peymanan li Holandayê ye, ji ber ku gelek karsazî texmîn dikin ku şert û mercên wan ên giştî (algemene voorwaarden) di meriyetê de ne dema ku ew ne di meriyetê de ne. Du pirs girîng in. Ya yekem, gelo şert beşek ji peymanê ne: bi gelemperî referansek di pêşniyarê de bes e, û aliyê din bêyî ku wan bixwîne jî girêdayî ye. Ya duyemîn, gelo we derfetek maqûl da aliyê din ku wan bibîne. Li gorî xala 6:233 ya Qanûna Sivîl, şertek dikare were betalkirin ger ew derfet nehatibe dayîn, û xala 6:234 destnîşan dike ka meriv çawa wê dide, di prensîbê de bi radestkirina şertan berî an di kêliya ku peyman tê çêkirin de, an jî bi elektronîkî peyda kirina wan bi awayekî ku destûrê dide hilanînê.

Çewtkirineke wiha giran û yekalî ye: aliyê din dikare bendên takekesî yên ku jê hez nake betal bike, bi gelemperî sînorkirina berpirsiyariya we ye, lê mayîya peymanê dimîne. Tenê behsa depoyek li Odeya Bazirganiyê an qeyda dadgehê tê kirin tenê li cihên ku radestkirina şertan bi awayekî maqûl ne mimkun be, ku ev di serdema e-name û malperan de kêm caran diqewime. Ji bo peymanên ku bi elektronîkî hatine girêdan, divê şert bi awayekî werin peyda kirin ku aliyê din dikare tomar bike û ji nû ve hilberîne; girêdanek ku paşê mirî dibe xeterek rastîn e.

Kontrolkirina naverokê li ser vê yekê tê. Di peymanên xerîdaran de, Qanûna Sivîl navnîşek reş ji şertên ku her gav bi awayekî ne maqûl giran in û navnîşek gewr ji şertên ku tê texmînkirin ku giran in, dihewîne, her du jî di ronahiya Rêbernameya Mercên Neheq ên YE de têne xwendin, ku ji dadgehê dixwaze ku wan bi daxwaza xwe bicîh bîne. Gotara me ya li ser qanûna Hollandî ya li ser parastina xerîdaran di peymanan de bi rêya wan navnîşan dixebite. Di navbera karsaziyan de navnîş rasterast nayên sepandin, lê karsaziyek piçûk ku bi dijberek mezin re rû bi rû ye dikare bandora wan a refleksê bikar bîne, û standarda giştî ya ku divê şertek bi awayekî ne maqûl giran nebe ji bo her peymanek derbas dibe. Şîrketên pir mezin, ku bi referansa erkên raporên darayî an hêza kar a wan têne destnîşankirin, bi tevahî ji wê parastinê têne derxistin, ku ev sedemek e ku karsaziyek girîng sînorê berpirsiyariya xwe danûstandin bike li şûna ku xwe bispêre rêya qanûnî.

Dadgeheke Holendî kîjan bendan wekî ku hatine nivîsandin bicîh nayne?

Dadgeheke Holandî ji dadgeheke Îngilîzî an Amerîkî bêtir cîh heye ku peymanekê sererast bike, û şîreta baş vê yekê li şûna paşguhkirina wê dinirxîne. Bendek bêgunehiyê di prensîbê de derbasdar e, lê aliyek nikare wê bikar bîne li cihê ku kirina wê ji hêla pîvanên maqûlbûn û dadperweriyê ve nayê qebûlkirin, ceribandina ku Dadgeha Bilind pêk tîne û ku bi tundî li dijî tevgerên bi zanebûn an jî bi xemsarî yên mezin ên rêveberiyê disekine. Cezayek peymanî dikare were bicîhanîn, lê dadgeh dikare li ser serlêdana deyndar wê kêm bike li cihê ku ceza bi eşkereyî zêde be, û ew nikare bi dozek ji bo tazmînatê ji bo heman binpêkirinê re were hev kirin heya ku peyman wisa nebêje.

Peymanên sînordarker xwedî rejîmên xwe ne. Xalek ne-reqabetê di peymanek kar de tenê bi nivîskî bi karmendek temenmezin re derbasdar e, û di peymanek demkî de tenê heke kardêr di xalê de berjewendiyên karsaziyê yên mecbûrî yên ku wê hewce dikin destnîşan bike, ku dadgeh dê binirxîne; gotara me ya li ser ne-reqabetê di peymanek demkî de rave dike ka ew ceribandin çawa tê sepandin. Dadgeh dikare xalek wusa sînordar bike an betal bike û dikare ji bo heyama ku ew karmend sînordar dike tezmînat bide. Mercên bidawîkirinê yên bi peymanek kar ve girêdayî jî bi tundî têne kontrol kirin, wekî ku me li ser mercên bidawîkirinê di peymanên kar de cuda destnîşan kiriye . Di peymanên bazirganî de, bendên ku dihêlin aliyek bi yekalî biha an şertan biguherîne, û bendên ku bidawîkirina peymanek demkî bi tevahî ji holê radikin, ew in ku pir caran ji hêla dadgehê ve têne kêm kirin.

Bi rastî kî bi îmzeyê ve girêdayî ye?

Peymanek ku ji hêla kesekî bêdestûr ve hatiye îmzekirin kesî girê nade, û ev kontrolkirina herî erzan di tevahiya pêvajoyê de ye. Ji bo BV an NV-yek Hollandî, desthilata temsîlkirina pargîdaniyê li ser desteyê ye û, heya ku bendên peymanê tiştekî din destnîşan nekin, li ser her rêveberekî bi ferdî ye; bendên peymanê dikarin ji bo hin danûstandinan şertek îmzeya hevbeş ferz bikin an jî pejirandina hissedaran hewce bikin, û her sînordarkirinek qeydkirî li dijî we tê sepandin. Berî ku hûn tiştek girîng îmze bikin, ji Handelsregister li Kamer van Koophandel perçeyek bigirin û sînordarkirinan bixwînin, ne tenê navan.

Li cihê ku îmzeker bê desthilat be, şîrket hîn jî dikare girêdayî be ger hûn bi awayekî maqûl texmîn bikin ku desthilat li ser bingeha rastiyên ku ji şîrketê re têkildar in, wek mînak ka ew di danûstandinên berê de çawa tevgeriyaye an jî sernavê ku wê destûr daye îmzeker bikar bîne, heye. Ev doktrîn gelek peymanan rizgar dike, lê ew depoyek e, ne planek e. Ji bo veguheztina parvekirinan di BV-yê de û ji bo milkên nekêşbar, belgeya noterê ew kêliya girîng e, û noter kontrolkirina desthilatê wekî beşek ji belgeyê pêk tîne. Rastkirina aliyan di heman demê de tê vê wateyê ku hûn kontrol bikin ka dijberê we bi rastî kî ye: navek bazirganî ne saziyek hiqûqî ye, û peymankirin bi saziyek xelet re di komekê de we bi dozek li dijî şîrketek vala dihêle. Parêzerên me yên peymanan vê yekê wekî xala yekem li ser navnîşa kontrolê dibînin, ne ya paşîn.

Berî ku hûn karin peymanê bi dawî bikin an jî tazmînatê bixwazin, divê hûn çi bikin?

Qanûna Holandî prosedurekê ferz dike, û paşguhkirina wê rêya herî gelemperî ye ku dozek bihêz winda bike. Li cihê ku pêkanîn kêmasî be, xala 6:89 ya Qanûna Sivîl ji deyndar dixwaze ku di demek maqûl de piştî kifşkirina kêmasiyê, an jî diviyabû kifş bikira, gilî bike, bi gefa windakirina mafên xwe; tiştê ku maqûl e bi cewherê peymanê û aliyan ve girêdayî ye.

Piştre nelirêtî tê. Heger pêkanîn bi awayekî mayînde ne mumkin be, peyman demek diyarkirî ya hişk destnîşan dike ku dema wê ya qedandinê deyndar dixe rewşa nelirêtiyê, an jî deyndar ji we re gotiye ku ew ê pêk neyne, divê hûn bi nivîskî agahdariyek nelirêtiyê (ingebrekestelling) bişînin ku demek maqûl ji bo pêkanînê destnîşan bike. Tenê piştî ku ew dem derbas bû deyndar dibe di bin şert û mercên nelirêtiyê de, û tenê wê hingê mafên tazmînatê ji bo derengketinê û betalkirinê derdikevin holê. Vegerandina binpêkirinê ji bo her nelirêtiya pêkanînê heye, heya ku nelirêtî, ji ber girîngiya wê ya piçûk, wê rewa neke, û ew dikare bi daxuyaniyek nivîskî bêyî ku biçin dadgehê were pêkanîn. Li cihê ku alî tercîh dikin ku meseleyê bi xwe bigirin, encam di peymanek çareseriyê de tê tomar kirin , ku wan girêdide, tewra li cihê ku ew ji helwestên wan ên qanûnî yên hişk dûr dikeve jî. Di dawiyê de, li demjimêrê temaşe bikin: dozek ji bo pêkanîn an zirara li gorî peymanekê, di prensîbê de pênc sal piştî roja piştî roja ku deyndar ji doz û deyndar haydar bûye, dem derbas dibe, û dem bi daxwazek nivîskî an agahdariyek ku bi awayekî bê guman mafên we diparêze, li gorî xala 3:317 ya Qanûna Sivîl, tê qutkirin.

Peymanên sînor-derbas: kîjan qanûn, kîjan dadgeh, û gelo peymana firotanê derbas dibe?

Di peymanekê de bi aliyekî li derveyî Holandayê re, divê sê hilbijartinên cuda werin kirin, û ew pir caran têne tevlihevkirin. Qanûna derbasdar ji hêla Rêziknameya Romayê I ve tê destnîşankirin, ku dihêle alî bi azadî hilbijêrin; bêyî hilbijartinek, peyman bi gelemperî ji hêla qanûna welatê ku aliyê ku dê pêkanîna taybetmendî pêk bîne lê rûniştina xwe ya adetî heye ve tê rêvebirin, û hilbijartina qanûnê nikare xerîdar an karmendek ji parastina qaîdeyên mecbûrî yên ku dê wekî din derbas bibin mehrûm bike. Forûm ji hêla Rêziknameya Ji Nû Ve Avakirina Brukselê I ve di nav YE de tê destnîşankirin, ku hilbijartina dadgehê piştgirî dike û wekî din cihê rûniştinê yê bersûc an cîhê pêkanînê destnîşan dike, û biryara encam bêyî îcrakirinê li YE belav dibe.

Hilbijartina sêyemîn ew e ku pir caran nayê jibîrkirin. Holanda endamê Peymana Neteweyên Yekbûyî ya li ser Peymanên Firotina Navneteweyî ya Kelûpelan (CISG) ye, ku bixweber ji bo firotina bazirganî ya kelûpelan di navbera aliyên li dewletên peymankar ên cuda de derbas dibe. Hilbijartina qanûna Holandayê wê ji holê ranake, ji ber ku Peyman beşek ji qanûna Holandayê ye; heke hûn li şûna wê rêzikên Qanûna Sivîl dixwazin, peyman divê Peymanê bi eşkere ji holê rake. Kîjan rejîm çêtir e girêdayî ye ku hûn li kîjan aliyê peymanê ne, ku ev pirsek şîretê ya rastîn e ne pirsek standard. Li cihê ku hevber li derveyî YE-yê ye, berî ku hûn li ser forumê razî bibin, pirsa bicîhanînê bipirsin: biryarek ku hûn nekarin li cihê ku mal û milk lê ne bicîh bînin, ne hêjayî prosedûra ku wê çêkiriye ye. Lîsteya me ya kontrolê berî ku hûn peymanek îmze bikin van xalan bi rêzê vedibêje.

Nîşanên hişyariyê çi ne ku peymanek qet li dijî qanûna Hollandî nehatiye ceribandin?

Hin gotin eşkere ne: vegotinên ku nirxandinên baş û hêja vedibêjin, bendek qanûna rêveberiyê ku dewletek Dewletên Yekbûyî bi nav dike, îşaretek bi Qanûna Navbeynkariyê ya Federal, avahiyek temsîl û garantiyan bi tazmînatek lê bê sînor, an jî hevoka "dem girîng e" wekî ku şûna agahdariya xeletiyê bigire tê bikar anîn. Her yek ji van şablonek nîşan dide ku ji bo pergalek hiqûqî ya din hatiye amadekirin. Ti yek ji wan bixweber mirinê nayne, lê her yek dê ji hêla dadgehek Hollandî ve li gorî qaîdeyên şîrovekirinê yên Hollandî were şîrove kirin, ku li wateya ku alî dikarin bi awayekî maqûl bidin bendên di şert û mercan de, ne tenê gotinan, dinêre.

Nîşanên din bazirganî ne: berpirsiyariya bêsînor an tazmînatek bê sînor, mafê bidawîkirinê ku tenê di yek alî de dimeşe, endekskirina bihayê bi endeksek bazarê ya ne diyar ve girêdayî, bendê cezayê bêyî têkiliyek diyarkirî bi zirarê re, şertên giştî yên ku têne behs kirin lê qet nayên peyda kirin, û nûkirinek otomatîk bi heyamek agahdariyê ji şertê bixwe dirêjtir. Ger peymanek îmzekirî çend ji van dihewîne, gava maqûl nêrînek duyemîn berî peymana din e ne ku nîqaşek li ser ya paşîn. Lêzêdekirinên dubarekirî ji bo zelalkirina heman xala pirsgirêkê di heman alî de: nivîsandina orîjînal li gorî awayê ku alî bi rastî dixebitin nebû.

Divê hûn çawa şêwirmendek hilbijêrin û agahdar bikin?

Şêwirmend li gorî rîskê hevber bike. Ji bo danûstandinek bi nirxek kêm, bi tevahî navxweyî, yekcarî, şablonek baş û xwendinek bi baldarî ya xalên jorîn dibe ku bes be. Ji bo her tiştê ku milkê rewşenbîrî, daneyên kesane, karûbarên dubare, ewlehiya li ser mal û milkên, hevbendek biyanî an têkiliyek kar vedihewîne, lêçûna sererastkirina bendê paşê ji lêçûna nirxandina wê ya berê bi rêzek mezinahîyê zêdetir e. Li cihê ku belgeyek noter hewce be, noter ne vebijarkî ye û ji her du aliyan serbixwe ye. Li cihê ku doz encamek rastîn e, parêzerê ku dê wê di dema nivîsandina peymanê de birêve bibe tevlî bikin.

Rêyên fînansekirinê hene û kêm têne bikar anîn. Sîgortaya lêçûnên hiqûqî gelek mijarên xerîdar û kar û pir caran yên bazirganî jî vedihewîne; li cihê ku sîgortekar biryar dide ku doz hewce ne, sîgortekirî maf heye ku parêzerê xwe hilbijêre, mafek ku Dadgeha Edaletê ya Yekîtiya Ewropî bi berfirehî şîrove kiriye û sîgortekar nikare dev ji vê berde, her çend ew dikare mîqdara ku dide sînor bike. Kesên ku dahat û milkên wan di bin sînorên ku her sal di bin Wet op de rechtsbijstand de têne destnîşankirin de ne, dikarin ji bo toevoeging serî li Raad voor Rechtsbijstand bidin û tenê beşdariyek kesane bidin, û Het Juridisch Loket agahdariya rêza yekem a belaş dide.

Kurteyek baş ji rêjeyek danûstandinê bêtir pereyan teserûf dike. Pêşnûmeyê bi formateke guherbar, nameyên ku nîşan didin ka çi berê hatiye qebûlkirin, ekstraktên Odeya Bazirganiyê yên her du aliyan, û noteke kurt li ser ajokarên bazirganî bişînin: nirxa peymanê çi ye, kengê divê bikeve jiyanê, û heke neyê, hûn ê çi bikin. Dûv re pirsên ku şîretan çêdikin bipirsin ne ku şîroveyan: kîjan bend we bi berpirsiyariya bêsîgorte an bê sînor re rû bi rû dikin; kîjan şert li gorî qanûna Hollandî mecbûrî ne û ji ber vê yekê ne hêjayî danûstandinê ne; aliyê din dê çi zextê li ser bike; hûn ê çawa peymanê bicîh bînin ger hevber li derveyî welêt be; û heke ew nekaribin pêk bînin, divê hûn çi bikin, û heya kengê, divê hûn çi bikin.

Di dawiyê de, peymanê wekî belgeyeke zindî bihesibînin. Dîrokên agahdarî û nûkirinê di roja îmzekirinê de binivîsin, guhertoyek sereke bihêlin, guhertinan bi nivîskî tomar bikin, tewra li cihên ku peyman hewce nake jî, û şertên standard ên ku hûn bikar tînin her gava ku qanûn diguhere binirxînin. Piraniya nakokiyên ku digihîjin me bi bendekê dest pê kirin ku piştî ku peyman hate girtin kes careke din lê nenêrî.

Di kurteya

  • Peyman bi pêşniyar û qebûlkirinê tê çêkirin; piraniya wan bê form in, lê veguheztina milkên nekêşbar, veguheztina parvekirinan û sozên di BV-yekê de, û peymanên pêşzewacê an jî hevjîniyê pêdivî bi belgeyeke noterî heye.
  • Merc û şertên giştî tenê aliyê din girêdidin ger ku ew berî an jî di kêliya peymanê de ji wan re hatibin gotin û bi awayekî maqûl peyda bibin; şaşîkirina vê yekê dihêle ku aliyê din bendên nexwestî betal bike dema ku mayîya peymanê derbasdar e.
  • Dadgehên Holendî dikarin bendên wekî bendên ceza û beraetkirinê, yên ku ji hêla pîvanên maqûlbûn û dadperweriyê ve nayên qebûlkirin, sererast bikin an jî betal bikin, û bendên ne-reqabetê bi hişkî têne nirxandin.
  • Berî ku hûn bikaribin doza tezmînatê bikin an jî peymanê betal bikin, bi gelemperî hûn hewce ne ku di wextê xwe de gilî bikin û agahdariyek nivîskî ya xemsariyê bişînin ku demek maqûl ji bo pêkanînê destnîşan bike.
  • Di peymanên sînor-derbas de, berî ku hûn îmze bikin, qanûna birêvebir, forum û ka peymana firotanê ya navneteweyî (CISG) derbas dibe an hatiye derxistin kontrol bikin.

Pirsên ku pir caran têne pirsîn di derbarê şîreta yasayî ya li ser peymanan de

Çar prensîbên ku peymanek bicîh tînin çi ne?

Li gorî qanûna Hollandî, blokên avahiyê ev in:

  1. Pêşniyar (aanbod)
  2. Qebûlkirin (aanvaarding)
  3. Mijareke qanûnî: Qanûna Hollandî şertê berawirdkirinê tune ye, lê peyman divê bi qanûna mecbûrî, rêzika giştî an exlaqê baş re ne nakokî be.
  4. Armanca avakirina têkiliyên hiqûqî
    Kapasîte û qanûnî wêneyê temam dikin, lê heke yek ji çarên pêşîn bi ser nekeve, "peymana" we muhtemelen betal an jî betalker e.

Kî dikare ji min re bibe alîkar ku ez peymanek belaş li Hollanda fam bikim?

Kesên kêmdahat dikarin serdana Het Juridisch Loket bikin an jî ji bo şêwirmendiya bi piştgirî serlêdan bikin (toevoeging). Sendîkayên karker û hin komeleyên pîşesaziyê jî xetên alîkariyê didin. Ger sîgortaya we ya lêçûnên qanûnî hebe, berî ku hûn şêwirmendek derveyî bigirin, bi parêzerên navxweyî yên sîgortayê re telefon bikin - we jixwe bi rêya prîma xwe ji bo dema wan drav daye.

Kengê ewle ye ku meriv xwe bispêre peymanek ku bi xwe hatiye nivîsandin?

Tenê dema ku peyman bi nirxek kêm, rîskek kêm û bi tevahî navmalî be. Bifikirin: firotina yekcarî ya alavên bikarhatî bi 300 €. Ger peyman li ser IP, daneyên kesane, karûbarên dubare, an radestkirina sînor-derbas be, li ser nirxandina profesyonel veberhênan bikin. Mesrefa rastkirina xalek DIY ya xirab ji heqê şîreta pêşîlêgirtinê pir kêmtir e.

Ma zincîra e-nameyan peymanek ji hêla qanûnî ve girêdayî ye?

Belê—eger şertên bingehîn zelal bin û rêzek pêşniyar û qebûlkirinê were nîşandan. Li gorî xala 6:227a ya Qanûna Sivîl û Rêziknameya eIDAS, peyamên elektronîkî dikarin şertek nivîskî bicîh bînin, bi şertê ku şander were naskirin. Dîsa jî, îmzeyên fermî an jî îmzeyên elektronîkî yên kalîfîye bicîhanînê hêsan dikin û paşê nîqaşên delîlan kêm dikin.

Çawa Law & More dikare alîkariya

Law & More peymanên bazirganî, kar û xerîdaran li gorî qanûna Holendî pêşnûme dike, dinirxîne û danûstandinan dike, kontrol dike ka şert û mercên we yên giştî bicîh tên an na, li ser hilbijartina qanûn û forumê di peymanên sînor-derbas de şîretan dide, û dema ku peymanek tê binpêkirin tevdigere. Em bi Holendî û Îngilîzî dixebitin, û dikarin parêzerên Almanî û Fransîaxêv tevlî bikin ger peymanek hewce bike, bi karanîna rêza tevahî ya karûbarên ku li ser hatine vegotin. Malpera me.

Ne piştrast î ku tu li ku derê yî? Rewşa xwe ji me re vebêje. Em ê di nav rojek xebatê de vebijarkên te ji te re ragihînin.

Çawa Law & More dikare ji we re bibe alîkar ku hûn vê yekê li ser me hatî ravekirin parêzerê pargîdanî rûpel.

Ruby van Kersbergen
Ruby van Kersbergen parêzerek e Law & More in Eindhoven û AmsterdamEw pisporê qanûna peymanan, qanûna şîrketan û xizmetên qanûnî yên şîrketan e, û her wiha di qanûna koçberiyê de jî dixebite.

Pêdivîya te bi Alîkariya Yasayî heye?

Te nameyek, fermana gazîkirinê an biryarek wergirtiye? Belgeyan ji me re bişînin. Em ê kontrol bikin ka kîjan demên dawîn derbas dibin û vebijarkên we çi ne.

Ev gotar agahdariya giştî peyda dike û cîgirê şîreta li ser rewşa weya taybetî nîne.

Gotarên peywendîdar

Qanûna Holandayê kêşeya di navbera berjewendiya hissedar û şîrketê de li gorî berjewendiya şîrketê çareser dike.

10 şaşiyên herî mezin ên qanûna medyayê ku hûn dibe ku bêyî ku hûn bizanin bikin, kifş bikin. Serişteyên pratîkî fêr bibin.

Peymana rêveberiyê (managementovereenkomst) peymanek e ku li gorî wê aliyek karsaziyekê birêve dibe,

Çareserkirina nakokiyên alternatîf li Holandayê tê wateya çareserkirina nakokiyekê li derveyî dadgehên sivîl ên asayî,

Vordering di qanûna Holendî de dozek e: mafê bicîhanîna deyndar (schuldeiser)

Lêkolîneke lêkolîna pêwîst li Holandayê lêkolîneke strukturkirî ye ku ji hêla kirrûbir, veberhêner an... ve tê kirin.

Li ser Qanûna Holendî agahdar bimînin

Ji bo agahdariyên herî dawî yên qanûnî, nûvekirinên rêziknameyî û şîretên pratîkî, bibin aboneyê nûçenameya me.