Dema ku têkiliyek bi dawî dibe, em pir caran difikirin ku dema herî dijwar piştî ku biryara jinberdanê hatiye dayîn li pişt me ye. Bi kontrola bi zorê re, wêne cûda ye. Tam kêliya veqetandinê ye ku dikare qonaxa herî xeternak be. Di vê blogê de em rave dikin ka kontrola bi zorê çi ye, çima ew tiştek bi bingehîn ji nîqaşek germ cuda ye, û di prosedurên jinberdanê de çi rol dilîze.
Kontrola bi zorê çi ye?
Kontrola bi zorê, ku carinan wekî terorîzma samîmî jî tê binavkirin, şêweyek serdestiya sîstematîk di nav têkiliyekê de ye. Ne li ser bûyerên îzolekirî yên şîdeta fîzîkî ye, lê li ser stratejiyek domdar e ku pê re yek ji hevparan yê din kontrol dike, îzole dike û piçûk dike.
Taybetmendî ew e ku kontrol li her qada jiyanê bandor dike. Li ser sînordarkirina têkiliya bi malbat û hevalan re, kontrolkirina pere, telefon û azadiya tevgerê, rexne û biçûkxistina domdar, û afirandina atmosferek tirs û nepêşbînîkirinê bifikirin. Tundûtûjiya fîzîkî dikare beşek ji vê şêwazê be, lê bi tu awayî her gav tune ye. Çek ew e ku jiyana rojane ya qurbanî tê de ye.
Cûdahiya ji pevçûnên têkiliyên asayî
Di gelek têkiliyan de mirov tenê nîqaşên dijwar dikin. Nakokî bi serê xwe nîşana kontrola bi zorê nîne. Cûdahî di avahî û niyetê de ye.
Civaknas Michael Johnson cudahîyek kêrhatî di navbera tundûtûjiya cotê ya rewşî û terorîzma nêzîk de kişand. Bi tundûtûjiya rewşî re, nakokî carinan ji dest derdikevin, pir caran ji her du aliyan ve, bêyî şêwazek serdest a hêzê. Bi kontrola bi zorê re, pratîkek yekalî û armancdar a hêz û kontrolê heye, ku tê de tundûtûjî an gef tenê yek ji amûran e.
Ew cudahî akademîk nîne. Ew diyar dike ka rewşek çiqas xeternak e, çi parastin hewce ye, û çiqas maqûl e ku meriv, bo nimûne, lihevhatin an navbeynkariyê hilbijêre. Bi kontrola bi zorê, şêwirmendiya wekhev hema hema ne mumkin e, tam ji ber ku hevsengiya hêzê xirab e.
Çima jinberdan rîskê zêde dike
Bi kontrola bi zorê, her tişt li dora kontrolê dizivire. Ji ber vê yekê bidawîkirina têkiliyê ji bo sûcdar awayê herî dawî yê windakirina kontrolê ye. Ev rave dike çima heyama li dora veqetandin û jinberdanê di warê statîstîkî de qonaxa herî xeternak e. Niha ku rêyên kevin winda dibin, sûcdar pir caran li rêyên nû digere da ku kontrola xwe biparêze.
Ev prosedur bi xwe ne kêm caran wekî amûrek tê bikar anîn. Dozên bêdawî, bi zanebûn rawestandina peymanan, veşartina agahiyên darayî û bikaranîna zarokan wekî amûrek zextê hemî rêbazên domandina destdirêjiyê bi rêyên qanûnî ne. Ev diyarde wekî çavtirsandina qanûnî an jî îstîsmara piştî veqetandinê jî tê binavkirin.
Encamên ji bo zarokan, welayet û têkiliyê
Li cihê ku zarok tê de ne, kontrola bi zorê aliyekî din digire. Xala destpêkê di qanûna malbatê de ew e ku her du dêûbav piştî veqetînê jî beşdar dimînin û girêdana bi her du dêûbavan re tê parastin. Bi şêweyekî kontrol û gefê, ev xala destpêkê di rastiyê de dikare bi awayekî zirardar bi dawî bibe.
Rêkeftinên têkiliyê dikarin ji hêla sûcdar ve wekî kanalek têkiliyê ya berdewam û wekî rêyek ji bo berdewamiya bandorkirina li ser dêûbavê din werin bikar anîn. Di rewşên giran de ev dikare bibe sedemek ji bo sînordarkirina têkiliyê, ku ew di bin çavdêriyê de pêk were, an jî ji nû ve nirxandina welayetê. Bi vê yekê, dadgeh berjewendiyên zarok dinirxîne, û ew berjewendî bi berdewamiya dînamîkek ne ewle di bin navê vegerandina têkiliyê de nayê xizmet kirin.
Vebijarkên qanûnî
Qanûn amûrên cûrbecûr pêşkêş dike da ku parastinê peyda bike û kontrolê bişkîne. Kîjan rê guncaw e li gorî rewşa taybetî girêdayî ye.
Ji bo ku sûcdar di rewşeke cidî de ji malê dûr bikeve, dikare fermaneke demkî ya qedexekirina derketina ji malê (huisverbod) were dayîn. Ji bo pêşîgirtina li têkiliyê, qedexeya têkiliyê û fermaneke qedexekirinê dikare bi rêya dadgehê were xwestin. Di çarçoveya prosedûra jinberdanê de, tedbîrên demkî dikarin werin xwestin, di nav tiştên din de, derbarê karanîna malê, lênêrîna zarokan û darayî de, da ku zelalî û aramî zû pêk were.
Herwiha, tomarkirina baş a tomaran pir girîng e. Belgekirina bûyer, peyam û daxuyaniyan dibe alîkar ku ev şêwaz ji bo dadgehê xuya bibe, tam ji ber ku kontrola bi zorê pir caran ji çavên yên din dûr pêk tê û kêm caran ji yek delîlek zelal pêk tê.
Rola parêzer
Bi kontrola bi zorê, parêzer ji nûnerekî qanûnî bêtir e. Ew nêzîkatiyekê dixwaze ku qalibê nas bike û rê li ber prosedurê bigire ku bibe amûrek nû ya kontrolê. Ev tê vê wateyê ku li hember şêweyên şêwirmendiyê yên ku wekheviyê dipejirînin bêdeng bin, li hember taktîkên derengketinê hişyar bin, û di her hilbijartina prosedurî de ewlehiya xerîdar û zarokan di pêşiyê de bixin.
Di heman demê de, baldariyek pêwîst e. Tawanbariya kontrola bi zorê cidî ye û carinan di jinberdaneke nakok de jî bi xeletî tê bikar anîn. Parêzerekî baş rastiyan vedikole, di vê rewşê de qalibê piştrast dike, û çavê xwe li ser girîngiya pêvajoyeke dadperwer ji bo hemû beşdaran digire.
Pirsên pir pirsî
Cudahiya di navbera kontrola bi zorê û jinberdana nakok de çi ye?
Di jinberdaneke nakok de, nakokî ji her du aliyan ve zêde dibin, pir caran bêyî ku her du alî bi awayekî avahîsaziyê desthilatdariya xwe li ser ya din bigirin. Bi kontrola bi zorê, ew qalibek yekalî vedibêje ku tê de yek hevpar li ser yê din kontrol dike û serdest e. Cûdahî girîng e ji ber ku ew diyar dike ka şêwirmendiya wekhev û navbeynkarî hîn jî rastîn in.
Eger şîdeta fîzîkî tune be, ez çawa dikarim kontrola bi zorê îspat bikim?
Tam ji ber ku kontrola bi zorê kêm caran ji yek delîlek eşkere pêk tê, eşkerekirina şêwazê diyarker e. Peyam, e-name, tomarên bûyeran, belgeyên darayî û daxuyaniyên mirovên li derdorê dikarin bi hev re wêneyê piştrast bikin. Parêzerek dikare bibe alîkar ku van hêmanan bi awayekî rêkûpêk û bawerbar pêşkêş bike.
Di rewşên kontrola bi zorê de navbeynkarî tê pêşniyarkirin?
Navbeynkarî tê wê maneyê ku du alî li ser bingehek wekhev danûstandinan dikin. Bi hevsengiya hêzê ya nelirê, ew wekhevî tune ye, ev tê vê wateyê ku navbeynkarî dikare mexdûr di bin zextek mezintir de bihêle. Di rewşên weha de, prosedurek bi rêya dadgehê, bi ewlehiyên pêwîst, pir caran guncawtir e.
Ma têkiliya bi zarokan re dikare were sînordarkirin?
Her çend xala destpêkê ew be ku her du dêûbav jî beşdar bimînin jî, ew dikare bibe sedema beşdarbûnê. Dema ku têkilî ji bo berdewamiya kontrol an gefê tê bikar anîn, dadgeh dikare têkiliyê sînordar bike, di bin çavdêriyê de pêk bîne, an jî welayetê ji nû ve binirxîne. Di vî warî de berjewendiyên zarok diyarker in.
Ger prosedur bi xwe wekî amûrek zextê were bikar anîn, ez dikarim çi bikim?
Dozên bêdawî, rawestandina peymanan an jî veşartina agahiyan formên naskirî yên kontrolê ne bi rêya qanûnî. Ew dibe alîkar ku ev şêwaz bi eşkereyî bi dadgehê re were rakirin û tedbîrên demkî werin xwestin ku bi lez û bez di derbarê mal, zarok û darayî de zelaliyê biafirînin.
Ger ez bi xeletî bi kontrola bi zorê werim tawanbarkirin wê çi bibe?
Tawanbarkirineke neheq pir berfireh e û li ser bingeha rastiyan heq dike ku bi baldarî were bersivandin. Parêzerek dikare bibe alîkar ku îspat bike ka çi bi rastî qewimîye û misoger bike ku mafê pêvajoyeke adil tê parastin.
di encamê de
Kontrola bi zorê û jinberdan bi hev ve girêdayî ne, ji ber ku jinberdan li bingeha kontrola bi zorê dixe: kontrol. Baş tê şîret kirin ku her kesê ku di rewşek wusa de ye di wextê xwe de alîkariya hiqûqî bigere û ewlehiyê bixe pêşiyê. Ji bo xetera akût û şîretan li Holandayê, hûn dikarin bi Veilig Thuis re li ser 0800-2000, û di rewşa xetera tavilê de bi polîsan re li ser 112 têkilî daynin.
