Di derbarê Nimûneya Dengê Bê Destûr de Çi Bikin
Nimûneya deng an jî nimûneya muzîkê teknîkek ku niha bi berfirehî tê bikar anîn e ku tê de perçeyên deng bi elektronîkî têne kopî kirin da ku wan bikar bînin, pir caran bi rengek guhertî, di xebatek nû (mûzîk) de, bi gelemperî bi alîkariya komputerê. Lêbelê, perçeyên dengî dibe ku di bin mafên cûrbecûr de bin, ji ber vê yekê nimûneyên bêdestûr dibe ku neqanûnî be.
Sampling perçeyên dengê heyî bikar tîne. Dibe ku pêkhatin, gotin, performans û tomarkirina van perçeyên dengî di bin mafê telîfê de bin. Kompozîsyon û gotin dikarin ji hêla mafên çapkirinê ve bêne parastin. (Qeydkirina) performansê dikare ji hêla mafê têkildar yê performer ve were parastin, û fonogram (qeyd) dikare ji hêla mafê têkildar a hilberînerê fonogramê ve were parastin. Xala 2 ya Rêvebiriya Mafên Mafên Mirovan a Yekîtiya Ewropî (2001/29) mafek taybetî ya veberandinê dide nivîskar, çêker û hilberînerê fonogramê, ku ev yek digihîje mafê destûr an qedexekirina ji nû ve hilberandina 'objeya' parastî.
Nivîskar dikare çêker û/an nivîskarê stranan be, stranbêj û/an muzîkjen bi gelemperî hunermendê performansê ne (Benda 1-ê di binê Qanûna Mafên Cîran (NRA) de) û hilberînerê fonogram ew kes e ku yekem tomar dike. , an ew çêkiriye û rîska darayî hildigire (Benda 1 di binê d ya NRA). Dema hunermendek di bin rêveberiya xwe de stranên xwe dinivîse, performans dike, tomar dike û derdixe, ev partiyên cuda di yek kesî de dibin yek. Wê demê mafê kopî û mafên pê re di destê kesekî de ye.
Li Hollandayê, Rêbernameya Mafên Mafên Mafên Mirovan, di nav tiştên din de, di Qanûna Mafên Mafên Mafên Mirovan (CA) û NRA de hatî bicîh kirin. Beşa 1 ya CA mafê ji nû ve hilberîna nivîskar diparêze. Qanûna Mafên Mafên Mafên Mirovan li şûna "kopîkirinê" têgîna 'hilberandin' bikar tîne, lê di pratîkê de, her du têgeh dişibin hev. Mafê ji nû ve hilberandinê ya hunermendê performansê û hilberînerê fonogramê, bi rêzê, ji hêla beşên 2 û 6-ê yên NRA ve tê parastin. Mîna Rêbernameya Mafên Mafên Mirovan, ev hukm diyar nakin ka çi ji nûveberdanek (tevahî an qismî) pêk tê.
Bo mînak: Beşa 13emîn a Qanûna Mafên Nivîskariyê destnîşan dike ku "her pêvajo an teqlîdkirinek tevahî an qismî bi awayekî guhertî " wekî kopîkirinek tê hesibandin. Ji ber vê yekê kopîkirin ji kopiyek 1-bi-1 zêdetir vedihewîne, lê ne diyar e ku kîjan pîvan divê ji bo nirxandina dozên sînor were bikar anîn. Ev nebûna zelaliyê demek dirêj bandor li ser pratîka nimûnekirina deng kiriye . Hunermendên ku nimûne girtine nizanibûn kengê mafên wan têne binpêkirin.
Di sala 2019an de, Dadgeha Edaletê ya Yekîtiya Ewropayê (CJEU) ev yek di biryara Pelham de qismî zelal kir , piştî pirsên destpêkê yên ku ji hêla Bundesgerichtshof (BGH) ya Alman ve hatine kirin (CJEU 29 Tîrmeh 2019, C-476/17, ECLI:EU:C:2019:624). CJEU, di nav tiştên din de, dît ku nimûneyek dikare hilberandina fonogramê be, bêyî ku dirêjahiya nimûneyê çi be (para. 29).
Ji ber vê yekê, nimûneyek yek saniye jî dikare binpêkirinek pêk bîne. Wekî din, hate biryardan ku " dema ku bikarhêner, di çarçoveya azadiya xwe ya derbirînê de, perçeyek deng ji fonogramê ji bo karanîna di berhemeke nû de, bi awayekî guhertî ku ji bo guh nayê naskirin, vediguhezîne, divê ev bikaranîn wekî 'kopîkirin' di çarçoveya wateya Xala 2(c) ya Direktîfa 2001/29 de neyê hesibandin" (paragraf 31, beşa diyarkirî di bin 1 de).
Ji ber vê yekê, heke nimûneyek bi vî rengî hatibe sererast kirin ku perçeya dengî ya ku di eslê xwe de hatî girtin êdî ji guhê xwe re neyê nas kirin, pirsa ji nû ve hilberîna fonogramê namîne. Di wê rewşê de, destûr ji bo nimûneya deng ji xwediyên mafên têkildar re ne hewce ye.
Piştî vegerandina dozê ji aliyê Dadgeha Bilind a Ewropayê (CJEU), BGH di 30ê Nîsana 2020an de di doza Metall auf Metall IV de biryar da , ku tê de guhê ku divê nimûne ji bo wî neyê naskirin destnîşan kir: guhê guhdarvanê muzîkê yê asayî (BGH 30ê Nîsana 2020an, I ZR 115/16 ( Metall auf Metall IV ), para. 29). Her çend biryarên ECJ û BGH li ser mafê têkildar ê hilberînerê fonogramê ne jî, maqûl e ku pîvanên ku di van biryaran de hatine destnîşankirin ji bo binpêkirina mafê kopîkirinê û mafê têkildar ê hunermend bi rêya nimûnekirina deng jî derbas dibin.
Mafê telîfê û mafên têkildar ên performeran xwedan bendek parastinê ya bilindtir e, ji ber vê yekê îtiraza mafê têkildar a hilberînerê fonogramê dê, di prensîbê de, di bûyera binpêkirina îdiakirî ya bi nimûneya dengî de serfiraztir be. Mînakî, ji bo parastina mafê kopîkirinê, perçeyek dengî divê wekî 'afirînek rewşenbîrî ya xwerû' were hesibandin. Ji bo parastina mafên cîran ên hilberînerê fonogramê hewcedariya parastinê ya weha tune.
Di prensîbê de, ji ber vê yekê, ew binpêkirina mafê hilberandinê ye ger kesek dengek bi awayekî ku ji hêla guhdarvanê muzîkê yê asayî ve tê nas kirin nimûne bike. Lêbelê, Xala 5-an a Rêwerznameya Mafên Nivîskariyê di Xala 2-an a Rêwerznameya Mafên Nivîskariyê de çend sînorkirin û îstîsnayên ji bo mafê hilberandinê vedihewîne, di nav de îstîsnayek gotinê û îstîsnayek ji bo parody. Ji ber şertên qanûnî yên hişk, nimûnekirina deng di çarçoveyek bazirganî ya normal de bi gelemperî dê ji hêla vê ve neyê vegirtin.
Ji ber vê yekê kesek ku xwe di rewşek ku perçeyên dengê wî de nimûne têne dîtin, divê vê pirsê ji xwe bike:
- Ma kesê nimûneyê ji xwediyên mafên têkildar destûr heye ku wiya bike?
- Ma nimûne hate guherandin da ku ew ji guhdarên muzîkê yên navînî re neyê naskirin?
- Ma nimûne di bin yek ji îstîsnayan an sînoran de ye?
Di bûyera binpêkirinek îdîakirî de, dibe ku tevger bi awayên jêrîn bêne girtin:
- Ji bo rawestandina binpêkirinê nameyek bangê bişînin.
- Ger hûn dixwazin binpêkirin bi zûtirîn dem raweste gava yekem a mantiqî ye. Bi taybetî heke hûn li zirarê negerin lê tenê dixwazin ku binpêkirin raweste.
- Bi binpêkerê gumanbar re danûstandinan bikin zelal nimûneyê.
- Dibe ku ew kesê ku tê îddîakirin bi qestî, an qet nebe bêyî ku du caran bifikire, mafên kesekî binpê nekiribe. Di wê rewşê de, sûcdar dikare were darizandin û eşkere bike ku binpêkirin çêbûye. Ji wir, şert û mercên ji bo dayîna destûrê ji hêla xwediyê mafan ve ji bo nimûneyê têne danûstandin. Mînakî, veqetandin, berdêl guncav, an heqdest dikare ji hêla xwediyê mafan ve were xwestin. Ev pêvajoya dayîn û stendina destûra nimûneyê jî tê gotin zelalkirin. Di rewşa normal ya bûyeran de, ev pêvajo beriya ku binpêkirinek çêbibe pêk tê.
- Li dadgehê li dijî binpêkerê îddîakar dozek sivîl dan destpêkirin.
- Dadgehek dikare ji dadgehê re li ser bingeha binpêkirina mafnasiyê an mafên têkildar were şandin. Mînakî, dibe ku were îdia kirin ku alîyê din bi binpêkirina neqanûnî tevgeriyaye (Benda 3:302 ya Qanûna Sivîl a Hollandayê), dibe ku zirarê were xwestin (Benda 27 ya CA, Xala 16 paragrafa 1 ya NRA) û qezencek. dikare were radest kirin (Benda 27a ya CA, Xala 16 paragraf 2 ya NRA).
Law & More dê bi kêfxweşî alîkariya we bike di nivîsandina nameyek daxwazê, danûstandinan bi kesê ku mafên binpê dike û/an destpêkirina prosedurên qanûnî de.
