Kurteya Qanûna Hollandî & Rûniştinên Pêşîn diyar kirin
Ezmûna şahidê pêşîn
Li gorî qanûna Holendî, dadgeh dikare li ser daxwaza yek ji aliyên (berjewendîdar) lêpirsîna şahid a pêşîn ferman bike. Di dema danişînek wusa de, mirov mecbûr e ku rastiyê bibêje. Ne bêsedem e ku cezayê qanûnî ji bo derewîniyê şeş sal cezayê girtîgehê ye. Lêbelê, hejmarek îstîsna ji mecbûriyeta şahidiyê hene. Mînakî, qanûn mafê pîşeyî û malbatî nas dike. Daxwaza ji bo lêpirsîna şahid a pêşîn jî dikare were redkirin dema ku ev daxwaz bi nebûna berjewendiyê re, dema ku îstismarkirina qanûnê hebe, di rewşa nakokiyek bi prensîbên pêvajoya dadwerî re an dema ku berjewendiyên din ên giran hene ku redkirinê rewa dikin.
Bo nimûne, daxwaza ji bo lêpirsîna şahidê pêşîn dikare were redkirin dema ku kesek hewl dide ku sirên bazirganî yên pêşbaz kifş bike an jî dema ku kesek hewl dide ku dest bi sefereke masîgiriyê bike . Tevî van rêzikan, rewşên acizker dikarin çêbibin; bo nimûne di sektora baweriyê de.
Sektora bawerî
Di sektora pêbaweriyê de, beşek mezin a agahdariya belavkirî bi gelemperî nepenî ye; ne hindiktirîn agahdariya xerîdarên nivîsgehek pêbaweriyê. Digel vê yekê, nivîsgehek pêbaweriyê bi gelemperî gihîştina hesabên bankê distîne, ku eşkere hewcedariyek bilind a nepenîtiyê heye. Di biryareke girîng de, dadgehê biryar da ku ofîsa pêbaweriyê bi xwe ne di bin îmtiyazên qanûnî de ye. Encama vê yekê ew e ku "veşartiya pêbaweriyê" dikare bi daxwazkirina lêkolînek pêşîn a şahidiyê were dorpêç kirin.
Sedema ku dadgehê nexwest îmtiyazek dadrêsî ya qanûnî bide sektora pêbaweriyê û xebatkarên wê, diyar e ku girîngiya dîtina rastiyê di rewşek weha de, ku dikare wekî pirsgirêk were dîtin, herî girîng e. Ji ber vê yekê, aliyek wekî saziya bacê, her çend ku ne xwediyê delîlên têr be ji bo destpêkirina prosedurekê, dikare bi daxwazkirina lêkolînek pêşîn a şahidiyê, gelek agahdariya (nepenî) ji hejmarek xebatkarên ofîsa pêbaweriyê berhev bike. da ku prosedurek maqûltir bibe.
Digel vê yekê, bacgir bixwe dikare bigihîje agahdariya wî ya ku di xala 47-ê AWR de hatî destnîşan kirin li ser bingeha nepenîtiya pêwendiya wî bi kesek bi erkê qanûnî yê nepenîtiyê re (parêzer, noter, hwd.) ku wî nêzîk kiriye, red bike.
Dûv re daîreya pêbaweriyê dikare vê mafê redkirina baca drav bide, lê di wê rewşê de divê nivîsgeha pêbaweriyê eşkere bike ka bacgirê navborî ji kê re tê gotin. û di vê gavê de tenê hejmareke sînorkirî ji çareserî û îmkanên karmendên ofîsa pêbaweriyê hene ku red bikin ku agahdariya nehênî di dema lêkolîna şahidiya pêşîn de eşkere bikin.
Solutions
Wekî ku berê jî hate gotin, di nav van îhtîmalan de ev jî heye ku hevber dest bi seferên masîgiriyê dike , ku hevber hewl dide sirên şîrketê kifş bike, an jî ku hevber berjewendiyek pir qels di dozê de heye. Wekî din, di hin rewşan de ne hewce ye ku meriv li dijî xwe şahidiyê bike. Lêbelê, pir caran bingehên weha di doza taybetî de ne têkildar in. Di yek ji raporên xwe yên 2008-an de, Komîteya Şêwirmendiyê ya Qanûna Prosedûra Sivîl ("Adviescommissie van het Burgerlijk Procesrecht") bingehek cûda pêşniyar dike: rêjeyî.
Li gorî Komîteya Şêwirmendiyê, dema ku encam bi eşkereyî nelirêtî be, divê gengaz be ku daxwazek hevkariyê were red kirin. Ev pîvanek adil e, lê dîsa jî dê pirs bimîne ka ev pîvan dê çiqas bandorker be. Lê belê, heta ku dadgeh vê şopê neşopîne, wê rejîma hişk a hiqûq û hiqûqê bimîne. Zehf lê adil? Pirs ev e.
Têkilî
Ger piştî xwendina vê gotarê pirs an şîroveyên we yên din hebin, bi dilxwazî têkilî bi mr. Ruby van Kersbergen, parêzer-li-qanûn li Law & More bi rêya ruby.van.kersbergen@lavandmore.nl an jî birêz. Tom Meevis, parêzer-li-qanûn li Law & More bi rêya tom.meevis@lawandmore.nl an li ser +31 (0) 40-3690680 telefon bikin.
