Kuştin û Kuştina Neqesdî di Qanûna Holandî de: Cûdahî

Li gorî qanûna Holandayê, tenê cudahiya di navbera kuştin û kuştina bi qestî de bi zanebûn e. Kuştina bi qestî (doodslag) li gorî xala 287 a Qanûna Cezayê ya Holandayê (Wetboek van Strafrecht) bi zanebûn kuştina jiyana kesekî din e. Ji 1ê Tîrmeha 2023an vir ve, herî zêde bîst û pênc sal cezayê girtîgehê li ser wê tê birîn, ji panzdeh salan zêdetir. Kuştin (moord) li gorî xala 289an heman kuştina bi qestî ye, ku bi zanebûn tê kirin. Ew cezayê hepsa heta hetayê an jî cezayek diyarkirî heta sî sal li ser wê tê birîn.

Pêşbînîkirin tê wê wateyê ku bersûc derfetek hebûye ku li ser biryara kuştinê bifikire berî ku li gorî wê tevbigerin. Ew plansaziyek dirêj hewce nake, û kuştinek bi hêrs hîn jî dikare kuştin be. Ji ber ku ev hêmana yekane biryar dide ka cezayê hepsa heta hetayê heye an na, ew pir caran pirsa navendî ya darizandinê ye.

Kuştin û kuştina bi nezanî çawa dişibin hev?

Qanûna Holendî kîjan sûcên li dijî jiyanê nas dike?

Çar bend cezayên herî giran li xwe digirin. Ew di Sernavê XIX a Pirtûka 2 ya Qanûna Ceza de têne dîtin, ku sûcên li dijî jiyanê kom dike.

• Maddeya 287, kuştina bi nezanî: bi zanebûn ji dest dayîna jiyana kesekî din. Cezayê herî zêde bîst û pênc sal zîndankirin an jî cezayê pereyan ê kategoriya pêncemîn e.
• Maddeya 288, kuştina bi nezanî: kuştina bi nezanî ya ku piştî wê, bi wê re an beriya wê sûcek din hatiye kirin. Divê ew ji bo amadekirin an hêsankirina wê sûcî, ji bo misogerkirina tiştê ku bi awayekî neqanûnî hatiye bidestxistin, an jî ji bo misogerkirina bêcezatiyê were kirin. Cezayê herî zêde hepsa heta hetayê an sî sal e.
• Maddeya 288a: kuştina bi nezanî bi niyeta terorîstî, bi heman cezayê herî zêde.
• Maddeya 289, kuştin: herî zêde cezayê hepsa heta hetayê an jî sî sal e.

Du tişt ji vê pêkhateyê derdikevin holê. Ya yekem, qanûna Hollandî ti pileya kuştinê û ti kategoriyên li ser bingeha motîvasyonê nas nake. Peyvên wekî kuştina bi peyman, tasfiyekirin, kuştina bi namûsê, kuştina bi dizî an jî kuştina jinan rewşan diyar dikin. Ew di lêpirsîn, lêkolîn û raporê de têne bikar anîn, lê ew ne sûc in û di Qanûna Ceza de xuya nakin. Rewşa ku ew diyar dikin hîn jî girîng e. Ew bi rêya cezakirinê û bi rêya forma şertkirî ya di madeya 288an ​​de, ne bi rêya sûcdariyek cuda, dikevin dozê.

Ya duyemîn, cudahî di navbera her du sûcên sereke de di sala 2023an de bi girîngî kêm bû. Berî 1ê Tîrmeha 2023an cezayê herî zêde ji bo kuştina bi nezanî panzdeh sal bû, lê ji bo kuştinê sî sal bû. Ji ber vê yekê, tespîtek li ser qestî dikare sînorê cezayê du qat bike. Yasadaneran tam ji bo kêmkirina vê cudahîyê cezayê herî zêde gihand bîst û pênc salan. Her nivîsek ku hîn jî panzdeh salan ji bo kuştina bi nezanî behs dike, kevnar e.

Li aliyê din ê pîvanê, mirin ji ber xemsariyê çêdibe (dood door schuld). Ev ne sûcek li dijî jiyanê ye bi wateya ku li jor hatiye bikar anîn, ji ber ku qet niyet tune ye. Cezayê wê heta du salan hepsê ye, û heke xemsarî bibe sedema bêhişmendiyê heta çar salan e. Li cihê ku mirin di trafîkê de çêdibe, li şûna wê bendên taybetî yên Qanûna Trafîka Rê ya 1994an (Wegenverkeerswet 1994) bi cezayên xwe yên herî zêde yên bilindtir têne sepandin.

Bi rastî, pêşwext ramînê çi hewce dike?

Pêşbînîkirin (voorbedachte raad) pêwîst dike ku bersûc dem hebûya ku li ser biryara kuştinê bifikire û bi hestek hestyarî ya ji nişka ve tevnegeriyabe. Ev ne wekî niyet e, û ne jî wekî plansaziya rojane ye. Dadgeha Bilind (Hoge Raad) di biryara xwe ya 15ê Cotmeha 2013an de, ECLI:NL:HR:2013:963, test destnîşan kir. Divê bersûc demek hebûya ku li ser biryara ku ew ê bigirta an jî dabû bifikire. Divê wî di pêla hestyarî ya tavilê de tevnegeriyaba, da ku derfet hebûya ku li ser wate û encamên kiryara armanckirî bifikire û ji xwe re hesabê wê bide. Ya girîng ew derfet e, ne dirêjahiya plansaziyê.

Sê encamên wê ceribandinê pir caran bi şaşî têne fêmkirin. Demek herî kêm a diyarkirî tune. Dema ku şert û merc nîşan didin ku bersûc derfeta fikirînê hebûye, navberek kurt dikare bes be. Berevajî vê, heke delîl biryarek nîşan bide ku bi yek tevgerê berdewam hatiye girtin û pêk anîn, navberek dirêjtir meseleyê çareser nake. Hestên bihêz jî bixweber pêşwextîyê ji holê ranake: kesek ku ji nîqaşekê derdikeve, çekekê tîne û vedigere, dibe ku derfeta fikirînê hebûbe, her çend ew aciz bûbe jî. Di dawiyê de, pêşwextî divê ji delîlên li ser rêça rastîn a bûyeran were îspat kirin. Li gorî Dadgeha Bilind, tenê nebûna delîlan ku bersûc bi awayekî bêhemdî tevgeriyaye ne bes e ku wê îspat bike.

Ji ber ku pêşwext ceza herî zêde dike, divê dadgeh bi taybetî baldar be û dema ku ew dibîne ku ew îspatkirî ye, sedemên taybetî bide. Divê nerazîbûn werin çareser kirin. Dadgeha Bilind mînakan rêz kir: rewşek hestyarî ya ji nişka ve û dijwar di dema biryar û bicîhanîna wê de, tenê navberek kurt di navbera biryar û kiryarê de, an jî derfeta ramanê ku tenê di dema kiryarê de derdikeve holê. Faktorên weha ber bi kuştina bêhemdî ve dikişînin. Ji ber vê sedemê, parastin di doza kuştinê de pir caran kuştina bi xwe înkar nake, lê îdia dike ku doz kuştina bêhemdî ye û ne kuştin e.

Kengî hewldana kuştinê tê cezakirin?

Hewldanek li gorî madeya 45an a Qanûna Cezayê tê cezakirin dema ku niyeta bersûc di destpêka darvekirinê de xwe nîşan daye. Reftara amadekariyê ya ku negihîştiye wê qonaxê ne hewldan e. Xeta di navbera herduyan de bi pirsîna gelo ev tevger, bi awayekî objektîf lê tê nerîn, jixwe ji bo temamkirina sûc hatiye çêkirin, tê kişandin.

Cezayê herî zêde ji bo hewldanekê bi sêyekê tê kêmkirin. Li cihê ku sûcê temamkirî cezayê hepsa heta hetayê bi xwe re tîne, cezayê herî zêde ji bo hewldanê bîst sal e. Ji ber vê yekê hewldana kuştinê heta bîst salan bi xwe re tîne, û hewldana kuştina bi nezanî jî cezayê herî zêde yê rêjeyek kêmtir digire. Hêmana niyetê dikare bi niyeta şertî (voorwaardelijk opzet) were bicîhanîn: bi zanebûn qebûlkirina şansek girîng a mirina qurbanî. Ji bo ku sûc bibe hewldana kuştinê ne hewldana kuştinê, divê pêşwextî cuda were îspat kirin.

Li cihê ku bersûc bi dilxwazî ​​​​berî ku sûc biqede, dev ji hewldanê berde, qet hewldanek cezayî tune. Ew parastin têk diçe li cihê ku temambûn ji ber şert û mercên ku ji destê bersûc derneketine, wek destwerdana aliyekî sêyemîn an têkçûna çekê, hatiye asteng kirin. Li cihê ku niyeta kuştinê nayê îspat kirin, sûcdarî bi gelemperî vedigere zirara giran a laşî. Gotara me ya li ser birîndariya giran a laşî di qanûna cezayî ya Hollandî de rave dike ku ev sînor li ku derê diçe.

Ji bilî kesê kuştiye, kî din dikare were mehkûmkirin?

Hev-sûcdar û kesên ku kuştinê teşwîq dikin bi heman cezayê herî zêde re rû bi rû dimînin wekî kesê ku ew kiriye; hevkar bi cezayek kêmtir re rû bi rû dimînin. Qanûna Cezayê çend formên beşdarbûnê ji hev vediqetîne, û cûdahî dikare bigihîje deh sal cezayê girtîgehê. Hev-sûcdar li gorî xala 47-an wekî sûcdarê sereke tê cezakirin û bi tevahî cezayê herî zêde re rû bi rû dimîne. Hev-sûcdar hevkariyek nêzîk û bi zanebûn bi kesê ku kuştin pêk aniye re hewce dike. Qanûna dadgehê beşdariyek bi giraniya têrker hewce dike, ji ber vê yekê tenê hebûn an zanîn têrê nake. Heman herî zêde ji bo kesekî ku bi rêbazên wekî diyariyek, sozek, îstismara desthilatdariyê, tundûtûjî an peydakirina amûran yekî din teşwîq dike ku sûc bike derbas dibe.

Alîkariyek li gorî madeya 48an bi zanebûn di kirina sûc de dibe alîkar an jî derfet, rê an agahdariya ji bo wê peyda dike. Alîkariyek bi sînorek kêmtir re rû bi rû ye: herî zêde bi sêyekê tê kêmkirin, û li cihê ku sûcê sereke cezayê hepsa heta hetayê distîne, alîkar herî zêde bîst sal cezayê distîne. Komplo, ango tenê lihevkirina di navbera du an bêtir kesan de ji bo kirina sûc, li vê deverê tenê li cihê ku sûc bi niyeta terorîstî tê kirin tê cezakirin. Kirinên amadekariyê, wekî bidestxistina rê, li gorî bendêk cuda ji bo sûcên ku heşt sal an jî zêdetir cezayê distînin, dîsa di bin sînorek herî kêm de têne cezakirin.

Dadgeh çawa li ser cezayê penî biryar dide?

Dadgeh cezayê bi awayekî azad di nav sînorê herî zêde yê qanûnî de destnîşan dike; ji bo van sûcan cezayên herî kêm nînin. Hejmarên li jor sînorên herî zêde ne. Ji bilî sînorê herî kêm ê giştî yê rojek girtinê, qanûna cezayî ya Hollandî ti sînorek destnîşan nake, û rêbernameyên cezakirinê yên girêdayî tune ne. Dadgeh li ser rastiyên dozê biryar dide, bi rêberiya cezayên ku di dozên berawirdî de hatine dayîn, û divê sedemên cezayê ku dide diyar bike.

Cezayê girtîgehê yê diyarkirî nikare ji sî salan zêdetir be. Hepsa heta hetayê cezayek cuda ye ne ji jorê wê pîvanê ye, û ew ji bo dozên herî giran tê veqetandin. Ji sala 2017an vir ve, kesek ku cezayê heta hetayê distîne, dikeve bin prosedurek nirxandinê. Piştî ku bîst û pênc sal derbas bûn, desteyek şêwirmendiyê (Adviescollege levenslangestraften) dinirxîne ka gelo çalakiyên ku armanc dikin ji nû ve entegrekirina muhtemel dest pê bikin, û ev nirxandin bi demê re dubare dibe. Berdan hîn jî mijara efûyekê (gratie) ye, lê ceza êdî bê perspektîfek ji nirxandinê nine.

Du tedbîr pir caran bi cezayê re an jî şûna wê digirin. Ger di dema sûc de nexweşiyeke derûnî hebûya, dadgeh dikare berpirsiyariya kêmkirî bibîne. Dû re ew dikare li kêleka cezayê girtîgehê fermana nexweşxaneyê bi dermankirina mecbûrî (TBS) bide. Li cihê ku bersûc bi tevahî nikaribe berpirsiyar were girtin, ew nayê cezakirin, lê heke şertên qanûnî werin bicîhanîn, tedbîr hîn jî dikare were sepandin. Ji bo gumanbarekî ku di dema sûc de di bin hejdeh salî de bû, qanûna cezayî ya ciwanan tê sepandin. Ragirtina ciwanan wê hingê ji bo şazdeh an hevdeh salî bi bîst û çar mehan tê sînordarkirin, bi vebijarka tedbîrek dermankirinê. Ji bo ciwanên mezin ên heta bîst û sê salî, dadgeh dikare qanûna ciwanan bicîh bîne ger kesayetiya bersûc an jî şert û merc sedemek bidin vê yekê.

Kîjan parastin dikarin berpirsiyariya cezayî ji holê rakin?

Xweparastin, xweparastina zêde, zor û nebûna berpirsiyariyê ji ber nexweşiyeke derûnî dikarin berpirsiyariya cezayî, her wiha ji bo kuştinê jî, ji holê rakin. Ew ji bo sûcên li dijî jiyanê jî wekî her sûcdariyeke din derbas dibin. Xweparastin parastineke pêwîst a laş, yekparçeyiya cinsî an milkê we an kesekî din li dijî êrîşeke neqanûnî ya tavilê hewce dike. Bersiv divê şertên alîkariyî û rêjeyî jî bicîh bîne. Li cihê ku ew sînor wekî encameke rasterast a rewşeke hestyarî ya giran a ji ber êrîşê çêbûye werin derbaskirin, xala li ser xweparastina zêde hîn jî dikare berpirsiyariyê ji holê rake. Zor, di wateya zexta psîkolojîk a bêberxwedan de, bingehek cuda ye. Nebûna berpirsiyariyê ji ber nexweşiyeke derûnî an pêşketineke kêmasî jî wisa ye.

Ji ber vê yekê, gelo kuştin cezayî ye an na, ne tenê bi encamê ve girêdayî ye. Her yek ji van parastinan li ser rastiyên ku divê ji delîlan werin ji nû ve avakirin disekine. Ji ber vê yekê lêpirsîna dadwerî û ji nû ve avakirina rêza bûyeran ji bo parastinê bi qasî dozgeriyê girîng e.

Ma kuştin û kuştina bi nezanî dibin demkî?

Na. Dozgerî ji bo kuştin û kuştina bi nezanî ti demek jibîrkirinê nîne. Qanûndanêr ji bo sûcên ku herî zêde diwanzdeh sal an jî zêdetir cezayê wan heye, dem ji holê rakir. Ji ber vê yekê, mafê darizandina van sûcan bi demê re ji holê ranabe, ku ev bingeha qanûnî ye ku lêpirsînên dozên sar dikarin piştî dehsalan bibin sedema dozgeriyê. Li cihê ku sûcek li gorî qanûnê berî wê guhertinê jixwe dem jibîrkirî bûbe, ew dem jibîrkirî dimîne: rakirinê dozên ku dema wan derbas bûye vejandin.

Doza sivîl a xizmên sax rejîmek cûda dişopîne. Doza tazmînatê bi heyama sînordarkirinê ya asayî ya pênc salan ve girêdayî ye. Ev heyam ji roja piştî ku xizm ji zirarê û kesê berpirsiyar haydar bûne dest pê dike, û sînorê wê yê derveyî bîst sal ji bûyerê ye. Lêbelê, li cihê ku zirar ji sûcek çêdibe ku darizandina wê hîn jî gengaz e, doza sivîl berî ku mafê darizandinê were betalkirin, ji holê ranabe.

Dozek kuştin an kuştina bi nezanî çawa di dadgehan de tê meşandin?

Sûcên li dijî jiyanê ji aliyê odeyeke ji sê dadweran a dadgeha navçeyê ve tên darizandin. Li Holandayê jurî tune ye, û tu peymana îtîrafê tune ye ku dadgehê girêbide. Gumanbar bi gelemperî di bin çavdêriya pêş-dadgehê de tê girtin. Ev yek gumanên cidî û bingehek qanûnî hewce dike, û binçavkirin di navberan de tê nirxandin. Dema ku lêpirsîn berdewam dike, doz bi qasî sê mehan carekê di rûniştinên prosedurî ​​de tê navnîş kirin, da ku binçavkirin were dirêj kirin û pêşveçûna lêpirsînê were lêkolîn kirin.

Di darizandinê de dadgeh dosyayê vedikole û guh dide bersûc, şahid û pisporan. Piştre daxwaza dozgeriyê û îtiraza parastinê werdigire. Hem dozgerî û hem jî parastin dikarin îtîrazê li dadgeha îstînafê bikin, ku dozê ji nû ve dinirxîne. Piştî vê yekê, îtîrazek li Dadgeha Bilind li ser xalên hiqûqî û têrkeriya sedemê heye. Gotara me ya li ser gazîkirin û bihîstina dozek cezayî ya Hollandî qonaxan bi hûrgulî rave dike.

Mafê xizmên sax çi ye?

Xizmên sax dikarin di danişînê de biaxivin, beşdarî dozê bibin da ku tezmînatê bixwazin, û ji fona dewletê serlêdana tezmînatê bikin. Ew di prosedûra Hollandî de ne temaşevan in. Xelkek diyarkirî ya xizmên herî nêzîk mafê axaftinê di danişînê de heye, û ev maf bi encamên sûc ve sînorkirî nîne: ew dikarin li ser delîlan, sûcdariyê û cezayê jî serî li dadgehê bidin. Xizm dikarin wekî aliyê birîndar (benadeelde partij) beşdarî dozên cezayî bibin da ku zirara xwe îdîa bikin. Li cihê ku doz were qebûlkirin, dadgeh bi gelemperî fermana tezmînatê jî dide. Ji bo qurbaniyên sûcek tundûtûjî, dewlet mîqdara ku hatiye dayîn pêşde dide ger kesê mehkûm di heyama qanûnî de nede.

Ji 1ê Çileya 2019an vir ve, qanûna Holandî tezmînata xemgîniyê, ku wekî affectieschade tê zanîn, ji bo çerxek qanûnî ya xizmên nêzîk ên kesekî ku ji ber bûyerek ku kesekî din berpirsiyar e dimire, nas dike. Mîqdar bi fermana meclîsê têne destnîşankirin. Ji doza sûc cuda, xizm dikarin serî li Fona Tezmînata Sûcên Tundûtûjiyê (Schadefonds Geweldsmisdrijven) bidin. Ev fon dikare bêyî ku mehkûmî hebe, yekcar pere bide dema ku kesek ji ber sûcek tundûtûjî ya li Holandî miriye. Piştgiriya Qurbaniyan a Holandî (Slachtofferhulp Nederland) di tevahiya pêvajoyê de alîkariya belaş peyda dike, di nav de piştgirî di danişînê de. Rêya sivîl piştî dozek sûc di rêbernameya me ya mafên qurbaniyan di qanûna sivîl a Holandî de hatî destnîşankirin.

Ma ewtanasî sûcek li dijî jiyanê ye?

Ewtanasî ji hêla bijîşkekî ku pîvanên lênêrîna qanûnî bicîh tîne nayê cezakirin; li derveyî wê çarçovê sûcên asayî yên li dijî jiyanê derbas dibin. Ev îstîsna li derveyî welêt pir caran bi şaşî tê fêmkirin. Bidawîkirina jiyanê li ser daxwazê ​​​​sûcek cuda ye li gorî madeya 293-an a Qanûna Ceza. Lêbelê, heman made bijîşkekî ku pîvanên lênêrîna qanûnî bicîh tîne û mirinê ji patologê şaredariyê re radigihîne, ji berpirsiyariyê azad dike. Ew pîvan di Qanûna Bidawîkirina Jiyanê li ser Daxwazê ​​û Xwekuştina Bi Alîkarî (Prosedûrên Nirxandinê) de hatine destnîşankirin (Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en help bij zelfdoding). Ew daxwazek dilxwaz û baş-fikirî, êşa bêhnfireh bêyî perspektîfa başbûnê, şêwirmendiya bijîşkekî duyemîn ê serbixwe û pêkanîna bi baldarî ya bijîşkî vedihewîne. Her doz paşê ji hêla komîteyek nirxandinê ya herêmî ve tê nirxandin, ku heke pîvan nehatibin bicîh kirin, dosyayê dişîne dozgeriyê. Xwekuştina bi alîkarî di madeya jêrîn de di bin avahiyek berawirdî de tê çareser kirin. Reftarên li derveyî wê çarçovê li gorî rêziknameyên asayî yên li ser sûcên li dijî jiyanê têne nirxandin.

Kîjan têgihîştinên şaş li ser kuştin û kuştina bi nezanî hîn jî berdewam dikin?

Çar têgihîştinên şaş dubare û dubare derdikevin holê. Ya yekem ew e ku kuştin û kuştina bi nezanî peyvên hevguherbar in ji bo heman tiştî. Ew sûcên cuda ne, û cûdahî qestî ye, ku divê bi heman pîvanê wekî her hêmanek din were îspat kirin. Ya duyem ew e ku mehkûmiyeta kuştinê tê wateya cezayê heta hetayê. Ne wisa ye: cezayê heta hetayê yek ji du cezayên gengaz di bin madeya 289 de ye, û dadgeh dikare li şûna wê cezayek diyarkirî heta sî sal bide.

Ya sêyem ew e ku kuştineke ku bi hêrsê hatiye kirin qet nikare bibe kuştin. Hest û pêşwext plankirin ne dijberî hev in; ya girîng ew e ku gelo derfetek hebû ku di navbera biryar û kiryarê de were nirxandin. Ya çarem ew e ku kategoriyên wekî kuştina bi peyman an tasfiyekirin dabeşkirinên qanûnî ne ku cezayên wan hene. Ew ne wisa ne. Ew rewşan vedibêjin, û qanûn bi rêya rêziknameyên giştî yên li ser kuştin, kuştina bi nezanî û beşdarbûnê digihîje wan.

Di kurteya

• Kuştin (maddeya 289) û kuştina bi nezanî (maddeya 287) her du jî bi niyeta kuştinê hewce dikin; tenê kuştin pêşwext hewce dike.
• Ji 1ê Tîrmeha 2023an û vir ve, kuştin bi cezayê muebbet an jî heta sî sal cezayê girtîgehê li xwe digire; kuştina bi nezanî bi cezayê heta bîst û pênc salan cezayê girtîgehê li xwe digire.
• Pêşbînîkirin tê wateya derfetek ji bo hizirkirinê, ne plansaziyek dirêj; divê dadgeh sedemên taybetî bide û nerazîbûnan ​​çareser bike (ECLI:NL:HR:2013:963).
• Ti ji herdu sûcan jî dem derbas nabe, û hev-sûcdar bi heman cezayê herî zêde wekî yê kujer re rû bi rû dimînin.
• Xizmên sax dikarin di danişînê de biaxivin, wekî aliyê birîndar daxwaza tezmînatê bikin û serî li Fona Tazmînatê ya Sûcên Tundûtûjiyê bidin.

Pirs û Bersîvên Pir tên Pirsîn di derbarê kuştin û înfazê de

Ne piştrast î ku tu li ku derê yî? Rewşa xwe ji me re vebêje. Em ê di nav rojek xebatê de vebijarkên te ji te re ragihînin.

Çawa Law & More dikare ji we re bibe alîkar ku hûn vê yekê li ser me hatî ravekirin parêzerê sûc rûpel.