DAO û Qanûna Pargîdaniyên Holendî: Rêbernameyeke Lihevhatinê ya Pratîkî

Rêxistinên Xweser ên Nenavendî (DAO) ji bo qanûna kevneşopî ya şîrketên Holendî dijwariyek girîng pêşkêş dikin. Niha, ew di qadeke gewr a qanûnî de dixebitin. Bêyî statuyek qanûnî ya fermî, DAO nikare xwediyê milk be, peymanan bike, an jî parastina girîng a berpirsiyariya sînorkirî ji endamên xwe re peyda bike. Ev rêbername rave dike ka meriv çawa avahiyên qanûnî yên Holendî yên damezrandî bikar tîne da ku vê valahiyê pir bike, û piştrast bike ku DAO-ya we dikare bi ewlehî û bi bandor li Hollanda bixebite.

Pirsgirêka Statuya Yasayî ya DAO li Hollanda

Xeyal bikin ku destpêkek sozdar bi tîmek, hilberek û xerîdarên li bendê ne, lê qeydkirina fermî ya şîrketê tune ye. Her çend raman xurt be jî, divê her çalakiya karsaziyê - ji kirêkirina ofîsek bigire heya dayîna pereyan ji pêşdebir re - ji hêla damezrîneran ve bi kapasîteya xwe ya kesane were kirin.

Ev tam rewşa ku DAO-yeke netevlîhevkirî li gorî qanûna Holendî pê re rû bi rû dimîne ye. Ew tenê wekî komeleyek kesan tê dîtin, ne wekî saziyeke yasayî ya naskirî.

Ev nebûna kesayetiya yasayî pirsgirêkên yekser û pratîkî diafirîne:

• Kapasîteya Peymanê Tune ye: DAO nikare bi navê xwe peymanên xizmetê îmze bike, cîhê nivîsgehê kirê bike, an jî karmendan bigire. Endamên takekesî divê vê bikin, ev yek wan dike berpirsiyarê hemî erkên qanûnî.
• Nekaribûna Xwedîkirina Mal û Milkan: DAO nikare hesabê bankê bigire, milkê rewşenbîrî hebe, an jî milkê nekêşbar hebe. Her serwet ji hêla teknîkî ve ji hêla endaman ve bi hev re an ji hêla kesekî diyarkirî ve tê girtin, ku ev yek xetere û tevliheviyên girîng diafirîne.
• Berpirsiyariya Şexsî ya Bêsînor: Ev xetera herî krîtîk e. Bêyî mertala parastinê ya saziyeke şîrketî, endam dikarin bi şexsî ji bo hemî deyn û erkên qanûnî yên DAO berpirsiyar bin. Nakokiyeke peymanek yekane dikare mal û milkên kesane yên her xwediyê nîşanekan ku di rêveberiyê de beşdar e bixe xeterê.

Rûbirûbûna bi rastiya hiqûqî re

Pirsgirêka sereke ew e ku qanûna şîrketên Holendî, ku bi giranî di Pirtûka 2-an a Qanûna Sivîl a Holendî de hatiye destnîşankirin , saziyek ku bi tenê bi peymanên hişmend ve tê rêvebirin wekî kesekî qanûnî nas nake. Qanûn avahiyên diyarkirî, wekî desteya rêvebiran û rêziknameyên komeleyê hewce dike, ku DAO-yek tîpîk tune ye.

DAO bi xwe li Holandayê statuyek yasayî nine. Ev nebûn tê vê wateyê ku DAO nikarin rasterast peymanan bikin, hesabên bankê vekin, an jî ji parastinên berpirsiyariya sînorkirî yên mîna avahiyên BV an NV yên Holandayê sûd werbigirin.

Ev xalek sereke bû ku di kaxezek xebatê ya 2023-an a Banka Navendî ya Ewropî de hate destnîşan kirin, ku tê de nelihevhatina di navbera teknolojiya nenavendî û çarçoveyên qanûnî yên kevneşopî de tê destnîşankirin. Kaxez eşkere dike ku heya ku qanûn pêş nekeve, divê DAO li gorî pergala heyî xwe biguherînin da ku bi rêkûpêk bixebitin. Hûn dikarin ji vê raporê bêtir têgihîştinên li ser pêşeroja DAO-yan di darayî de bigerin.

Ji ber vê yekê, çareserî ne ew e ku di vê valahiya qanûnî de kar bê kirin, lê belê ew e ku saziyeke yasayî ya Hollandî ya damezrandî wekî "pêçanek" were bikar anîn. Ev rêbaz kesayetiya yasayî dide DAO-yê ku ji bo têkiliyê bi cîhana karsaziya kevneşopî re hewce dike, û pirek girîng di navbera operasyonên wê yên nenavendî û pêdiviyên rêkxistî yên qanûna Hollandî de ava dike.

Hilbijartina Struktura Yasayî ya Hollandî ya Rast ji bo DAO-ya we

Hilbijartina "pêçana" yasayî ya rast ji bo DAO-ya we li Holandayê biryara herî girîng e ku hûn ê bidin. Ev hilbijartin ne tenê îdarî ye; ew bi bingehîn rêveberî, berpirsiyarî û şiyana DAO-ya we ya ji bo têkiliya bi cîhana peymanan, bankayî û veberhênanan a derveyî zincîrê re şekil dide. Her çend qanûna pargîdaniyên Holandayê çend vebijarkên guncan pêşkêş dike jî, ne hemî ji bo rêxistinek nenavendî guncan in.

Pirsgirêka sereke ew e ku avahiyek qanûnî were dîtin ku mertalek berpirsiyariyê û statuyek qanûnî peyda bike bêyî ku exlaqê civakê yê ku DAO-yê destnîşan dike têk bibe. Li Hollanda, ev hilbijartin bi gelemperî li sê vebijarkên sereke teng dibe: weqf ( Stichting ), kooperatîf ( Coöperatie ), û şîrketa bi sînor a taybet ( BV ). Her yek xwedî avantaj û dezavantajên cihêreng e.

Ev nexşeya herikînê biryara destpêkê nîşan dide: bêyî saziyeke yasayî xebitîn li hember hilbijartina pêçek yasayî ya fermî.

Wekî ku diyagram nîşan dide, dev ji pêça yasayî berdan dibe ku ji hêla îdeolojîk ve bi nenavendîkirinê re li hev xuya bike, lê ew endaman bi berpirsiyariyeke kesane ya girîng re rû bi rû dike.

Weqf (Stichting)

Weqfeke Holandî, an Stichting , pir caran ji bo DAO-yên ku li ser armanceke zelal û ne-bazirganî disekinin, wek xezîneyên pêşxistina protokolê, fînansmana mal û milkên giştî, an jî birêvebirina bernameyeke alîkariyên civakî, bijarteyeke pir baş e. Taybetmendiya diyarker a weqfekê ev e ku ne endam û ne jî hissedarên wê hene.

Ev avahî bi bandor e ji ber ku ew di navbera xwedîtiya yasayî ya mal û milk û civaka ku jê sûd werdigire de cudahîyek paqij diafirîne. Stichting ji hêla desteyekê ve tê birêvebirin, lê rêziknameyên wê yên komeleyê dikarin werin nivîsandin da ku bi qanûnî ji desteyê bixwazin ku encamên dengdanên li ser zincîra DAO bicîh bîne, û modelek rêveberiya hîbrîd a bi bandor biafirîne.

• Avantajên sereke: Îdeal ji bo parastina hebûnên xezîneyê û balkişandina ser mîsyonek taybetî bêyî zexta belavkirina qezencan.
• Dezawantajê sereke: Ji hêla qanûnî ve qedexe ye ku qezencê li damezrîner an endamên meclîsa xwe belav bike, ev yek wê ji bo her DAO-ya qezencxwaz ne guncaw dike.

Şîrketa Sînorkirî ya Taybet (BV)

Besloten Vennootschap (BV) forma yasayî ya standard a Holandî ye ji bo piraniya karsaziyên qezencxwaz. Ew ji bo hissedarên xwe mertalek berpirsiyariyê ya bihêz peyda dike û ji bo veberhêner û hevkarên karsaziyê yên navneteweyî saziyek naskirî û pêbawer e.

Lêbelê, BV dikare ji bo DAO-yê avahiyek dijwar be. Modela wê ya rêveberiyê li ser hissedaran disekine, ku her gav bi civatek mezin a xwediyê nîşanekan re li hev nayê. Derxistina hisseyan ji bo bi hezaran xwediyên nîşanekan ên bi navê derewîn dijwariyek îdarî ye û pirsgirêkên pabendbûnê yên girîng derdixe holê. Digel vê yekê, ji bo DAO-yê ku komek piçûk û bi zelalî diyarkirî ya beşdarên sereke hene ku dixwazin sermayeyê berhev bikin û bi bazirganî bixebitin, BV dikare bibe amûrek bihêz.

Kooperatîf (Coöperatie)

Ji bo gelek DAOyan, Coöperatie çarçoveyek herî hevseng û guhêrbar pêşkêş dike. Di bingeha xwe de, kooperatîfek ji bo xizmetkirina berjewendiyên aborî yên endamên xwe hatiye sêwirandin - prensîbek ku bi tevahî bi etîka civak-navendî ya rêxistinên nenavendî re li hev dike.

Sûdê sereke yê kooperatîfê di avahiya endametiya wê ya nerm de ye. Endam dikarin bi hêsanî tevlî bibin û ji kooperatîfê derkevin, ji qeydên noterê yên fermî û biha yên ku ji bo veguheztina hisseyan di BV-yekê de hewce ne dûr dikevin. Ya girîng ew e ku kooperatîfek dikare qezencê li endamên xwe belav bike, ku ew ji bo projeyên qezenc-xwaz îdeal dike. Rêveberî dikare were çêkirin da ku hêza dengdanê ya endamên DAO-yê nîşan bide, û girêdanek rasterast di navbera pêşniyarên li ser zincîrê û çalakiyên ji zincîrê yên qanûnî ve girêdayî de biafirîne.

Ji bo hejmareke mezin ji DAOyan, kooperatîf baştirîn herdu cîhanan peyda dike. Ew giyanê endaman ê civatek nenavendî bi parastina qanûnî û kapasîteya xebitandinê ya saziyek pargîdaniyek naskirî re dike yek.

Ji bo ku hûn van vebijarkan binirxînin, li vir berawirdkirinek li kêleka hev heye.

Berawirdkirina Saziyên Hiqûqî yên Holandî ji bo Bicîhanîna DAO

Her vebijarkek xwedî danûstandinên xwe ye, lê kooperatîf pir caran wekî guncawtirîn xwezayî û piralî ji bo taybetmendiyên bêhempa yên DAO derdikeve holê.

Dema ku DAO-ya we bi krîpto-mal û milk, nemaze stablecoin-an re mijûl dibe, hilbijartina we ya saziya qanûnî divê bi berçavgirtina lihevhatina rêziknameyî were kirin. Fêmkirina ka çawa hebûnên we di bin çarçoveyên wekî Kategoriyên Stablecoin-ên MiCA yên YE-yê de têne dabeş kirin gavek yekem a girîng e. Pêçana we ya qanûnî divê bikaribe hewcedariyên lihevhatinê yên bi tokenên taybetî yên ku ew digire re mijûl bibe. Li vir dîsa, adaptebûna xwerû ya kooperatîfê pir caran wê dike namzetek bihêz ji bo rêveçûna vê peyzaja rêziknameyî ya tevlihev û pêşkeftî.

Têgihîştina Rîskên Rêveberiyê û Berpirsiyariya Şexsî

Birêvebirina DAO-yekê bêyî saziyeke yasayî ya fermî ya Holandî mîna sefera di deryayeke dijwar de bê keştî ye. Her çend avahiya nenavendî nûjen be jî, dema ku pirsgirêk derdikevin holê, ew ti parastinê pêşkêş nake. Ev rewş her endamê ku di rêveberiyê de beşdar e dixe xetereyeke darayî ya kesane ya girîng, û projeyek hevkariyê vediguherîne qumareke bi xetereyên bilind. Bingeha vê xetereyê di têgeheke yasayî de ye ku wekî berpirsiyariya hevbeş û çendalî tê zanîn.

Bi gotineke hêsan, ev tê vê wateyê ku heke DAO deynan bigire an jî doz lê were vekirin, deyndar dikarin li dijî her endamekî dozê vekin . Ferq nake ku hûn tenê çend nîşanekan digirin an jî dengê we hindik bû; milkên we yên şexsî - mala we, teserûfên we - potansiyel di xetereyê de ne. Dûv re barê dikeve ser we ku hûn hewl bidin ku parên rêjeyî ji endamên din bistînin, ku ev pir caran pêvajoyek dijwar û biha ye.

Wê wekî şirîkatiyeke karsaziyê ya neqeydkirî bihesibînin. Ger şirîkatî deynê xwe nede, bank dê ji bo para wan a piçûk li dû her şirîkan neçe. Di şûna wê de, ew dikare bi qanûnî tevahiya mîqdarê ji şirîka ku xuya dike herî jêhatî ye ku bide bixwaze, û wan bihêle ku nakokiya darayî ya navxweyî çareser bikin. Li gorî qanûna Hollandî, ev tam rewşa nebaş a endamên DAO ye dema ku bêyî mertalek pargîdaniyê dixebitin.

Cûdahiya Di Navbera Peymanên Jîr û Qanûna Pargîdaniyan de

Pirsgirêkeke din a girîng di rêveberiyê de derdikeve holê. Her çend peymanên jîr ji bo pêkanîna dengdanên li ser zincîrê bi şefafî û bi bandor pir baş in jî, ew şertên fermî yên qanûna pargîdaniyên Hollandî têr nakin. Sîstema hiqûqî ya Hollandî li ser bingehek ji belgeyên nivîskî û bi qanûnî hatine naskirin hatiye avakirin.

Hin kiryarên sereke yên pargîdaniyê hewceyê formalîteyên taybetî ne ku peymanek jîr bi tena serê xwe nikare dubare bike. Ev in:

• Bendên Komeleyê: Ev belgeya bingehîn e, ku li Odeya Bazirganiyê hatiye tomar kirin, ku armanc, rêgez û avahiya rêveberiyê ya pargîdaniyê destnîşan dike. Koda peymana jîr ne cîgirek ji hêla qanûnî ve derbasdar e.
• Biryarên Lijneyê: Biryarên girîng, wek tayînkirina rêveberek an pejirandina danûstandinek girîng, divê bi fermî di biryarnameyên nivîskî yên ku ji hêla rêveberiyê ve hatine îmzekirin de werin belgekirin. Jimartina dengan a li ser zincîrê vê standardê pêk nayne.
• Peymanên Parvekeran: Ev peymanên berfireh in ku têkiliyên di navbera hissedaran de birêve dibin, û mijarên ku ji wê wêdetir diçin ku pergalek dengdanê ya hêsan a li ser bingeha nîşanekan dikare birêve bibe, vedihewîne.

Ev nelihevhatin lawaziyeke girîng a qanûnî diafirîne. Bêyî van belgeyên fermî, biryarên DAO dikarin ji hêla qanûnî ve nebicîhbar werin hesibandin, û tevahiya modela rêveberiya wê dikare li dadgehê were îtîrazkirin.

Pirakirina Cûdahiya Rêveberiyê

Çareseriya herî pratîkî pejirandina modelek rêvebirina hîbrîd e. Ev rêbaz saziyek yasayî ya fermî ya Hollandî - wekî kooperatîfek an weqfek - bikar tîne da ku wekî nûnerê yasayî yê DAO tevbigere. Dûv re, rêveberiya sazîyê dikare bi rêziknameya xwe ya qanûnî ve were mecbûr kirin ku biryarên ku ji hêla pêvajoya dengdana li ser zincîra DAO ve hatine girtin bicîh bîne.

Ev sazkirin pirek qanûnî ya saxlem diafirîne:

1. Civaka DAO çalakiyên li ser zincîrê pêşniyar dike û deng dide.
2. Encama dengdanê ji bo rêveberiya saziya hiqûqî ya Hollandî dibe talîmatek girêdayî.
3. Dû re meclîs wê biryarê bi rêya kiryarên derveyî zincîrê yên li gorî yasayê, wek îmzekirina peymanekê an destûrdayîna dravdanê ji hesabê bankayek pargîdaniyê, bicîh tîne.

Ev avahiya hîbrîd mertala berpirsiyariya bingehîn peyda dike û piştrast dike ku operasyonên DAO ji hêla qanûnî ve xurt û parastî ne. Rîskên berpirsiyariya kesane ji bo rêveberan pir rast in, lê saziyek baş-avakirî dibe alîkar ku ew bi bandor werin birêvebirin. Ji bo têgihîştinek kûrtir, hûn dikarin di gotara me ya berfireh de li ser berpirsiyariya pargîdaniyan li Hollanda û kengê rêveber bi kesane berpirsiyar dibin bêtir bixwînin. Wekî din, ji bo parastina mal û milk û misogerkirina operasyonên bê pirsgirêk, divê DAO pratîkên çêtirîn ji bo rêveberiya rîskê di DeFi de bicîh bînin.

Bicîhanîna Rêziknameyên Dane û Algorîtmayên Holandî

Ji bilî struktur û berpirsiyariya şîrketan, DAO-yên ku li Hollanda dixebitin divê di qatek din a girîng a çavdêriyê de bigerin: parastina daneyan û rêziknameya algorîtmîk. Ev qadek e ku damezrînerên navneteweyî pir caran rastî zehmetiyan tên. Gelek kes texmîn dikin ku modelek nenavendî heye ku ji derveyî gihîştina rêziknameyên neteweyî ye, lê li Hollanda, ev texmîn xeletiyek biha ye.

Di navenda vê çarçovê de Desteya Parastina Daneyan a Holendî ( Autoriteit Persoonsgegevens , an AP ) heye. Rola AP ji nepeniya daneyan a tîpîk wêdetir diçe; ew her wiha bi misogerkirina ku algorîtmayên ku li Holendayê têne bikar anîn dadperwer, zelal û bê cudakarî ne, nemaze dema ku ew daneyên kesane vedihewînin, hatiye erkdarkirin.

AP wekî Çavdêrê Algorîtmaya Neteweyî

Cewhera otomatîkî ya DAO-yê, ku bi tevahî ji hêla peymanên jîr ve tê rêvebirin, wê rasterast dixe bin çavdêriya AP-ê. Peymana jîr, di bingeha xwe de, algorîtmayek e - komek qaîdeyên ku bixweber têne bicîhanîn. Ger ew peyman her agahdariya ku dikare bi kesekî naskirî ve were girêdan (wek navnîşanên berîka ku bi daneyên KYC ve girêdayî ne) pêvajo bike, ew dikeve bin qaîdeyên hişk ên Rêziknameya Giştî ya Parastina Daneyan (GDPR).

Ji Çileya 2023an vir ve, desthilata AP bi fermî hate berfirehkirin, û ew wekî rêkxerê algorîtmayên neteweyî hate bicihkirin. Ev yek encamên rasterast ji bo her DAO-yê ku bi Holandayê ve girêdayî ye, dike. AP-ê heta Rêvebiriya Algorîtmayên Koordînasyonê ya nû ava kir, bi taybetî ji bo çavdêriya ka algorîtma çawa li seranserê hemî sektoran têne bikar anîn. Bi zêdebûna budceya destpêkê ya 1 mîlyon € , rayedar niha xwedî hêz e ku bi awayekî proaktîf lêkolîn bike û cezayên girîng ji bo nelihevhatinê ferz bike. Hûn dikarin di derbarê rola berfirehkirî ya AP-ê wekî rêkxerê algorîtmayan û wateya wê ji bo rêxistinên teknolojîk-ajotî de bêtir bixwînin.

Ev çavnebarî ne tenê teorîk e. Erka AP ew e ku pêşî li pergalên otomatîk bigire ku biryarên kêfî an neheq bidin ku bandorê li kesan dikin. Ji bo DAO, ev dikare van tiştan di nav xwe de bigire:

• Belavkirina xelatan li gorî daneyên beşdarbûnê.
• Dayîn an betalkirina mafên endametiyê bixweber.
• Pêvajoykirina daneyên danûstandinê yên bi nasnameyên bikarhêner ve girêdayî.

Çima Saziyeke Hiqûqî ji bo Pabendbûnê Girîng e

Li vir e ku hewcedariya bi saziyeke fermî ya şîrketên Holandî careke din bi awayekî bêguman eşkere dibe. DAO-yeke bêteşe kesekî qanûnî nîne ku berpirsiyariya pabendbûna GDPR bigire ser xwe. Kontrolkerê daneyan kî ye? Kî bersiva daxwazek gihîştina daneyan ji endamekî dide? Kî cezayê dide ger AP binpêkirinek kifş bike? Bêyî pêçek qanûnî, ev erk dikarin rasterast bikevin ser milê endamên takekesî, û rîskên berpirsiyariya wan zêde bikin.

Birêvebirina DAO li Holandayê ne tenê têgihîştineke kûr a qanûna şîrketan, lê di heman demê de têgihîştineke kûr a peyzaja rêziknameyî ya pêşkeftî ji bo zekaya sûnî û biryardana otomatîk jî hewce dike. Rola çalak a AP tê vê wateyê ku pabendbûn nikare wekî ramanek paşîn be.

Saziyeke bi fermî qeydkirî, wek kooperatîfek an weqfek, dikare wekî kontrolkerê daneyan were destnîşankirin. Ev avahî dihêle ku DAO peymanên pêvajoya daneyan ên zelal biafirîne, ger hewce bike berpirsê parastina daneyan tayîn bike, û xêzek zelal a berpirsiyariyê ji bo rêkxerên wekî AP nîşan bide. Ew xalek têkiliyê ya navendî û mertalek qanûnî peyda dike ku ji bo birêvebirina rîskên darayî yên girîng ên bi nelihevhatinê ve girêdayî girîng e. Her ku pergalên otomatîk tevlihevtir dibin, jîngeha rêziknameyî dê tenê hişktir bibe. Ji bo bêtir çarçoveyê, hêjayî têgihîştina aliyê qanûnî yê zekaya sûnî li YE û Qanûna AI ya pêşerojê ye, ku dê van mecbûriyetan bêtir şekil bide.

Amadekariya Rêgezên Nû yên Raporkirina Bacê di bin DAC8 de

Her çiqas têgihîştina rêziknameyên heyî yên pargîdaniyan û daneyan girîng be jî, guhertinek mezin li ber çavan e ku dê rewşa lihevhatinê ya DAOyan li Hollanda bi bingehîn biguherîne. Rêwerznameya YE ya li ser Hevkariya Îdarî ya ku dê were amadekirin, ku wekî DAC8 tê zanîn , dê serdemeke nû ya şefafiyeta bacê ji bo krîpto-hebûnên nû bide destpêkirin. Dema ku ew were bicîhanîn, xebitandina DAOyek bêyî avahiyek qanûnî ya fermî dê hema hema ne mumkin bibe.

Ev ne guhertinek dûr û teorîk e. Rêzikên nû dê di 1ê Çileya 2026an de li Holandayê bikevin meriyetê . Ji wê tarîxê pê ve, gelek saziyên têkildarî krîptoyê dê di bin erkên raporên mecbûrî û hişk de bin ji bo Rêveberiya Bacê ya Holandayê ( Belastingdienst ).

Ev rêziknameya nêzîk danûstandinên krîpto-sermayeyan ji siya derdixe û wan rasterast dixe bin çavdêriya rayedarên bacê, ku bandorên girîng li ser awayê organîzekirina DAO-yan dike da ku pabend bimînin.

Pêşkêşvanê Xizmeta Sermayeyên Krîpto (CASP) çi ye?

Di bingeha DAC8 de têgeha Pêşkêşvanê Xizmeta Sermayeyên Krîpto (CASP) heye . Rêwerz pênaseyeke pir berfireh bikar tîne, û CASP wekî her kes an saziyeke ku karsaziya wê peydakirina xizmetên sermayeyên krîpto ji bo aliyên sêyemîn e pênase dike. Ev pênase bi zanebûn berfireh e û hema bêje bê guman dê gelek DAO û platformên bi wan ve girêdayî bigire nav xwe.

DAOyek ku beşdarî yek ji çalakiyên jêrîn dibe dê bi îhtîmalek mezin wekî CASP were dabeş kirin:

• Guhertina krîpto-mal û hebûnên bi pereyê fiat an jî krîpto-malên din.
• Pêşkêşkirina parastin û rêveberiya sermayeyên krîpto.
• Birêvebirina platformek bazirganiyê ji bo hebûnên krîpto.
• Veguhestina krîpto-mal û milk di navbera bikarhêneran de hêsantir dike.

Gelek DAO, nemaze yên di qada DeFi de an jî yên ku xezîneyên civakê bi bazirganiya çalak birêve dibin, dê bibînin ku fonksiyonên wan ên bingehîn di bin vê pênaseyê de ne. Cewhera nenavendî ya DAO-yê ti îstîsnayekê nade; heke operasyonên wê van xizmetan pêşkêşî bikarhêneran bikin, ew ê li gorî qaîdeyên nû be.

Çarçoveya Erkên Raporkirina Nû

Li gorî bicîhanîna DAC8 ya Hollandî, CASP dê ji hêla qanûnî ve werin mecbûr kirin ku lêkolîn û raporên berfireh bikin. Divê ew agahdariya berfireh a li ser bikarhênerên xwe û danûstandinên xwe berhev bikin, verast bikin û bixweber ji Rêveberiya Bacê ya Hollandî re ragihînin. Dûv re ev dane dê bi rayedarên bacê yên li seranserê YE re werin parve kirin.

Bicîhanîna Rêbernameya DAC8 a YE ya li Hollandayê, ku ji 1ê Çileya 2026an pê ve dikeve meriyetê, erkên raporên hişk li ser dabînkerên karûbarê krîpto-sermaye ferz dike. Ev yek bi tekezî li ser şefafî û pabendbûna bacê ya qanûna pargîdaniyên Hollandayê re li hev dike, û avahiyên qanûnî yên fermî ji bo DAOyan girîng dike.

Pêşnûmeya Qanûna Bicîhanîna Rêbernameya YE ya li ser Danûstandina Agahdariyê li ser Mal û Milkên Krîpto ti cihê gumanê nahêle: divê her CASP-ek ku 'girêdanek têkildar' bi Holandayê re heye, pabend be. Ev tê vê wateyê ku hem daneyên bikarhêner û hem jî yên danûstandinê berhevkirin û ragihandin. Cezayên ji bo nepabendbûnê giran in, û cezayên îdarî yên potansiyel digihîjin heta 1,030,000 € . Hûn dikarin ji PwC bêtir agahdarî li ser van hewcedariyên parvekirina daneyan ên pêşerojê ji bo dabînkerên krîptoyê kifş bikin.

Çima Piştî DAC8ê Avahiyek Fermî Ne-Guherbar e

Ev rêzikên nû ji bo damezrandina saziyeke yasayî ya fermî ya Holendî dozeke bihêz û lezgîn diafirînin. DAO-yeke netevlîhevkirî bi tenê ji bo birêvebirina erkên pabendbûnê yên bi vî rengî yên tevlihev ne amade ye.

Li ser pirsên pratîkî bifikirin:

• Kesê yasayî yê berpirsiyarê berhevkirin û verastkirina daneyên bikarhêner kî ye?
• Kî raporên ku ji wan re têne şandin îmze dike, Belastingdienst?
• Ger tiştek xelet biçe, kî ji hêla qanûnî ve berpirsiyarê cezayên giran e?

Bêyî avahiyek fermî wekî kooperatîfek an weqfek, ev berpirsiyarî - û deyndarî - dê rasterast bikevin ser milê endamên takekesî an pêşdebirên bingehîn. Ev wan dixe ber astek mezin a rîska kesane, ku ji ya ku beşdarvanek maqûl qebûl dike pir wêdetir e.

Saziyeke yasayî ya guncaw çarçoveya pêwîst ji bo birêvebirina van erkên profesyonel, tayînkirina berpirsên berpirsiyar, û têkilîdanîna bi rayedarên bacê re bi awayekî rêkûpêk û lihevhatî peyda dike. Ji sala 2026an û pê ve, lihevhatina bacê dê ne tenê ji bo DAOyan pratîkek baş be; ew ê bibe pêdiviyek yasayî.

Pirsên We yên Derbarê DAO û Qanûna Holandî, Bersivdayî

Her ku cîhana nûjen a DAOyan bi avahiyên kevneşopî yên qanûna pargîdaniyên Holandî re digihîje hev, gelek pirsên pratîkî ji bo damezrîner, veberhêner û xwediyên nîşanekan derdikevin holê. Ev beş bersivên zelal û kiryarî dide pirsên qanûnî yên herî gelemperî yên ku em pê re rû bi rû dimînin, û ji teoriyê wêdetir diçe da ku pirsgirêkên cîhana rastîn çareser bike.

Ma Peymanên Smart li Hollanda bi Qanûnî Girêdayî ne?

Belê, peymaneke aqilmend dikare li gorî qanûna Holendî peymaneke qanûnî ya girêdayî be, lê ev ne otomatîk e. Sîstema hiqûqî ya Holendî di derbarê şêweya peymanekê de nerm e; ya ku bi rastî girîng e naveroka wê ye.

Ji bo ku peymaneke aqilmend di dadgehê de were pejirandin, divê ew heman pîvanên bingehîn ên peymana kaxezî ya kevneşopî bicîh bîne: divê pêşniyarek û pejirandinek zelal hebe, û divê her du alîyan niyeta wan hebûya ku têkiliyek qanûnî biafirînin. Merc, wekî ku di qanûnê de hatine nivîsandin, divê têra xwe zelal bin ku dadgeh fêm bike.

Lêbelê, dijwarîya sereke bi şîrovekirin û bicîhanînê derdikeve holê. Ger nakokîyek çêbibe, dadgeheke Hollandî dê hewce bike ku diyar bike ka kod ji bo çi hatiye armanc kirin. Ev yek pir caran hewce dike ku şahidên pispor kodê wergerînin zimanekî sade, ku dikare tevlihevî û lêçûnê li her nakokiya qanûnî zêde bike. Pêçek qanûnî ya baş-nivîsandî li vir pir biqîmet e; ew dikare bendên ku bi eşkere diyar dikin ku encamên peymana jîr ji hêla qanûnî ve girêdayî ne, di nav xwe de bigire, û dibe alîkar ku valahiya di navbera kod û dadgehê de were rakirin.

Ma Xwediyên DAO Token dikarin wekî Derhênerên De Facto werin hesibandin?

Ev rîskek girîng e û pir caran tê paşguhkirin. Li gorî qanûna şîrketên Holendî, kesekî ku ne rêveberekî fermî ye lê wekî rêveberekî fermî tevdigere, dikare wekî rêveberekî de facto berpirsiyar were girtin . Ev dikare bi hêsanî ji bo endamên DAO yên pir çalak û bi bandor were sepandin ku dengên wan bi berdewamî biryarên rêxistinê rêber dikin.

Pirsa sereke ku dadgeh dê bipirse ev e ku gelo bandora xwediyê nîşanekê ewqas girîng e ku ew, di rastiyê de, rêxistinê birêve dibin. Ev ne pirsek hêsan a erê-an-na ye; ew bi tevahî li ser rastiyên taybetî yên rewşê ye.

Senaryoyekê xeyal bikin ku komeke piçûk ji xwediyên nîşaneyên "balîna" bi berdewamî dengên xwe hevrêz dikin da ku biryarên darayî yên girîng pesend bikin. Ger ew biryar bibin sedema îflasê an pirsgirêkên din ên qanûnî, dadgeh dikare ji etîketa nenavendî derbas bibe û berpirsiyariya asta rêveber bide wan kesan. Ev xetere bi tena serê xwe mertala berpirsiyariyê ya ku ji hêla saziyek qanûnî ya fermî ve tê pêşkêş kirin pir girîng dike.

Ma Saziyeke Biyanî Mîna Wyoming LLC Min li Hollanda Diparêze?

Bi kar anîna saziyeke biyanî, wek Wyoming LLC , dikare kesayetiyeke yasayî bide DAO, lê ev ne çareseriyeke temam e ji bo xebitandina li Hollanda. Her çend avahiya LLC tê naskirin jî, ew parastina DAO ji erkên xwe yên di bin qanûna Hollanda de nade.

Eger DAO li Hollanda xwedî operasyon, karmend, an fonksiyonên rêveberiyê yên girîng be, dîsa jî dê mecbûr be ku li gorî rêziknameyên herêmî tevbigere. Ev jî di nav de ne:

• Qanûna Bacê ya Holendî: Ev sazî dikare wekî niştecîhekî bacê yê Hollandî were hesibandin, ev tê vê wateyê ku ew ê neçar be ku li gorî qaîdeyên baca dahata pargîdaniyan û raporên DAC8 tevbigere.
• Qanûna Kar: Eger ew li Holandayê kesan dixebitîne, divê ew pabendî hemû rêziknameyên kar ên Holandayê be.
• Lihevhatina rêziknameyê: Divê ew li gorî rêzikên rayedarên Hollandî yên wekî AP (Desteya Parastina Daneyan) û DNB (Banka Nederlandsche) tevbigere, nemaze heke ew wekî CASP were hesibandin.

Tenê qeydkirina DAO-yekê li welatekî din mertalek yasayî li dijî rêziknameyên Hollandî çênake. Ger navenda rêveberiya bi bandor a DAO-ya we li Hollanda be, qanûnên herêmî dê derbasdar bin.

Ji ber vê yekê, her çend saziyeke biyanî vebijarkek derbasdar be jî, ji bo ku li Hollandayê pabend bimîne, pêdivî bi plansaziyek hiqûqî û bacê ya sînor a baldar heye. Ji bo gelek kesan, avakirina bi rêya saziyeke Hollandî mîna kooperatîfek rêyek rasterasttir û kêmtir tevlihev pêşkêş dike.

DAO çawa dikare hesabê banka Hollandî veke?

Vekirina hesabê bankê yek ji astengiyên herî mezin ên pratîkî ye ji bo DAO-yek bêteşe. Bankên Hollandî bi rêziknameyên hişk ên Dijî Şûştina Pereyan (AML) û Naskirina Xerîdarê Xwe (KYC) ve girêdayî ne, ku ji bo saziyek bê kesayetiya hiqûqî ne mumkin e ku hesabê veke.

Pêdivî ye ku bankek xwediyên sûdmend ên dawîn (UBO) nas bike û avahiya rêveberiya rêxistinê fam bike. DAO-yek netevlîhevkirî, ku pir caran endamên wê nenas an jî bi navê derewîn hene, nikare vê agahiyê peyda bike.

Tekane çareseriya guncaw damezrandina saziyeke yasayî ya fermî ya Hollandî ye. Weqf an kooperatîfek ku li Odeya Bazirganiyê ya Hollandî (KvK) qeydkirî ye, xwediyê statuya yasayî ya pêwîst e ku ji bo serlêdana hesabê bankê serlêdan bike. Endamên rêveberiya vê sazîyê dê pêvajoya KYC ya bankê derbas bikin, ku şefafî û berpirsiyariya ku banke hewce dike da ku erkên xwe yên rêziknameyî bicîh bîne peyda dike. Ev mifteya ku dihêle DAO darayîya xwe birêve bibe, ji bo karûbaran bide û di nav pergala darayî ya kevneşopî de bixebite.

Gerandina di navbera DAO û qanûna Hollandî de rêberiya pisporan hewce dike da ku piştrast bibe ku avahiya we ya nûjen li ser bingehek qanûnî ya zexm hatiye avakirin. Ger hûn plan dikin ku DAO-yek bi girêdanek bi Hollanda re bidin destpêkirin an jî bixebitînin, bi tîma me ya pisporên qanûna pargîdaniyan re têkilî daynin li Law and More ji bo serketin û pabendbûna rêxistina xwe ava bikin. Serdana me bikin li https://lawandmore.eu ji bo şêwirdariyê plan bikin.