Pêvajoyên nirxandina zirarê (schadestaatprocedure) çi ne?
Prosedûrên nirxandina zirarê (schadestaatprocedure) prosedûreke şopandinê ya cuda ye ku dema dadgeheke Holendî diyar kiribe ku aliyek berpirsiyar e ku tezmînatê bide, lê hêj mîqdara rastîn nayê destnîşankirin, tê bikaranîn. Dadgeh ferman dide ku tezmînat "di prosedûreke cuda de were nirxandin" (op te maken bij staat), û dû re alî di dozeke nû lê girêdayî de berdewam dikin ku armanca wê tenê sererastkirina sernavên zirarê yên takekesî û mîqdara ku were dayîn e.
Prosedûra nirxandina zirarê destpêkek nû nîne. Ew rasterast li ser biryara dozên sereke ava dibin, ku tê de berpirsiyarî berê hatiye destnîşankirin. Parastinên ku berê di wê biryarê de hatine nirxandin, careke din nayên rakirin.
Dadgeh kengî dikare dozê bişîne bo prosedurên nirxandina zirara zirara?
Wekî qaîdeyek giştî, dadgehek ku tezmînatê dide, divê di heman biryarê de, li gorî xala 612 ya Qanûna Darizandina Sivîl a Holendî (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, Rv), mîqdara zirarê bi xwe binirxîne. Tenê dema ku nirxandin di doza sereke de hîn ne gengaz be - mînakî ji ber ku zirarên pêşerojê hene an jî lêkolînek bêtir li ser asta zirarê hewce ye - dadgeh dikare ji vê qaîdeyê dûr bikeve û li şûna wê alîyan bişîne prosedurên nirxandina zirarê.
Li gorî qanûnên dadgehê yên Dadgeha Bilind, ji bo sevkkirinê bes e ku îhtîmala windabûnê maqûl be; ne hewce ye ku dozger berê xwe bide wê baweriyê ku zirar bi rastî çêbûye (Hoge Raad 16ê Sibata 2024, ECLI:NL:HR:2024:249). Dadgeha Bilind her wiha piştrast kiriye ku prosedurên nirxandina zirarê di serî de ji bo erkên qanûnî yên dayîna tezmînatê ne, wekî yên ku ji binpêkirina peymanê an zirarê derdikevin, û tenê bi awayekî awarte ji bo erkê tezmînatê yê peymanî ye ku bi erkê qanûnî ve girêdayî ye (Hoge Raad 8ê Çileya 2021, ECLI:NL:HR:2021:38). Li cihê ku rêjeya zirarê di dema prosedurên sereke de bi têra xwe were îsbat kirin, divê dadgeh di prensîbê de wê li wir û wê demê binirxîne, li şûna ku dozê bişîne pêş (Hoge Raad 27ê Cotmeha 2017, ECLI:NL:HR:2017:2774).
Feydeyên dabeşkirina berpirsiyarî û ziraran çi ne?
Cudakirina pirsa berpirsiyariyê ji pirsa ziraran çend avantajên pratîkî pêşkêş dike. Ew dihêle ku alî pêşî çareser bikin ka gelo berpirsiyarî heye an na, bêyî ku tavilê lêçûnên pir caran girîng ên îspatkirina tevahiya zirarê bidin ser xwe.
Eger dadgeh berpirsiyariyê red bike, alî dê ji nîqaşeke biha û nehewce li ser mîqdara tezmînatê dûr bikevin. Berevajî vê, piştî ku berpirsiyarî hat destnîşankirin, alî dikarin li derveyî dadgehê li ser mîqdarê lihevkirinekê bikin, û bi tevahî ji prosedureke din a li ser diyarkirina mîqdarê dûr bisekinin.
Her wiha ji bo dozger avantajeke lêçûnê jî heye. Dema ku dozên sereke tenê li ser pirsa berpirsiyariyê ne, xerca qeydkirina dadgehê (griffierecht) li ser bingeha dozek bi nirxek nediyar tê hesibandin, ku ji xerca ku dê were sepandin ger tavilê mîqdarek taybetî û girîng a tazmînatê were xwestin kêmtir e.
Hûn çawa prosedurên nirxandina zirarê dest pê dikin?
Her çend prosedurên nirxandina zirarê ji prosedurên sereke berdewam bikin jî, divê ew wekî prosedurek cuda û serbixwe werin destpêkirin. Ev bi rêya radestkirina daxuyaniyek zirarê (schadestaat) ji aliyê din re ji hêla îcrakar ve li gorî madeya 613 Rv tê kirin. Divê şertên qanûnî yên ku ji bo fermana dozê ya asayî jî derbas dibin, werin berçavgirtin, tevî roja tomarkirinê ya ku doz li dadgeha rayedar tê de hatî tomar kirin. Dadgeha ku ji bo darizandina prosedurên nirxandina zirarê rayedar e, wekî qaîdeyek, heman dadgeh e ku di rêza yekem de li ser prosedurên sereke biryar daye.
Daxuyaniya tezmînatê divê hesabek zelal û hûrgulî ya mîqdara tezmînatê ya ku tê xwestin, li gorî sernavên zirarê were dabeşkirin û bi delîlên belgeyî were piştgirîkirin, da ku aliyê din bikaribe bi awayekî rast xwe li dijî wê biparêze. Ne hewce ye ku daxwaza tezmînatê wekî wusa were dubarekirin, ji ber ku ev berê di doza sereke de hatiye biryardan; dadgeh dê bi serbixwe li ser bingeha rastiyan û delîlên pêşkêşkirî ziraran binirxîne. Daxuyaniya ku hatiye pêşkêşkirin ne dawî ye: li gorî xala 615 Rv, piştî ku daxuyanî hat dayîn, pêşkêşkirina sernavên zirarê yên nû mimkun e, her çend aliyê din dikare îtîraz bike ku ev yek dibe sedema zêdebûnek neqebûlkirî ya daxwazê.
Piştî ku daxuyaniya tazmînatê tê dayîn çi dibe?
Rêbaza din a prosedurên nirxandina zirarê dişibihe prosedureke dozên sivîl ên asayî. Aliyê din bi daxuyaniyek parastinê bi nivîskî bersiv dide, piştî wê dibe ku li ber dadgehê danişînek were lidarxistin. Dadgeh dikare ji bo berhevkirina delîlan rêwerzan bide an jî raporek pisporan ferman bike da ku zirarê bi awayekî objektîf were nirxandin. Di vê qonaxê de dîsa xercê qeyda dadgehê tê stendin.
Biryara ku di prosedurên nirxandina zirarê de hatiye dayîn, bi serê xwe belgeyeke bicîhanînê ye. Ger aliyê din bi dilxwazî nede, dozvan dikare rasterast li ser bingeha wê biryarê biçe bicîhanînê, ku di dawiyê de mîqdara tezmînatê diyar dike û çareser dike.
Ji bo prosedurên nirxandina zirarê, hûn hewceyê parêzerekî ne?
Prosedûrên nirxandina zirarê li dadgeha navçeyê (rechtbank) wekî prosedûreke dozên sivîl tê kirin, ku tê de divê alî ji hêla parêzerekî (advocaat) ve werin temsîlkirin, mîna di doza sereke de. Ger aliyê din amade nebe an jî bersiv nede, dadgeh dikare li dijî wê biryarek bi awayekî nexwestî bide.
Ji ber ku qanûna nirxandina zirarê qadeke teknîkî û pir caran tevlihev e - ku qaîdeyên berfireh li ser sedembûn, sivikkirin û barê îspatkirinê ji bo her sernavek zirarê vedihewîne - tê pêşniyar kirin ku parêzerek di qonaxek zû de tevlî bibe, hem dema amadekirina daxuyaniya zirarê û hem jî dema parastina li dijî wê.
Dadwerî li ser nirxandin û şandina dadweriyê çi dibêje?
Qanûna dadgehê ya Holandî hem di dema biryardana ka dozek ji bo prosedurên nirxandina zirarê bişîne an na de û hem jî di dema nirxandina zirarê de piştî ku doz dest pê kir, gelek îxtîyariyê dide dadgehê. Dadgeha Bilind biryar daye ku dadgeh ne her gav mecbûr e ku zirarê di prosedurên sereke de bi xwe bihejmêre, û nirxandina zirarê qismî bi tiştên ku alîyan pêşkêş kirine ve girêdayî ye, di nav de her îhmalkariya beşdar a aliyê birîndar û şert û mercên din ên ku bandorê li asta zirarê dikin. Li cihê ku zirarê bi rastî nayê hesab kirin, dadgeh dikare wan li ser bingeha rastiyên berbiçav ên di dosyayê de texmîn bike (Hoge Raad 10 Cotmeh 2014, ECLI:NL:HR:2014:2930).
Biryareke di doza sereke de dikare di prensîbê de fermanek li dijî aliyê berpirsiyar dihewîne, û mîqdara rastîn dê di qonaxek paşîn a prosedurên nirxandina zirarê de were destnîşankirin. Ev avahî di dozên ku desteserkirina bi neheqî ya konservatuarê (conservatoir beslag) tê de jî derbas dibe: gava ku hate destnîşankirin ku desteserkirin neqanûnî bû, aliyê ku ji ber wê zirarê dîtiye dikare ji bo pîvandina wê zirarê, li şûna ku di doza sereke de tevahî mîqdara îspat bike, ji bo prosedurên nirxandina zirarê were şandin.
Pirsên pir pirsî
Ma ez hîn jî dikarim mîqdara ku ez daxwaz dikim biguherînim piştî ku daxuyaniya tezmînatê hat pêşkêş kirin?
Belê. Xala 615 Rv destûrê dide ku sernavên zirarê yên nû werin pêşkêş kirin, her çend aliyê din dikare îtîraz bike ku ev yek dibe sedema zêdebûnek neqebûlkirî ya dozê. Ji ber vê yekê tê pêşniyar kirin ku her sernavê zirarê yê têkildar ji destpêkê ve bi qasî ku pêkan be bi tevahî were destnîşankirin.
Prosedûrên nirxandina zirarê bi gelemperî çiqas dem digirin?
Demek qanûnî ya sabît tune. Doz li gorî dema asayî ya prosedurên dozên sivîl dimeşin, bi daxuyaniyek parastinê, dibe ku bi danişînekê, û carinan jî bi raporek pispor, ji ber vê yekê tevahiya demê bi tevliheviya dozê û bernameya dadgehê ve girêdayî ye.
Gelo serketina dozên sereke di dozên nirxandina zirarê de tezmînatê garantî dike?
Na. Berpirsiyarî berê hatiye destnîşankirin, lê dadgeh hîn jî dikare biryar bide ku bi rastî zirar hindik çêbûye an jî qet nehatiye, an jî ku seriyek taybetî ya zirarê ne mafdar e ku tazmînatê werbigire. Ji ber vê yekê encam heta biryara dawî ya di prosedurên nirxandina zirarê de ne diyar e.
Serişteyên pratîkî
- Di qonaxek zû de şîreta hiqûqî bigerin: asta şandina prosedurên nirxandina zirarê nisbeten kêm e, û prosedurê qaîdeyên xwe yên cuda hene.
- Her sernavê zirarê bi baldarî diyar bikin û, heke gengaz be, berî ku daxuyaniya zirarê were amadekirin, delîlên piştgirî berhev bikin.
- Ji bîr meke ku prosedurên nirxandina zirarê hîn jî dikarin bi awayekî neyînî biqedin - mînakî heke dadgeh bibîne ku, tevî berpirsiyariyê, di rastiyê de ti ziyan çênebûye, an jî zirar ji ya ku tê îdîakirin kêmtir çêbûye.
- Ji destpêkê ve stratejiya di prosedurên sereke de bi prosedurên nirxandina zirarê yên paşîn re li hev bikin, û li her derê ku gengaz be, çareserkirinê lêkolîn bikin da ku ji prosedurek duyemîn a dirêj dûr bikevin.
Di kurteya
- Prosedûrên nirxandina zirarê (schadestaatprocedure) piştî ku berpirsiyarî di prosedûra sereke de hatiye destnîşankirin, mîqdara rastîn a tezmînatê destnîşan dikin.
- Dadgeh tenê dikare dozekê bişîne van pêvajoyan eger ew hîn nikaribe zirarê binirxîne (maddeya 612 Rv); divê îhtîmala zirarê maqûl be.
- Doz bi radestkirina daxuyaniyek tazmînatê ya diyarkirî ji aliyê din re dest pê dike (benda 613 Rv) û qaîdeyên asayî yên ji bo prosedurên dozên sivîl dişopîne.
- Piştî ku daxuyanî hat dayîn, sernavên zirarê yên nû hîn jî dikarin werin zêdekirin, lê dibe ku wekî zêdekirinek neqebûlkirî ya dozê werin îtîrazkirin.
- Nûnertiya qanûnî mecbûrî ye, û biryara encam rasterast tê sepandin.
Ne piştrast î ku tu li ku derê yî? Rewşa xwe ji me re vebêje. Em ê di nav rojek xebatê de vebijarkên te ji te re ragihînin.
Çawa Law & More dikare ji we re bibe alîkar ku hûn vê yekê li ser me hatî ravekirin parêzerê pargîdanî rûpel.
