Prosedûrên Nirxandina Zirarê

Biryarên dadgehê bi rêkûpêk fermanek ji bo yek ji aliyan didin ku tezmînatê bide ku bi awayekî cuda were nirxandin. Ev yek alîyan dixe destpêka prosedurek nû: prosedurên nirxandina tezmînatê. Lêbelê, alî ji sifirê dest pê nakin. Prosedurên nirxandina tezmînatê dikarin wekî berdewamiya dozê werin dîtin, ku tenê armanca wê ew e ku sernavên zirarê yên ferdî û asta tezmînatê ya ku were dayîn were destnîşankirin.

Şîreta Pisporan li ser Prosedûrên Nirxandina Zirarê

Ev prosedur dikarin, bo nimûne, li ser vê yekê bin ka gelo sernavek taybetî ya zirarê ji bo tezmînatê mafdar e, an jî heya çi radeyê erkê tezmînatê ji ber şert û mercên ku ji aliyê birîndar ve têne girêdan kêm dibe. Ev yek prosedurên nirxandina zirarê ji prosedurên sereke cuda dike, ku bi giranî bi danîna bingeha berpirsiyariyê û destnîşankirina zirarê ve mijûl in.

Dadgeh kengî dikare serî li prosedurên nirxandina ziraran bide?

Dema ku bingeha berpirsiyariyê di dozên sereke de were destnîşankirin, dadgeh dikare alîyan bişîne prosedurên nirxandina zirarê. Lêbelê, ev sevkirin her gav ji bo dadgeha dereceya yekem ne amade ye. Wekî qaîdeyek gelemperî, di prensîbê de, dadgeh mecbûr e ku zirarê bi xwe di biryara ku tê de tezmînat tê dayîn de binirxîne.

Tenê dema ku nirxandina zirarê di dozên sereke de ne mimkûn be - bo nimûne ji ber ku zirarên pêşerojê hene an jî ji ber ku lêpirsînek bêtir hewce ye - dadgeh dikare ji vê rêziknameyê dûr bikeve û alîyan bişîne prosedurên nirxandina zirarê. Wekî din, prosedurên nirxandina zirarê tenê dikarin di têkiliyê de bi erkên qanûnî yên dayîna tazmînatê re werin bikar anîn, wekî yên ku ji binpêkirina peymanê an tortê derdikevin, û ne li cihê ku erkê dayîna zirarê ji kiryarek qanûnî, wekî peymanek, derdikeve holê, têne sepandin.

Awantajên Cudakirina Dozên Berpirsiyariyê û Zirarê

Îmkana prosedurên nirxandina zirarê yên cuda lê li pey hev çend avantajan pêşkêş dike. Dabeşkirina di navbera prosedurên sereke û prosedurên nirxandina zirarê de dihêle ku pêşî pirsa berpirsiyariyê were çareser kirin bêyî ku hewce bike ku pirsa mezinahiya zirarê were bilind kirin û lêçûnên girîng ji bo îspatkirina wan werin kirin.

Axir, nayê redkirin ku dadgeh berpirsiyariya aliyê din red bike. Di wê rewşê de, her nîqaşek li ser asta zirarê û lêçûnên ji bo wê armancê hatine kirin dê bê feyde be. Wekî din, gava ku berpirsiyarî ji hêla dadgehê ve hatibe destnîşankirin, alî dikarin paşê li derveyî dadgehê li ser mîqdara tazmînatê lihevkirinek bikin, bi vî rengî ji lêçûn û hewldana têkildarî bi tevahî hejmartina zirarê dûr bisekinin.

Sûdeke din a girîng ji bo dozger di asta xercên dadgehê de ye. Dema ku dozger tenê li ser pirsa berpirsiyariyê di doza sereke de dozê vedike, xercên dadgehê li ser bingeha dozek bi nirxek nediyar têne hesibandin. Ev dibe sedema lêçûnên kêmtir ji yên ku di doza sereke de tavilê mîqdarek girîng a tazmînatê were xwestin.

Naverok û Pêkhateya Daxuyaniya Zirarê: Avakirina Dozek Prima Facie

Her çend prosedurên nirxandina zirarê wekî berdewamiya prosedurên sereke werin hesibandin jî, divê ew wekî prosedurek cuda û serbixwe werin destpêkirin. Ev bi rêya radestkirina daxuyaniya zirarê ji aliyê din re tê kirin. Di vê demê de, divê şertên qanûnî yên ku ji bo fermana dozê jî derbas dibin werin şopandin.

Ji aliyê naverokê ve, divê daxuyaniya tazmînatê "hesabekî diyarkirî yê mîqdara tazmînatê ku tazmînata wê tê xwestin" diyar bike - bi gotineke din, dabeşkirina hemî sernavên zirarên berê û pêşerojê, ku bi delîlên belgeyî têne piştgirî kirin. Di prensîbê de ne hewce ye ku dîsa daxwaza dayîna tazmînatê were kirin an jî mîqdara rastîn ji bo her sernavê zirarê were destnîşankirin. Dadgeh dê bi serbixwe li ser bingeha rastiyan û delîlên pêşkêşkirî tazmînatê binirxîne. Lêbelê, divê bingehên dozê di daxuyaniya tazmînatê de werin destnîşankirin. Daxuyaniya tazmînatê ya ku hatiye pêşkêş kirin di prensîbê de ne girêdayî ye, û mimkun e ku sernavên zirarê yên nû werin destnîşan kirin, tewra piştî radestkirina daxuyaniyê jî. Prosedûrên nirxandina tazmînatê bi encamên prosedûra sereke ve girêdayî ne, ji ber vê yekê parastinên ku berê hatine çareser kirin dîsa dernakevin holê.

Rêbaza din a prosedurên nirxandina zirarê dişibihe prosedurên gazîkirina asayî. Danûstandina standard a daxwaznameyan pêk tê, ku tê de bersûc bi nivîskî bi daxuyaniyek parastinê bersiv dide, û piştre li ber dadgehê rûniştinek çêdibe. Di van proseduran de rêwerzên ji bo berhevkirina delîlan an daxwazên ji bo raporên pisporan jî dikarin werin dayîn. Dadgeh dikare pisporên serbixwe jî destnîşan bike da ku zirarê bi awayekî objektîf binirxînin. Xerca dadgehê dê dîsa were stendin.

Nûnertiya Hiqûqî ya Mecbûrî di Prosedûrên Nirxandina Zirarê de

Divê bersûc di van pêvajoyan de dîsa ji aliyê parêzerekî ve bê temsîlkirin. Ger bersûc amade nebe, dibe ku biryarek li ser nelirêtiyê were dayîn. Di derbarê biryara dawî de, qaîdeyên asayî derbas dibin, û dadgeh biryarek dawî dide ku tê de bersûc dikare were ferman kirin ku hemî cûreyên tazmînatê bide. Biryara di pêvajoya nirxandina zirarê de di heman demê de belgeyek bicîhanînê ye, ku dihêle dozger tavilê bicîhanînê bide ger aliyê dijber nede, û bandora wê heye ku zirar hatiye destnîşankirin û çareser kirin.

Dema ku dor tê ser prosedurên nirxandina zirarê, baş e ku meriv bi parêzerekî re şêwir bike. Di doza bersûc de, ev bi rastî mecbûrî ye. Ev ne ecêb e, ji ber ku qanûna nirxandina zirarê qadeke berfireh û tevlihev e. Ma hûn bi nirxandina zirarê re mijûl dibin an jî hûn dixwazin bêtir agahdarî li ser prosedurên nirxandina zirarê bistînin? Ji kerema xwe bi parêzeran re têkilî daynin li Law & MoreParêzer li Law & More di qanûna dadwerî û nirxandina zirarê de pispor in û kêfxweş in ku di prosedurên nirxandina zirarê de şîreta hiqûqî an nûnertiya we bikin.

Qanûna Dozê ya Dadgeha Bilind û Nirxandinên Sereke

Prosedûrên nirxandina zirarê li gorî qanûnên damezrandî, tevî biryarên dawî yên Dadgeha Bilind, têne birêvebirin. Di dozeke dawî de, Dadgeha Bilind biryar da ku ji bo şandina bo prosedûrên nirxandina zirarê, bes e ku îhtîmala ku zirarê dîtibe an jî wê were dîtin hebe; ne hewce ye ku zirarê berê gumanbar hatibe kirin. Ev yek di rewşên desteserkirinên demkî yên bi xeletî hatine sepandin de jî derbas dibe, ku dibe ku aliyê mijara desteserkirinê zirarê dîtibe. Dadgeha navçeyê û dadgeha îstînafê divê girêdana sedemî û zirarên îdîakirî li ser bingeha standardeke hişk binirxînin, ku biryareke berê ya di prosedûra sereke de dikare ji bo rêça pêşerojê ya dozê girîng be, û dadgeh bixwe dikare biryar bide ku aliyan vexwîne ku zirarê bêtir çareser bikin an jî prosedûreke cuda bişopînin.

Di biryarên berê de, Dadgeha Bilind diyar kir ku dadgeh ne her tim mecbûr e ku zirarê bi xwe binirxîne. Hem di dozên sereke de û hem jî di prosedurên nirxandina zirarê de, dadgeh di nirxandina zirarê de xwedî îxtiyarek berbiçav e, wekî ku ji biryara li ser nirxandina zirarê piştî xeletiyek pîşeyî ya parêzerek jî derdikeve holê. Dadgeha Bilind ji bo piştgiriya wê pîvanê behsa du biryarên berê dike. Ji ber vê yekê, dadgeh dikare biryar bide ku serî li prosedurên nirxandina zirarê bide, nemaze li cihê ku tezmînat were nirxandin an jî li cihê ku sernavên zirarê tevlihev in. Nirxandina zirarê di heman demê de beşek ji tiştê ku alîyan pêşkêş kirine û li ser her rewşek têkildar, di nav de xemsariya beşdar a alîyek û faktorên din ên ku dikarin bandorê li asta zirarê bikin, ve girêdayî ye. Di prosedurên nirxandina zirarê de, zirar bi hûrgulî têne destnîşankirin û dadgeh dikare nirxandinek bike ku ji bo aliyan girêbide. Biryarek dibe ku jixwe fermanek li dijî aliyê berpirsiyar dihewîne, ku mîqdara rast dê di qonaxek paşîn de were destnîşankirin.

Serişteyên Pratîkî ji bo Partiyan

Alîyên ku beşdarî prosedurên nirxandina zirarê dibin, baş e ku di qonaxek zû de şîreta hiqûqî ya pispor bigirin, nemaze ji ber ku asta şandina bo prosedurên weha kêm e û prosedur pêvajoyek cuda û serbixwe ye ku xwedî rêzikên xwe yên prosedurî ​​ye. Her weha girîng e ku sernavên zirarê bi baldarî werin destnîşankirin û, heke gengaz be, delîl werin berhev kirin da ku zirarên îdîakirî li ser bingehek prima facie werin destnîşankirin. Divê şertên qanûnî yên ji bo şandinê werin bicîh kirin berî ku prosedurên weha îhtîmalek maqûl a serkeftinê hebe.

Herwiha, divê alî îhtîmala ku prosedurên nirxandina zirarê jî encamek neyînî derxin holê li ber çavan bigirin - mînakî heke dadgeh bibîne ku, tevî berpirsiyariyê, ti ziyan (an jî kêmtir ziyan) çênebûye. Daxwaza vegerandinê jî dikare were redkirin heke bi têra xwe neyê îspatkirin ku ziyan çêbûye an jî wê çêbibe. Her wiha her zirara ku tê îdîakirin ne hewce ye ku bibe sedema dayîna tezmînatê. Ji ber vê yekê tê pêşniyar kirin ku prosedurên sereke û prosedurên nirxandina zirarê bi baldarî werin hevrêz kirin û, heke gengaz be, ji bo dûrketina ji dozên din, lihevkirinek çêbibe. Belgeyên saxlem û stratejiyeke dozê ya zelal dikarin bibin alîkar ku şert û mercên têkildar werin bicîhanîn û rêyek prosedurên bêtir baldartir çêbibe.

Ji bo bêtir agahdarî an arîkariya yasayî di prosedurên nirxandina zirarê de, ji kerema xwe bi parêzerên pispor re têkilî daynin ku bi qanûna dozê ya damezrandî û standardên ku ji hêla Dadgeha Bilind ve di vê qada tevlihev a qanûnê de têne sepandin dizanin.