Mafê telîfê (auteursrecht) li ser wêneyekê bixweber, di kêliya kişandina wê de çêdibe, bi şertê ku wêne xwedî taybetmendiya xwe ya orîjînal be û mohra kesane ya çêkerê wê li ser be. Pêdivî bi qeydkirin, agahdarkirin an formalîteyên din tune. Wênesaz nivîskar e û xwediyê mafan e, û ev maf dema ku wêne ji hêla yên din ve tê weşandin, parvekirin an jî hilberandin wisa dimîne.

Mafê telîfê kê heye?

Wênegir, wekî qaîdeyek. Li gorî Qanûna Mafên Nivîsandinê ya Holendî (Auteurswet), du îstîsna hene.

Dema ku wêneyek ji hêla karmendek ve di dema pêkanîna erkên xwe de tê kişandin, kardêr wekî nivîskar tê hesibandin û maf di destê wî de ne (benda 7emîn a Qanûna Nivîskaran). Dema ku berhemek wekî berhema kesekî yasayî - şîrketek, komeleyek an weqfek - bêyî ku kesekî xwezayî wekî nivîskar were destnîşankirin tê weşandin, ew kesê yasayî wekî nivîskar tê hesibandin, heya ku neyê nîşandan ku weşandin di şert û mercan de neqanûnî bû (benda 8emîn a Qanûna Nivîskaran).

Wênekêşekî serbixwe di vê îstîsnaya kar de nayê nixumandin. Xerîdarekî ku wêneyan siparîş dike, bi dayîna pereyan mafê kopîkirinê bi dest naxe; xerîdar tiştê ku peyman dide wî bi dest dixe, û heke di peymanê de bêdeng be, ev bi gelemperî ji mafekî karanînê yê sînorkirî zêdetir nîne.

Ma mafê kopîkirinê dikare were veguheztin?

Belê, lê tenê bi belgeyekê (akte) - belgeyeke nivîskî ya ku ji hêla xwediyê maf ve hatiye îmzekirin - û veguheztin tenê tiştên ku belge dibêje an jî bi awayekî pêwîst jê derdikeve vedihewîne (maddeya 2 Auteurswet). Bendek giştî ku îdia dike ku hemû maf di her tiştî de veguhezîne bi awayekî sînordar tê xwendin.

Piraniya rêkeftinan wekî lîsans çêtir têne birêvebirin: mafek karanînê ya diyarkirî, ji bo armancek, medyayek, deverek û heyamek diyarkirî. Li cihê ku xerîdarek dixwaze wêneyan bi awayên ku di destpêkê de nehatine fikirîn bikar bîne - kampanyayek, medyayek cûda, firotinek ji nû ve - ev pirsek nû ye, û lîsans ew cih e ku divê bersiv jixwe be.

Mafên exlaqî çi ne?

Li gel mafên aborî, wênesaz mafên exlaqî (persoonlijkheidsrechten) diparêze, ku nayên veguhastin (madeya 25 Auteurswet). Di nav wan de mafê navkirina wekî çêker û mafê dijberiya li hember xirabkirin an jî xerakirina berhemê ku zirarê dide şeref an navûdengê çêker hene.

Birrîna wêneyekî, lêzêdekirina nivîsê li ser wê, an guhertina rengê wê dikare wan mafan bixe meriyetê, tewra di rewşên ku bikarhêner lîsansek derbasdar ji bo karanîna aborî ya wêneyê hebe jî.

Ma hûn hewceyê razîbûna kesên di wêneyê de jî ne?

Mafê telîfê ne tenê mafê têkildar e. Kesekî ku wêne lê hatiye kişandin li gorî madeyên 19 û 21 ên Qanûna Nivîskaran xwediyê mafên portreyê (portretrecht) e.

Li cihê ku wêneyek ji aliyê kesê ku tê nîşandan ve hatibe siparîşkirin, weşandin ji bo her bikaranînê, di prensîbê de, razîbûna wî/wê kesî hewce dike (benda 19ê ya Qanûna Nivîskaran). Li cihê ku wêne ji aliyê wan ve nehatibe siparîşkirin, ew hîn jî dikarin li dijî weşandinê derkevin ger berjewendiyek maqûl (redelijk belang) di vê yekê de hebe, wek mînak nepenî, berjewendiyek bazirganî, an xetera zirara navûdengê (benda 21ê ya Qanûna Nivîskaran). Îstîsmara bazirganî ya wêneyê kesekî xwedî populerbûnek bazirganî bingehek cuda û baş-damezrandî ye ji bo berjewendiyek wusa.

Ji ber vê yekê, wênekêşek dikare xwediyê mafê çapkirinê be û dîsa jî ne azad be ku weşanê bike, û karsaziyek ku lîsansa wênekêş wergirtiye dibe ku hîn jî hewceyê razîbûna kesên ku têne nîşandan be. Divê her du pirs jî werin bersivandin berî ku wêneyek di reklamê de were bikar anîn.

Hûn dikarin li ser karanîna bê destûr çi bikin?

Li cihê ku wêneyek bê destûr tê bikaranîn, çêker dikare daxwaza rawestandina bikaranînê bike, tazmînatê bixwaze, û daxwaz bike ku wêne ji medyaya ku lê xuya bûye were rakirin. Zirar bi gelemperî li ser heqê lîsansê yê ku dê bihata dayîn tê hesibandin, û ji ber nebûna krediyek navî pir caran zêdekirinek tê xwestin. Lîsteyên tarîfeyên weşandî delîlên tiştê ku adetî ye ne, ne pîvanek girêdayî ne, û dadgeh di doza li ber wan de dinirxînin ka çi maqûl e.

Gavên pratîkî ji teoriya qanûnî girîngtir in: berî nivîsandinê delîlên karanînê bi wêneyên ekranê yên tarîxkirî ewle bikin, û diyar bikin ka kî bi rastî wêneyê diweşîne - platform, reklamker an ajans - ji ber ku daxwazek ku ji aliyê xelet re tê şandin tiştek bi dest naxe.

Berhevkirinî

Mafê telîfê li ser wêneyekê bixweber ji kesê ku ew kişandiye re çêdibe, heya ku ew ji hêla karmendekî ve di dema kar de nehatibe çêkirin (benda 7 Auteurswet) an jî wekî berhema kesekî yasayî nehatibe weşandin (benda 8 Auteurswet).
Siparîşkirin û dayîna pereyan ji bo wêneyan mafê kopîkirinê venaguhêze; tenê belgeyeke îmzekirî vê yekê dike (maddeya 2 ya Qanûna Nivîskaran), ji ber vê yekê piraniya rêkeftinan wekî lîsansek çêtir e.
Mafên exlaqî, wek mafê navlêkirinê û mafê li dijî tahrîfkirinê derketinê, heta piştî veguhastinê jî bi wênesaz re dimînin (maddeya 25 a Qanûna Nivîskaran).
Kesên ku di wêneyekê de têne xuyang kirin, ji mafên xwe yên portreyê cuda ne, ji mafên nivîskariyê (madeyên 19 û 21 yên Qanûna Nivîskaran).
Bikaranîna bêdestûr dikare were rawestandin û tezmînat were dayîn, lê divê doz bi delîlên kevnar ve were piştgirîkirin û ji aliyê ku bi rastî wêneyê weşandiye re were şandin.

Em wênesaz û bikarhênerên wêneyan li ser lîsansan, li ser peymanên komîsyonê û li ser binpêkirinê şîret dikin, û em di her du aliyan de tevdigerin.

Ne piştrast î ku tu li ku derê yî? Rewşa xwe ji me re vebêje. Em ê di nav rojek xebatê de vebijarkên te ji te re ragihînin.

Çawa Law & More dikare ji we re bibe alîkar ku hûn vê yekê li ser me hatî ravekirin parêzerê IT rûpel.