Qanûna Peymanan li Holandayê: Rêgez û Çareseriyên Sereke

Qanûna peymanên Holendî li ser azadiyê disekine: azadiya peymankirin an nekirin, azadiya hilbijartina aliyê dijber û naverokê, û azadiya formê. Li gorî xala 6:217 a Qanûna Sivîl a Holendî (Burgerlijk Wetboek, BW), peymanek bi rêya pêşniyar û qebûlkirinê çêdibe, û xala 3:37 BW destûrê dide daxuyaniyek bi her şêweyî, ji ber vê yekê peymanek devkî mîna ya nivîskî girêdayî ye. Îstîsnaya sereke: qanûna mecbûrî, exlaq û rêziknameya giştî sînoran destnîşan dikin, û çend peyman jî formek taybetî hewce dikin.

Du doktrîn wê azadiyê diyar dikin, û ew di tevahiya pratîka peymanên Holandî de derbas dibin. Maqûlî û dadperwerî (redelijkheid en billijkheid), di Xala 6:248 BW de, li erkên peymanê zêde dikin ku alîyan nenivîsandine. Ew her weha bendê bikar naynin ku di rewşên şert û mercan de tê de xwe bispêrin wê nayê qebûlkirin. Şîrovekirin li gorî tiştê ku alî dikarin bi awayekî maqûl ji daxuyanî û tevgerên hevûdu derxînin, ne tenê nivîsa rastîn e. Ji ber vê yekê qeyda danûstandinan û tevgera alîyan piştî îmzekirinê ji bo wateya bendê girîng dimînin.

Li cihê ku pêkanîn têk biçe, çareyên çareseriyê kombûyî ne ne ku tenê ne. Hûn dikarin pêkanîna wê daxwaz bikin, pêkanîna xwe rawestînin, ji ber têkçûnek giraniya têr li gorî Xala 6:265 BW peymanê biqedînin, û li gorî Xala 6:74 BW tezmînatê bixwazin. Lêbelê, ji bo piraniya erkên mecbûrî, divê aliyê din pêşî di rewşa nelirêtiyê de be (verzuim). Ev bi gelemperî agahdariya nivîskî ya nelirêtiyê (ingebrekestelling) hewce dike ku demek maqûl ji bo pêkanînê destnîşan bike. Bêyî wê agahdariyê, dozek ku li ser bingehê rast be hîn jî dikare têk biçe.

Ev gotar hêmanên peymaneke derbasdar, rêzikên li ser şert û mercên giştî, çareyên berdest dema ku peymanek têk diçe, û vebijarkên nivîsandinê yên ku pêşî li nakokiyan digirin li şûna ku tenê wan çareser bikin, destnîşan dike.

Table of Contents

• Prensîbên sereke yên qanûna peymanên Hollandî çi ne?

  • Tu çiqas azad î ku li ser tiştê ku tu dixwazî ​​razî bibî?

  • Tê çi wateyê, maqûlbûn û edalet?

  • Peymanek çiqas girêdayî ye, û kengî dikare were guhertin an bidawîkirin?

• Çi dike ku peymanek derbasdar be?

  • Pêşniyar û qebûlkirin çawa dixebitin?

  • Kapasîte û kêmasiyên razîbûnê çawa ne?

  • Gelo berdêl pêwîst e, û kengî peyman neqanûnî ye?

• Kîjan pirsgirêkên peymanî di pratîkê de herî zêde derdikevin holê?

  • Dadgehên Hollandî çawa peymanekê şîrove dikin?

  • Dema ku aliyê din performansê neke, hûn dikarin çi bikin?

  • Kî rîska rewşên nepêşbînîkirî hildigire ser xwe?

• Hûn çawa peymanan baş dinivîsin û birêve dibin?

  • Meriv çawa şert û mercên giştî diparêze?

  • Kîjan bend rîskê birêve dibin?

  • Xalên domdarî û zincîra dabînkirinê çawa li hev tên?

Prensîbên sereke yên qanûna peymanên Hollandî çi ne?

Sê prensîb qanûna peymanên Holendî dihewînin: azadiya peymanê, maqûlbûn û dadperwerî, û hêza girêdayî ya tiştê ku we li hev kiriye. Her yek ji wan sînor hene, û ew sînor pir caran nakokiyekê çareser dikin.

Tu çiqas azad î ku li ser tiştê ku tu dixwazî ​​razî bibî?

Pir azad e, lê ne bê sînor. Hûn biryar didin ka hûn peyman çêdikin an na, bi kê re, bi çi mercan û bi çi awayî. Desthevdan an jî danûstandina e-nameyan dikare peymanek girêdayî biafirîne, ji ber ku Xala 3:37 BW destûrê dide daxuyaniyek bi her awayî heya ku qanûn tiştekî din nebêje.

Ev sînor ji qanûna mecbûrî tên. Kiryareke qanûnî ku bi exlaq an rêzikên giştî re nakok e li gorî xala 3:40(1) BW betal e. Kiryareke qanûnî ku bi bendeke qanûnî ya mecbûrî re nakok e jî betal e. Li cihê ku ew bend tenê yek ji aliyan diparêze, li şûna wê kiryar betal dibe (Xala 3:40(2) BW). Rêzikên parastina xerîdaran û rêzikên li ser şert û mercên giştî mînakên herî gelemperî ne. Dema ku hûn peymanek nivîskî amade dikin, her bendek li gorî van sînoran kontrol bikin.

Tê çi wateyê, maqûlbûn û edalet?

Maqûlî û dadperwerî (redelijkheid en billijkheid) di Holendî de hevwateyên tiştê ku pergalên din jê re niyeta baş dibêjin in. Li gorî xala 6:248 BW, ew di du aliyan de dixebitin. Ew erkên ku alî qet nenivîsandine lê zêde dikin, û ew bendek radikin ku sepandina wê li gorî pîvanên maqûlî û dadperweriyê nayê qebûlkirin.

Di pratîkê de, maqûlbûn û dadperwerî dikarin werin vê wateyê ku divê partîyek:

• Agahiyên ku aliyê din bi zelalî hewce dike, bo nimûne berî îmzekirinê, parve bikin

• Berjewendiyên rewa yên aliyê din li ber çavan bigirin

• Ji xwe dûr bisekinin ku bi awayekî eşkere neheq li ser teknîkîyekê bisekinin.

• Di pêkanîna peymanê de hevkariyê bikin

• Li cihê ku bi awayekî maqûl dikare windahiyên xwe sînordar bike

Dadgeh fonksiyona sererastkirinê bi sînordarkirinê bicîh tînin. Testa di Bend 6:248(2) BW de ev e ku gelo bendek "nayê qebûlkirin" e, ku ev yek pîvanek bilind e. Bendek ku tenê ji bo we nebaş e bi gelemperî dê were pejirandin. Ji ber vê yekê nivîsandina bi baldarî ji hêviya ku dadgehek peymanek xirab paşê sererast bike girîngtir e.

Peymanek çiqas girêdayî ye, û kengî dikare were guhertin an bidawîkirin?

Peymanek aliyan wekî ku li hev kirine girêdide, û hûn dikarin wê di dadgehê de bicîh bînin. Yek ji wan aliyan nikare wê bi tena serê xwe biguherîne an jî biqedîne heya ku peyman an qanûn wî mafî nede. Ger aliyê din peymanê pêk neyne, hûn dikarin wekî ku li jêr tê nîqaş kirin, îdîaya pêkanîn, zirar an bidawîkirinê bikin.

Peymanek dikare di van rewşan de were guhertin an jî were bidawîkirin:

• Bidawîkirina ji ber têkçûna performansa giraniya têrker (Madeya 6:265 BW)

• Guhertin an bidawîkirin ji aliyê dadgehê ve ji ber rewşên nepêşbînîkirî (Xala 6:258 BW)

• Betalkirin ji ber ku razîbûn kêmasî bû, bo nimûne bi xeletî an sextekarîyê

• Lihevkirina hevbeş di navbera aliyan de, an jî agahdariya bidawîbûnê li cihê ku peyman an qanûn destûrê dide

Her rêyek şertên xwe hene. Bidawîkirina peymanê ji ber binpêkirinê û betalkirina peymanê ji ber şaşiyê çareyên cuda ne ku encamên wan cuda ne, ji ber vê yekê berî şandina nameyekê hilbijartina ya rast çêtir e.

Çi dike ku peymanek derbasdar be?

Peymaneke Holandî ya derbasdar pêdivî bi pêşniyar û qebûlkirinê di navbera aliyên xwedî şiyan û razîbûna wan bê kêmasî heye, û naveroka wê ne li dijî qanûn, exlaq an rêziknameya giştî be. Ti şertek giştî ya nivîsandinê an jî nirxandinê tune.

Pêşniyar û qebûlkirin çawa dixebitin?

Dema ku pêşniyarek tê qebûlkirin, peymanek çêdibe (Benda 6:217 BW). Pêşniyar pêşniyarek e ku têra xwe taybetî ye ku "erê"yek hêsan peymanek diafirîne. Qebûlkirin divê bi pêşniyarê re li hev bike. Ger bersiv şertan zêde bike an biguherîne, dibe ku ew qet ne qebûlkirin be, lê pêşniyarek nû be.

Pêşniyar û qebûlkirin dikarin bi devkî, nivîskî, bi e-nameyê an jî bi rêya tevgerê, wek destpêkirina radestkirinê, werin kirin. Pirsa rastîn di gelek nakokiyan de ev e ku gelo alî berê li ser xalên bingehîn li hev kiribûn, an hîn jî danûstandinan dikirin. Ev bi daxuyanî û tevgerên her du aliyan ve girêdayî ye, wekî ku aliyê din dikare wan bi awayekî maqûl fêm bike.

Kapasîte û kêmasiyên razîbûnê çawa ne?

Divê her alî xwedî şiyana qanûnî be, û razîbûna wê divê bi awayekî azad û li ser têgihîştineke rast were dayîn. Eger ne wisa be, peyman dikare bê betalkirin.

Kesên temenbiçûk û mezin ên ku di bin wesayetê (curatele) de ne, xwedî şiyana sînorkirî ne. Peymanek ku ew bêyî razîbûna nûnerê xwe yê qanûnî îmze dikin, dikare were îtîrazkirin. Ji bo şîrketan, pirs bi gelemperî ev e ku gelo kesê ku îmze kiriye ji bo temsîlkirina şîrketê destûrdar bû.

Razîbûn jî dikare kêmasî be. Qanûna Holendî sedemên jêrîn ji bo betalkirinê nas dike:

• Şaşî (dwaling): eger te rastiyên rast bizanibûya, te peyman çênekiribûya, û şaşî ji ber agahdariya aliyê din, ji ber neagahdarkirina wê ya te, an jî ji ber texmîneke şaş a hevpar çêdibe (Madeya 6:228 BW)

• Sextekarî (bedrog): xapandina bi zanebûn ji bo kirina peymanê (Benda 3:44 BW)

• Gef (bedreiging): zexta neqanûnî ji bo wergirtina razîbûnê (Benda 3:44 BW)

• Bi îstismara şert û mercan (misbruik van omstandigheden): aliyê din girêdayîbûna we, rewşa awarte an bêtecrubeya we bi kar aniye (Benda 3:44 BW)

Şaşiyeke derbarê pêşketinên pêşerojê de, an jî şaşiyeke ku divê bi berpirsiyariya we bimîne, betalkirinê li gorî xala 6:228 BW rewa nake.

Gelo berdêl pêwîst e, û kengî peyman neqanûnî ye?

Qanûna Holendî doktrîna berawirdkirinê tune ye. Ev têgeheke qanûna gelemperî ye. Soz dikare we girêbide her çend hûn di berdêla wê de tiştek negirin jî, wekî diyariyekê. Ya girîng ew e ku alîyan niyeta wan hebû ku girêdayî bin û erk bi têra xwe diyarker bin.

Divê naveroka peymanekê jî qanûnî be. Li gorî xala 3:40 BW peymanek betal e, an jî di hin rewşan de betalker e, eger ew:

• Nakokiyên li dijî exlaq an rêzikên giştî ji ber naverok an armanca xwe

• Merceke qanûnî ya mecbûrî binpê dike

• Ji bo dûrketina ji qaîdeyek mecbûrî hate çêkirin

• Armancek neqanûnî pêk tîne, wek peymanek kartel an peymanek ji bo kirina sûcek

Gelo encam betalbûn an betalkirin e, bi qaîdeya ku tê binpêkirin ve girêdayî ye. Ger qaîdeyek tenê yek alî diparêze, peyman bi gelemperî li gorî bijartina wî alî dikare were betalkirin.

Tabloya li jêr şertên ji bo peymanek derbasdar li gorî qanûna Hollandî kurteber dike.

Kîjan pirsgirêkên peymanî di pratîkê de herî zêde derdikevin holê?

Piraniya nakokiyan dadikevin sê pirsan: Peyman tê çi wateyê, hûn dikarin çi bikin ger aliyê din peywirên xwe pêk neynin, û kî rîska bûyerên ku kesî pêşbînî nekiriye hildigire ser xwe.

Dadgehên Hollandî çawa peymanekê şîrove dikin?

Ne tenê bi gotinan. Ji biryara Haviltex a Dadgeha Bilind (Hoge Raad 13 Adar 1981, ECLI:NL:HR:1981:AG4158), pirs ev e ku alî dikarin di van şert û mercan de her bendê bi awayekî maqûl çi fêm bikin û ew dikarin ji hev çi hêvî bikin.

Dadgeh li nivîsê dinêre, lê di heman demê de li danûstandinan, pisporiya aliyan, gelo wan şîreta hiqûqî wergirtiye û piştî îmzekirinê çawa tevgeriyane. Di peymanên bazirganî yên di navbera aliyên pîşeyî de, wateya asayî ya peyvan pir caran giraniya xwe digire, lê ew bi serê xwe ne diyarker e.

Nakokiyên şîrovekirinê bi gelemperî ji ber van sedeman derdikevin:

• Peyvên nehevgirtî yên ku ji bo heman tiştî têne bikar anîn

• Danasînên nezelal ên tiştê ku divê were radest kirin

• Demên dawî yên winda an nezelal

• Rewşên ku peyman çareser nake

• Peyvên teknîkî ku her partî bi awayên cûda fêm dike

Bendekek pênaseyê ya zelal û tomarkirina tiştên ku di dema danûstandinan de hatine nîqaşkirin vê xetereyê kêm dike.

Dema ku aliyê din performansê neke, hûn dikarin çi bikin?

Hûn dikarin daxwaza pêkanîna peymanê bikin, pêkanîna xwe rawestînin, peymanê biqedînin û tazmînatê bixwazin, pir caran bi hev re. Piraniya van çareyan pêşî hewce dikin ku aliyê din di bin xetereyê de be.

Têkçûnek di performansê de (tekortkoming) dikare bi çend awayan be:

• Qet performans tune

• Performansa qismî

• Performansa dereng

• Performansa li jêr kalîteya pejirandî

• Binpêkirina mecbûriyeta nekirina tiştekî, wek ne-reqabetê

Bi gelemperî, nelirêtî bi rêya agahdariyeke nivîskî ya nelirêtiyê derdikeve holê ku demek maqûl ji bo pêkanînê dide (Madeya 6:82 BW). Li gorî Madeya 6:83 BW, nelirêtî bêyî agahdarkirinê derdikeve holê ger demek diyarkirî ji bo pêkanînê derbas bibe, ger erk ew be ku ji bo kiryarek neqanûnî tezmînat were dayîn, an jî ger aliyê din ji we re bêje ku ew ê pêk neyne.

Wê demê çare ev in:

• Pêkanîn: hûn ji dadgehê dixwazin ku ferman bide aliyê din ku pêk bîne, ger hewce bike bi cezayê nepêkanînê re.

• Rawestandin: Hûn performansa xwe radiwestînin heta ku aliyê din performansê nîşan nede.

• Bidawîkirin: li gorî Xala 6:265 BW, heya ku têkçûn pir piçûk nebe ku wê rewa bike; li cihê ku pêkanîn hîn jî mimkun e, divê pêşî aliyê din di bin xemsariyê de be.

• Zirar: li gorî Xala 6:74 BW, eger têkçûn ji ber aliyê din be

Eger ne ji ber sûcê deyndar be û li gorî qanûn, peyman an jî nerînên bi gelemperî qebûlkirî nebe (Xala 6:75 BW), têkçûn nayê hesibandin. Ev yek hêzeke mezin e (overmacht). Zirara we jî dikare were kêmkirin ger hûn bi xwe beşdarî zirarê bûn, mînakî bi sînordarkirina wê.

Tabloya li jêr her cureyê têkçûnê bi çareseriyên ku bi gelemperî guncaw in ve girêdide.

Kî rîska rewşên nepêşbînîkirî hildigire ser xwe?

Di prensîbê de, her alî rîska xwe hildigire, û peymanek girêdayî dimîne her çend ew kêmtir guncaw bibe jî. Tenê bi awayekî awarte dadgeh dikare peymanek ji ber rewşên nepêşbînîkirî (onvoorziene omstandigheden) li gorî xala 6:258 BW biguherîne an betal bike.

Dadgeh tenê dikare wisa bike ger şert û merc ji wê astê bin ku aliyê din nikaribe bi awayekî maqûl hêvî bike ku peyman bêguherîn bimîne. Ger şert û merc ji bo hesabê aliyê ku wan vedixwîne bin, ji ber cewherê peymanê an jî nerînên ku bi gelemperî têne pejirandin, rizgarî nayê qebûlkirin. Dadgeh vê bendê bi awayekî sînordar bikar tînin, ji ber vê yekê divê hûn pê ve girêdayî nebin.

Çêtir e ku rîsk di peymanê de bi xwe were destnîşankirin. Xalên ku divê werin çareserkirin ev in:

• Xalek ji bo hêza mezin ku diyar dike ka kîjan bûyer têne hesibandin û dûv re çi dibe

• Pîvanên performansê û demên dawîn ên zelal

• Mekanîzmayek ji bo ji nû ve danûstandinê an sererastkirina bihayê ji bo guhertinên girîng

• Sînorên berpirsiyariyê, li astek ku dadgeh îhtîmal e ku biparêze hatine destnîşankirin

• Dabeşkirinek adil a rîskên darayî yên pêşbînîkirî, wekî bihayên madeyên xav an rêjeyên danûstandinê

Peymanek ku bersiva van pirsan ji pêş ve dide dema ku tiştek xelet biçe, cîh ji bo nîqaşê kêmtir dihêle.

Hûn çawa peymanan baş dinivîsin û birêve dibin?

Li ser tiştên ku we li hev kirine binivîsin, piştrast bin ku şert û mercên we yên giştî bi rastî derbas dibin, û pêşwext li hev bikin ka çi dibe dema ku tiştek xelet biçe. Rêveberiya baş a peymanê wê hingê tê wateya kontrolkirina performans û demên dawîn di nav demê de.

Meriv çawa şert û mercên giştî diparêze?

Merc û şertên giştî (algemene voorwaarden) tenê we diparêzin ger ew bicîh bibin û her bend ji lêkolîna berfireh sax bimîne. Du qaîdeyên ji Pirtûka 6 BW yên herî girîng in.

Pêşî, bendek bi awayekî giştî dikare were betalkirin ger ew ji bo aliyê din bi awayekî ne maqûl bargiran be, ji ber cewher û naveroka peymanê, awayê lihevkirina şertan, berjewendiyên aliyan û şert û mercên din (Madeya 6:233(a) BW). Ya duyemîn, bendek dikare were betalkirin ger we derfetek maqûl nedaye aliyê din ku şertan bibîne (Madeya 6:233(b) BW).

Li gorî Xala 6:234 BW, hûn bi giranî bi dayîna şert û mercan berî an jî di dema bidawîkirina peymanê de vê erkê agahdarkirinê bi cih tînin. Ji bo xerîdaran, qanûn her wiha navnîşek bendên ku bi awayekî ne maqûl bargiran in an jî texmîn dikin jî dihewîne. Gavên pratîkî:

• Li şertên xwe di pêşniyar an jî teklifê de binêre, ne tenê li ser fatûreyê

• Merc û mercan pê ve bikin an jî bi pêşniyarê re bişînin, tevî bi e-nameyê.

• Bila aliyê din bi nivîskî piştrast bike ku ew wan qebûl dike

• Heke hûn nexwazin şertên aliyê din bicîh bibin, bi eşkereyî şertên wan red bikin.

• Kontrol bike ka sînorkirina berpirsiyariya te ji bo vê celebê peymanê maqûl e yan na

Amûrên dîjîtal dikarin bibin alîkar. Hûn dikarin peymanan bi elektronîkî bikin, hemî guhertoyan li yek cîhekî hilînin û demên dawîn bixweber bişopînin. Ev amûr şûna nirxandina qanûnî nagirin, lê ew xeletiyan û tarîxên winda kêm dikin.

Kîjan bend rîskê birêve dibin?

Bendên ku di nakokiyekê de herî girîng in, ew in ku alî bi gelemperî lezê li wan dikin. Dema nivîsandina wan bala xwe bidin wan.

Bendên ku rîskê birêve dibin ev in:

• Xalek ji bo rewşa mezin a hêzê bi navnîşek zelal a bûyeran

• Sînordarkirina berpirsiyariyê û dûrxistina windabûna nerasterast

• Taybetmendiyên zelal, prosedurên pejirandinê û nîşaneyên performansê

• Bendek çareserkirina nakokiyan: pêşî dadgeh, hakemî an navbeynkarî

• Xala hilbijartina qanûn û hilbijartina daîreya dadweriyê ji bo peymanên navneteweyî

• Prosedûrek ji bo nirxandin û ji nû ve danûstandinên periyodîk

Hevsengiya rastbûn û nermbûnê bicîh bîne. Peymanek ku her hûrgiliyê rast dike dikare dema ku bazar biguhere nekaribe were xebitandin. Peymanek ku pir zêde vekirî dihêle dibe sedema nakokiyên şîrovekirinê.

Xalên domdarî û zincîra dabînkirinê çawa li hev tên?

Niha gelek şîrket ji dabînkerên xwe dixwazin ku pabendbûnên peymanê li ser domdarî û zincîrên dabînkirinê yên berpirsiyar girêbidin. Ev bend mîna her bendê din girêdayî ne, ji ber vê yekê ew hewceyê heman rastbûnê ne.

Bendên hevpar ev in:

• Kodeksa tevgerê ya dabînker ku beşek ji peymanê ye

• Erkên dayîna agahdariyê li ser eslê kelûpelan

• Mafên denetimê ji bo xerîdar

• Armancên ji bo belavkirin an karanîna materyalan

• Encamên binpêkirinê, wek planeke sererastkirinê an jî bidawîkirinê

• Peymanên li ser kî lêçûna pabendbûnê digire ser xwe

Piştrast bike ku her erk pîvanbar e û diyar dike ka çi dibe ger neyê bicîhanîn. Pabendbûneke nezelal a "tevgerandina domdar" zehmet e ku were bicîhanîn û dikare bi xwe bibe çavkaniya nakokiyê.

Di kurteya

• Peymaneke Holendî bi pêşniyar û qebûlkirinê tê çêkirin û bi gelemperî pêdivî bi formeke taybetî nîne (Gotarên 6:217 û 3:37 BW); şertek ji bo berdêl tune ye.
• Maqûlî û dadperwerî dikarin erkên zêde bikin û di rewşên awarte de, bendêk betal bikin (Benda 6:248 BW).
• Dadgeh peymanekê li gorî tiştên ku alî dikarin bi awayekî maqûl ji hev hêvî bikin, şîrove dikin, ne tenê li gorî nivîsê (Haviltex, ECLI:NL:HR:1981:AG4158).
• Berî ku hûn peymanê biqedînin an jî tezmînatê bixwazin, kontrol bikin ka aliyê din di bin xemsariyê de ye an na; bi gelemperî ev yek agahdariya nivîskî ya xemsariyê hewce dike (Gotarên 6:82 û 6:83 BW).
• Rîskê di peymanê de bi xwe diyar bikin: dadgeh tenê bi awayekî awarte ji bo rewşên nepêşbînîkirî mudaxele dike (Xala 6:258 BW).

Pirsên pir pirsî

Xwendina têkildar

• Nameya niyetê hate ravekirin
• NDA çi ye?
• Wateya fatûreya barkirinê
• Peymana kirê ji bo demek bêdawî

Ne piştrast î ku tu li ku derê yî? Rewşa xwe ji me re vebêje. Em ê di nav rojek xebatê de vebijarkên te ji te re ragihînin.

Çawa Law & More dikare ji we re bibe alîkar ku hûn vê yekê li ser me hatî ravekirin parêzerê pargîdanî rûpel.