Di rewşa nimûneya deng a bêdestûr de çi bikin?

Di rewşa nimûneya deng a bêdestûr de çi bikin?

Nimûneya deng an jî nimûneya muzîkê teknîkek ku niha bi berfirehî tê bikar anîn e ku tê de perçeyên deng bi elektronîkî têne kopî kirin da ku wan bikar bînin, pir caran bi rengek guhertî, di xebatek nû (mûzîk) de, bi gelemperî bi alîkariya komputerê. Lêbelê, perçeyên dengî dibe ku di bin mafên cûrbecûr de bin, ji ber vê yekê nimûneyên bêdestûr dibe ku neqanûnî be.

Sampling perçeyên dengê heyî bikar tîne. Dibe ku pêkhatin, gotin, performans û tomarkirina van perçeyên dengî di bin mafê telîfê de bin. Kompozîsyon û gotin dikarin ji hêla mafên çapkirinê ve bêne parastin. (Qeydkirina) performansê dikare ji hêla mafê têkildar a performer ve were parastin, û fonogram (qeyd) dikare ji hêla mafê têkildar a hilberînerê fonogramê ve were parastin. Xala 2. ya Rêvebiriya Mafên Mafên Mirovan a Yekîtiya Ewropî (2001/29) ji nivîskar, îcrakar û hilberînerê fonogramê re mafek taybetî ya ji nû ve hilberandinê dide, ku digihîje mafê destûr an qedexekirina ji nû ve hilberandina 'objeya' parastî. Nivîskar dikare çêker û/an nivîskarê stranan be, stranbêj û/an muzîkjen bi gelemperî hunermendê performansê ne (Benda 1-ê di binê Qanûna Mafên Cîran de (NRA)) û hilberînerê fonogram ew kes e ku yekem tomar dike. , an ew çêkiriye û rîska darayî hildigire (Benda 1 di binê d ya NRA). Dema hunermendek di bin rêveberiya xwe de stranên xwe dinivîse, performans dike, tomar dike û derdixe, ev partiyên cuda di yek kesî de dibin yek. Wê demê mafê kopî û mafên pê re di destê yek kesî de ye.

Di rewşa nimûneya deng a bêdestûr de çi bikin?

Li Hollandayê, Rêvebiriya Mafên Mafên Mafên Mirovan di nav tiştên din de di Qanûna Mafên Mafên Mafên Mirovan (CA) û NRA de hatî bicîh kirin. Beşa 1 ya CA mafê ji nû ve hilberîna nivîskar diparêze. Qanûna Mafên Mafên Mafên Mirovan li şûna "kopîkirinê" têgîna 'berhilberîn' bikar tîne, lê di pratîkê de, her du têgeh dişibin hev. Mafê ji nû ve hilberandinê ya hunermendê performansê û hilberînerê fonogramê bi rêzê, ji hêla beşên 2 û 6-ê yên NRA ve tê parastin. Mîna Rêbernameya Mafên Mafên Mirovan, ev hukm diyar nakin ka ji nû ve hilberandinek (tevahî an qismî) çi ye. Bi awayê nîgarê: Beşa 13 ya Qanûna Mafên Mafên Mirovan ev dide ”her pêvajoyek bi tevahî an qismî an teqlîdek bi rengek guhertî” ji nû ve hilberandinê pêk tîne. Ji ber vê yekê nûvekirinek ji kopiyek 1-li-1-ê bêtir vedihewîne, lê ne diyar e ku divê kîjan pîvan were bikar anîn da ku dozên sînorî binirxîne. Vê nezelaliyê ev demeke dirêj bandor li ser pratîkkirina nimûneyên dengan kiriye. Hunermendên mînak nizanibûn kengê mafên wan tên binpêkirin.

Di sala 2019 de, Dîwana Edaletê ya Yekîtiya Ewropî (CJEU) ev yek beşek di Pelham darazê, li dû pirsên pêşîn ên ku ji hêla Bundesgerichtshof (BGH) Alman ve hatine rakirin (CJEU 29 Tîrmeh 2019, C-476/17, ECLI:EU:C:2019:624). CJEU, di nav yên din de, dît ku nimûneyek dikare ji nû ve hilberîna fonogramek be, bêyî ku dirêjahiya nimûneyê hebe (para. 29). Ji ber vê yekê, nimûneyek duyemîn jî dibe ku binpêkirinek be. Her wiha biryar hat dayîn ku ”dema ku bikarhênerek di pêkanîna azadiya xwe ya derbirînê de perçeyek dengek ji fonogramê ji bo karanîna di xebatek nû de, bi rengek guhêrbar ku ji guhê xwe nayê nasîn, transkrîse dike, pêdivî ye ku ev karanîna wekî 'veberdanê' neyê hesibandin. di çarçoveya xala 2(c) ya Rêvebiriya 2001/29 de. (paragraf 31, beşa xebatê di bin 1). Ji ber vê yekê, heke nimûneyek bi vî rengî hatibe sererast kirin ku perçeya dengî ya ku di eslê xwe de hatî girtin êdî bi guhê xwe nayê nas kirin, çu pirsek ji nûvekirina fonogramê namîne. Di wê rewşê de, destûr ji bo nimûneya deng ji xwediyê mafên têkildar re ne hewce ye. Piştî vegerandina ji CJEU, BGH di 30 Avrêl 2020 de biryar da. Metall auf Metall IV, ku tê de guhê ku divê nimûne jê re neyê naskirin diyar kir: guhê guhdarên muzîkê yên navîn (BGH 30 Avrêl 2020, I ZR 115/16 (Metall auf Metall IV), para. 29). Her çend biryarên ECJ û BGH mafên têkildar ên hilberînerê fonogramê têkildar dikin jî, maqûl e ku pîvanên ku di van dadbaran de hatine formule kirin ji bo binpêkirina bi nimûneya dengî ya mafê çapker û mafên têkildar jî derbas dibin. Mafê telîfê û mafên têkildar ên performeran xwedan bendek parastinê ya bilindtir e, ji ber vê yekê îtiraza mafê têkildar a hilberînerê fonogramê, di prensîbê de, dê di bûyera binpêkirina îdiakirî ya bi nimûneya dengî de serfiraztir be. Mînakî, ji bo parastina mafê kopîkirinê, perçeyek dengî divê wekî 'afirînek rewşenbîrî ya xweyî' were hesibandin. Ji bo parastina mafên cîran ên hilberînerê fonogramê hewcedariya parastinê ya weha tune.

Di prensîbê de, ji ber vê yekê, ew binpêkirina mafê ji nû ve hilberandinê ye ku kesek nimûne a rengdan bi awayekî ku ji bo guhdarên mûzîkê yên navîn têne naskirin. Lêbelê, Benda 5-ê ya Rêvebiriya Mafên Mafên Mirovan di Xala 2-ê ya Rêvebiriya Mafên Mafên Mafên Mirovan de çend sînorkirin û îstîsnayên mafê ji nû ve hilberandinê dihewîne, di nav de îstîsna binavkirinê û îstîsnayek ji bo parodiyê. Nimûneya deng di çarçoveyek bazirganî ya normal de bi gelemperî ji ber hewcedariyên qanûnî yên hişk bi vê yekê nayê vegirtin.

Ji ber vê yekê kesek ku xwe di rewşek ku perçeyên dengê wî de nimûne têne dîtin, divê vê pirsê ji xwe bike:

  • Ma kesê nimûneyê ji xwediyên mafên têkildar destûr heye ku wiya bike?
  • Ma nimûne hate guherandin da ku ew ji guhdarên muzîkê yên navînî re neyê naskirin?
  • Ma nimûne di bin yek ji îstîsnayan an sînoran de ye?

Di bûyera binpêkirinek îdîakirî de, dibe ku tevger bi awayên jêrîn bêne girtin:

  • Ji bo rawestandina binpêkirinê nameyek bangê bişînin.
    • Ger hûn dixwazin binpêkirin bi zûtirîn dem raweste gava yekem a mantiqî ye. Bi taybetî heke hûn li zirarê negerin lê tenê dixwazin ku binpêkirin raweste.
  • Bi binpêkerê gumanbar re danûstandinan bikin zelal nimûneyê.
    • Dibe ku ew kesê ku tê îddîakirin bi qestî, an qet nebe bêyî ku du caran bifikire, mafên kesekî binpê nekiribe. Di wê rewşê de, sûcdar dikare were darizandin û eşkere bike ku binpêkirin çêbûye. Ji wir, şert û mercên ji bo dayîna destûrê ji hêla xwediyê mafan ve ji bo nimûneyê têne danûstandin. Mînakî, veqetandin, berdêl guncav, an heqdest dikare ji hêla xwediyê mafan ve were xwestin. Ev pêvajoya dayîn û stendina destûra nimûneyê jî tê gotin zelalkirin. Di rewşa normal ya bûyeran de, ev pêvajo beriya ku binpêkirinek çêbibe pêk tê.
  • Li dadgehê li dijî binpêkerê îddîakar dozek sivîl dan destpêkirin.
    • Dadgehek dikare ji dadgehê re li ser bingeha binpêkirina mafnasiyê an mafên têkildar were şandin. Mînakî, dibe ku were îdia kirin ku alîyê din bi binpêkirina neqanûnî tevgeriyaye (Benda 3:302 ya Qanûna Sivîl a Hollandayê), dibe ku zirarê were xwestin (Benda 27 ya CA, Xala 16 paragrafa 1 ya NRA) û qezencek. dikare were radest kirin (Benda 27a ya CA, Xala 16 paragraf 2 ya NRA).

Law & More dê bi kêfxweşî ji we re bibe alîkar ku hûn di amadekirina nameyek daxwazê ​​de, danûstandinên bi binpêkerê gumanbar re û / an destpêkirina dozên dadrêsî re bibin alîkar.

Settings Privacy Policy
Dema ku em malpera xwe bikar tînin em çerezan bikar tînin ku ezmûna we zêde bikin. Heke hûn bi navgîniya gerokê Xizmetên me bikar tînin hûn dikarin bi navgîniya mîhengên geroka xweya tevnvîs cookies bisînor bikin, bloke bikin an jê bikin. Her weha em naverok û nivîsên ji partiyên sêyemîn bikar tînin ku dibe ku teknolojiyên şopandinê bikar bînin. Hûn dikarin bi vebijarkî razîbûna xwe ya li jêr bidin da ku destûr bidin van dezgehên partiya sêyemîn. Ji bo agahdariya bêkêmasî di derbarê çerezên ku em bikar tînin, daneyên ku em berhev dikin û em çawa wan pêvajo dikin, ji kerema xwe me bipirsin Privacy Policy
Law & More B.V.