Naskirin û bicihanîna darizandinên biyanî li Hollandayê

Ma dîwana ku li derve hatî dayîn dikare li Hollandayê were nas kirin û/an were sepandin? Ev di pratîka dadrêsî de pirsek ku pir caran tê pirsîn e ku bi rêkûpêk bi aliyên navneteweyî û nakokiyan re mijûl dibe. Bersiva vê pirsê ne yekser e. Doktrîna naskirin û bicihanîna darizandinên biyanî ji ber qanûn û rêzikên cihêreng pir tevlihev e. Vê tevnvîsê di çarçoveya naskirina ji bo bicihanîna darizandinên biyanî yên li Hollandayê de ravekirinek kurt a qanûn û rêzikên guncan peyda dike. Li ser wê bingehê, pirsa jorîn dê di vê blogê de were bersivandin.

Naskirin û bicihanîna darizandinên biyanî li Hollandayê

Dema ku dor tê ser naskirin û bicihanîna biryarên biyanî, xala 431 -ê ya Qanûna Darizandina Sivîl (DCCP) li Hollandayê navendî ye. Ev jêrîn destnîşan dike:

'1. Bi şert û mercên bendên 985-994-an, ne biryarên ku ji hêla dadgehên biyanî ve hatine dayîn û ne jî amûrên rastîn ên ku li dervayê Hollandayê hatine berhev kirin li Hollandayê têne sepandin.

2. Doz dikarin dîsa li dadgeha Hollandayê werin guhdarî kirin û çareser kirin. '

Bend 431 paragraf 1 DCCP - pêkanîna dadgehek biyanî

Paragrafa yekem a hunerê. 431 DCCP bi bicihanîna darizandinên biyanî mijûl dibe û eşkere ye: prensîba bingehîn ev e ku darizandinên biyanî li Hollandayê nayên bicihanîn. Lêbelê, paragrafa yekem a gotara jorîn pêş de diçe û destnîşan dike ku ji prensîba bingehîn re jî îstîsnayek heye, ango di dozên ku di Benda 985-994 DCCP de têne peyda kirin.

Gotarên 985-994 DCCP qaîdeyên gelemperî ji bo prosedûra bicihanîna sernavên pêbawer ên ku li Dewletên biyanî hatine afirandin hene. Van qaîdeyên gelemperî, ku wekî prosedura darvekirinê jî têne zanîn, li gorî bendê 985 (1) DCCP -ê tenê di wê rewşê de derbas dibe ku 'biryara ku ji hêla dadgehek dewletek biyanî ve hatî dayîn li Hollandayê bi şertê peymanek an jî ji hêla qanûn '.

Di asta Ewropî (YE) de, mînakî, rêzikên jêrîn ên têkildar di vê çarçoveyê de hene:

  • Rêziknameya EEX li ser Mijarên Sivîl û Bazirganî yên Navneteweyî
  • Rêziknameya Ibis li ser Divorce Navneteweyî û Berpirsiyariya dêûbav
  • Rêziknameya Alimony li ser Parastina Navneteweyî ya Zarok û Hevjînê
  • Rêziknameya Qanûna Taybetmendiya Zewacê li ser Qanûna Taybetmendiya Zewaca Navneteweyî
  • Rêziknameya Hevkariyê li ser Qanûna Taybetmendiya Hevkariya Navneteweyî
  • Biryarnameya Mîratê li ser Qanûna Serkeftina Navneteweyî

Ger dadgehek biyanî li Hollandayê bi zagon an peymanek were sepandin, wê hingê ew biryar bixweber fermanek bicihanînê pêk nayne, da ku ew were sepandin. Ji bo vê yekê, divê pêşî ji dadgeha Hollandî were xwestin ku destûra bicîhkirinê ya ku di Benda 985 DCCP de hatî vegotin bide. Ew nayê vê wateyê ku dê doz ji nû ve were vekolandin. Ew ne wusa ye, li gorî gotara 985 Rv. Lêbelê, pîvanên ku dadgeh li gorî wan dinirxîne ka dê destûr were dayîn an na. Pîvanên rastîn di qanûn an peymanê de têne diyar kirin ku li ser bingeha wan biryar dikare were sepandin.

Bend 431 paragraf 2 DCCP - naskirina dadgehek biyanî

Di bûyera ku di navbera Hollanda û Dewleta biyanî de peymanek bicihanînê tune, dadgehek biyanî li gorî hunerê. 431 paragraf 1 DCCP li Hollanda ji bo bicihanînê ne mafdar e. Mînaka vê yekê dîwana Rûsî ye. Beriya her tiştî, di navbera Padîşahiya Hollanda û Federasyona Rûsyayê de peymanek tune ku nasname û pêkanîna hevbeş a darizandinan di mijarên sivîl û bazirganî de bicîh bike.

Ger aliyek dîsa jî bixwaze daraza biyanî ya ku ji hêla peyman an qanûnê ve nayê sepandin bicîh bîne, Benda 431 paragraf 2 DCCP alternatîfek pêşkêş dike. Paragrafa duyemîn a Benda 431 DCCP destnîşan dike ku aliyek, ji bo berjewendiya wî ev ceza di dîwana biyanî de hatîye eşkere kirin, dikare dozê dîsa bîne pêş dadgeha Hollandî, ji bo ku biryarek beramber a ku dikare were sepandin bigire. Rastiya ku dadgehek biyanî jixwe di heman nakokiyê de biryar girtiye nahêle ku nakokî careke din derkeve pêşberî dadgeha Hollandî.

Di van dozên nû de li gorî Benda 431, paragraf 2 DCCP, dadgeha Hollandî 'dê di her bûyerek taybetî de binirxîne ka gelo û heya çi radeyê divê desthilat ji dadgehek biyanî re were veqetandin' (HR 14 Çiriya Paşîn 1924, NJ 1925, Bontmantel). Li vir prensîba bingehîn ev e ku dadgehek biyanî (ku hêza res judicata bi dest xistiye) li Hollandayê tê nas kirin ger di dadgeha Bilind a 26ê Septemberlon 2014 de pêdiviyên herî kêm ên jêrîn hatine pêşve xistin (ECLI: NL: HR: 2014: 2838, Gazprombank) qediya:

  1. dadrêsiya dadgeha ku dîwana biyanî daye li ser bingehek dadrêsî ye ku bi gelemperî ji hêla standardên navneteweyî ve tê pejirandin;
  2. darizandina biyanî di prosedurek dadrêsî ya ku hewcedariyên pêvajoya dadrêsê ya guncan û bi garantiyên têr pêk tîne de gihîştiye;
  3. naskirina dîwana biyanî ne li dijî rêziknameya giştî ya Hollandî ye;
  4. Pirsgirêka rewşek ku dadrêsiya biyanî bi biryara dadgehek Hollandî ya ku di navbera aliyan de hatî dayîn, an jî bi biryarek berê ya dadgehek biyanî ku di navbera heman aliyan de di nakokiyek li ser heman mijarê de hatî dayîn, û li ser bingehê hevnegir e. li ser heman sedemê.

Ger şert û mercên jorîn bicîh werin, dibe ku destwerdanek bingehîn a dozê neyê kirin û dadgeha Hollandî dikare bi mehkûmiyeta partiya din têra wê bike ku berê di daraza biyanî de hatibû mehkûm kirin. Ji kerema xwe hay jê hebe ku di vê pergalê de, ku di dadrêsê de hatî pêşve xistin, dîwana biyanî wekî 'cîbicîkar' nayê îlan kirin, lê di dadgehek Hollandî de mehkûmeke nû tê dayîn ku bi daraza biyanî re têkildar e.

Ger şertên a) heta d) neyên bicîh anîn, dê naveroka dozê hîn jî bi girîngî ji hêla dadgehê ve were çareser kirin. Ka û, heke wusa be, kîjan nirxa diyarkirî divê ji daraza biyanî re were dayîn (ji bo naskirinê ne guncan e) ji bijartina dadger re tê hiştin. Bi rastî ji dadrêsê xuya dike ku dema ku tê ser rewşa nîzama giştî, dadgeha Hollandî nirxê dide prensîba mafê bihîstinê. Ev tê vê wateyê ku heke dîwana biyanî bi binpêkirina vê prensîbê hatibe kirin, naskirina wê belkî li dijî siyaseta giştî be.

Ma hûn di nav nakokiyek dadrêsî ya navneteweyî de ne, û hûn dixwazin dîwana weya biyanî li Hollandayê were nas kirin an sepandin? Ji kerema xwe têkilî Law & More. Ba Law & More, Em fam dikin ku nakokiyên dadrêsî yên navneteweyî tevlihev in û dikarin ji bo aliyan encamên dûrûdirêj hebin. Ji ber vê yekê ye Law & More'parêzer nêzîkatiyek kesane, lê têr bikar tînin. Bi we re, ew rewşa we analîz dikin û gavên din ên ku divê bêne avêtin destnîşan dikin. Ger hewce be, parêzerên me, yên ku di warê hiqûqa navneteweyî û prosedurî ​​de pispor in, di heman demê de kêfxweş in ku di her pêvajoyên naskirin an pêkanînê de ji we re dibin alîkar.

Par
Law & More B.V.