Mafên weşanê û portreyê

Yek ji mijarên herî nîqaşê di Kûpaya Cîhanê ya 2014. Robin van Persie yê ku li hember Spanyayê de wekhevî di lîstikê de dişîne serê wî yê xweşik. Performansa wî ya hêja jî di encama reklamek Calvé de bi rengek poster û bazirganî encam bû. Bazirgan çîroka 5-salî ya Robin van Persie yê ku li ser Excelsior bi heman celebê nêçîrvaniyê digire vedibêje. Robîn belkî ji hêla bazirganî ve baş hate dayîn, lê gelo ev karanîna mafnasiyê jî dikare bêyî destûra Persie were adaptekirin û guhastin?

Binavî

Rastiya portreyê perçeyek ji copyright e. Zagona Mafên Jibergirtinê ji bo mafên portrey du rewşan dabeş dike, nemaze portreyek ku li ser wezîfeyê hate çêkirin û portreyek ku li ser peywir nehatiye çêkirin. Di navbera herdû rewşan de di encama encamên weşanê û mafên aliyên têkildar de ciyawaziyek heye.

Mafên weşanê û portreyê

Kengê em ji portreyek rast bipeyivin? Berî ku pirs were bersivandin ka ka çavek portreyek rast e û ev maf çiqas bi dest xwe ve diçe, pirsa gelo di yekem de çi portreyek heye, divê pêşî were bersivandin. Danasîna qanûnan ravekirinek tam û eşkere nine. Wekî mînakek ji bo portreyek tê dayîn: 'wêneyek rûyê kesek, bi an bêyî wê ya perçeyên din ên laş re, bi her awayî ku were çêkirin'.

Heke em tenê li vê ravekirinê binerin, em dikarin bifikirin ku portreyek tenê rûyê mirov tê de heye. Lêbelê, ev ne rewş e. Bûyer, lêvegerîn: 'bi her awayî çi tête çêkirin' tê vê wateyê ku ew ji bo portreyek girîng nabe gelo ew bi rengek din wênekirî, xêzkirin an sêwirandî ye. Ji ber vê yekê, weşanek televîzyonê an karîkatûrîstek jî dikare di çarçoveya portreyekê de bibe. Ev eşkere dike, ku çarçova peyva "portrey" pirfireh e. Portreyek nû, vîdyoyek an nûnertiya grafîkî jî pêk tê. Di vê mijarê de cûrbecûr doz hatine girtin û Dadgeha Bilind di dawî de hûrgulî li ser vê yekê berfireh kiriye, ango, peyva 'portrey' dema ku kesek bi rengek naskirî ve tête bikar anîn tête bikar anîn. Ev naskirin dikare di taybetmendiyên rû û rû de were dîtin, lê ew dikare di tiştek din de jî were dîtin. Bifikirin, ji bo nimûne, posturek taybetmendiyek an pîrek. Derdor jî dikare rolek bilîze. Mirovek ku li ber avahiya ku ew kes lê dixebite dimeşe, bêhtirê caran tête nasîn ji dema ku ew kes li devera ku ew an wê normal bimeşe hate dîyar kirin.

Mafên qanûnî

Dibe ku di gava wêneyê de kesek ku tête wênekirin tête nasîn û di heman demê de tête weşandin jî dibe ku binpêkirina portreyek rast be. Pêdivî ye ku bête destnîşankirin ka portreş hate komisyon kirin an na û gelo nepenî li ser azadiya derbirînê bisekine. Ger kesek porteqalî peyda kiriye, portrey tenê dibe ku heke kesê pirsê destûr daye, bila were weşandin. Dema ku xwedêgiravî karê ji hêla çêkerê wêneyê ve girêdayî ye, ew nikare bêyî destûr vê yekê eşkere bike. Aliyê din ê kovarê ew e ku mirov portirze dike di heman demê de destûr nayê dayîn ku her tişt bi portretê jî were kirin. Bê guman, mirovê portreşe dibe ku portret ji bo armancên taybetî bikar bîne. Ger kesê portrete dixwaze portretê gelêrî bike, pêdivî ye ku ji afirînerê wê destûr hebe. Bi tevahî, afirîner xwediyê copyright e.

Li gorî benda 21 ya Zagona Mafên Hînkariyê, afirîner di teoriyê de heye ku portrey bi azadî çap bike. Lêbelê, ev mafek bêkêmasî nine. Kesê / a subjektîf dikare dijî vê weşanê tevbigere, heke û bi çi awayî ku eleqeya wî bi kirdarî hebe. Mafê nepenîtiyê bi gelemperî wekî berjewendiyek maqûl tête hesibandin. Kesên naskirî yên wekî werzîşkar û hunermend dikarin, ji bilî berjewendiya maqûl, di heman demê de berjewendîyên bazirganî jî hebin da ku pêşî li weşanê bigirin. Digel berjewendiya bazirganî, lêbelê, navdar dibe ku eleqeyek din jî hebe. Beriya her tiştî, şansek heye ku ew ê ji ber weşana xwe zirarê bigihîne nasnameya xwe. Ji ber ku têgeha "berjewendiya maqûl" subjektîf e û partiyan bi gelemperî hizir dikin ku li ser berjewendiyê li hev bikin, hûn dikarin bibînin ku gelek doz li ser vê têgehan têne girtin. Piştra dadgehê ye ku bê destnîşankirin ka berjewendiya kesê wênekêş li ser berjewendiya çêker û weşanê dike.

Sedemên jêrîn ji bo rastiya portretê girîng in:

  • berjewendiyek maqûl
  • berjewendiya bazirganî

Ger em li mînaka Robin van Persie binêrin, diyar e ku ew hem berjewendiya maqûl û hem jî bazirganî daye navdariya xwe ya mezin. Dadwer biryar da ku berjewendiya darayî û bazirganî ya werzek jorîn dikare wekî berjewendiyek maqûl di binê bendê 21 ê Zagona Mafên Mafên Mirovan de were hesibandin. Li gorî vê gotarê, weşan û çapkirina portreyek bêyî razîbûna kesê ku li portreyê hatî xêzkirin, nayê destûr kirin, ger berjewendiya maqûl a wî kesê dijî dijber be. Lîstikvanê topê dibe ku ji bo destûrnameya ku portreya xwe ji bo armancên bazirganî bikar bîne berdêl bide. Bi vî rengî ew dikare serpêhatiya xwe jî populer bike, ev dikare mînakek peymanek sponsoriyê bigire. Lê heke hûn kêm baş tê zanîn fûtbolê amator çi dibe bila bibe? Di bin hin mercan de, rastiya portretê jî ji bo werzîşvanên topên amatorî dibe. Li dadgeha Vanderlyde / pargîdaniya weşanger Spaarnestad atletek amator dijî weşana portreta xwe di kovara heftane de derket. Portekî bêyî komîsyona wî hatibû çêkirin û wî destûr nedaye ne jî tazmînata darayî ji bo weşanê wergirtibû. Dadgehê fikirî ku werzîşkarekî amatîkî di heman demê de xwedan maf e ku heqê populerbûna wî jî hebe ger ku ew populerbûna xwediyê nirxê sûkê be.

Birîn

Ger berjewendîyên we tê binpêkirin, hûn dikarin qedexekirina weşanê bixwazin, lê her weha mimkun e ku wêneya we jî berê hatî bikar anîn. Di wê rewşê de hûn dikarin tezmînatê bixwazin. Ev tezmînat bi gelemperî ne pir zêde ye lê bi gelek faktoran ve girêdayî ye. Li dijî binpêkirina mafên portretê çar vebijark hene:

  • Nameya gazincan bi danezana absteniyê
  • Banga ji bo dozên medenî
  • Qedexekirina weşanê
  • Zîyanşûndedanî

Cezayên

Wexta ku ew eşkere dibe ku portreyek kesekî binpê tê binpêkirin, gelek caran girîng e ku meriv qedexeyek li ser weşanên din di dadgehê de bi qasî ku gengaz be. Bi rewşa ve girêdayî, di heman demê de gengaz e ku weşanên ji bazara bazirganî jî bên derxistin. Vê gazî bang kirinê dike. Ev prosedurek bi gelemperî bi îdîaya zirarê heye. Beriya her tiştî, bi tevgerkirina li hember rastiya portretê, kesê portreyî dikuje zirarê bibîne. Theiqas heqdestê bi zirara birîn ve girêdayî ye, lê di heman demê de li ser portrey û rêça ku mirov tête xêzkirin jî girêdayî ye. Di binê bendê 35 de yê Zagona Mafên Bîrdoziyê jî heye. Ger mafê portreyê were binpêkirin, sûcdarê mafê portreyê sûcdar e û wî / wê dê were cezakirin.

Ger mafê we tê binpêkirin, hûn dikarin îdîa bikin zirardan. Hûn dikarin vê yekê bikin heke wêneya we ji nû ve hatibe çap kirin û hûn bawer dikin ku berjewendîyên we hatine binpêkirin.

Mîqdara dravê gelemperî dê ji hêla dadgehê ve were destnîşankirin. Du mînakên naskirî ne "wêneya terorîsta Schiphol" e, ku polîsê leşkerî zilamek misilman ji bo ewlehiya xwe bi nivîsek li binê wêneya "Ma Schiphol hîn ewle ye?" the rewşa zilamê ku li trêna wî diçû, wêne hate kişandin di nav devera Riya Sor de dixuye û di rojnameyê de di bin sernavê "Peeking li kurên".

Di her du rewşan de hat darizandin ku nepenîtî ji azadiya derbirînê ya wênekêşê derket. Ev tê vê wateyê ku hûn nekarin her wêneyek ku hûn li kolanê bigirin, biweşînin. Bi gelemperî ev celeb celeb di navbera 1500 heta 2500 euros de ne.

Heke, ji bilî berjewendiya maqûl, di heman demê de berjewendiyek bazirganî jî heye, tezmînat dikare pir zêde be. Tezmînat wê hingê bi tiştê ku derketiye di erkên wekhev de diyar bûye ve girêdayî ye û ji ber vê yekê dikare bi dehan hezar euro be.

Têkelî

Dema ku cezayên mimkun bêne girtin, aqil e ku meriv gava weşandina portreyê bi baldarî tevbigere û bi qasî ku pêkan e hewl bide ku pêşî lê bigihîje destûrnameya têkildar. Beriya her tiştî, ev piştî gelek nîqaşan dûr dikeve.

Heke hûn dixwazin di derbarê mijara mafên portretê de bêtir zanibin, an hûn dikarin bêyî hin destûr hin portrete bikar bînin, an heke hûn bawer dikin ku kes binpêkirina portreya xwe rast e, hûn dikarin bi parêzerên Law & More.

Par