Di Kûpaya Cîhanê ya 2014an de yek ji mijarên ku herî zêde tê nîqaş kirin. Robin van Persie ku di golek avêtinê de bi sernavek xweşik pûana li hember Spanya wekhev dike. Performansa wî ya hêja di heman demê de bi rengek poster û bazirganiyek reklamek Calvé encam da. Reklam çîroka Robin van Persie yê 5 salî vedibêje ku têkela xwe li Excelsior bi eynî cûreyê avjeniya glider werdigire. Robin dibe ku ji bo bazirganiyê baş hat dayîn, lê gelo ev karanîna mafên pêgirtbar jî bêyî destûra Persie dikare were guheztin û guherandin?
Binavî
Rastiya portreyê perçeyek ji copyright e. Zagona Mafên Jibergirtinê ji bo mafên portrey du rewşan dabeş dike, nemaze portreyek ku li ser wezîfeyê hate çêkirin û portreyek ku li ser peywir nehatiye çêkirin. Di navbera herdû rewşan de di encama encamên weşanê û mafên aliyên têkildar de ciyawaziyek heye.
Kengê em ji portreyek rast bipeyivin? Berî ku pirs were bersivandin ka ka çavek portreyek rast e û ev maf çiqas bi dest xwe ve diçe, pirsa gelo di yekem de çi portreyek heye, divê pêşî were bersivandin. Danasîna qanûnan ravekirinek tam û eşkere nine. Wekî mînakek ji bo portreyek tê dayîn: 'wêneyek rûyê kesek, bi an bêyî ya beşên din ên laş, bi çi awayî were çêkirin'.
Ger em tenê li vê ravekirinê mêze bikin, dibe ku em bifikirin ku portreyek tenê rûyê kesek vedigire. Lêbelê, ev ne wusa ye. Bi rasthatinî, lêzêdekirin: 'bi çi awayî were çêkirin' tê vê wateyê ku ji bo portreyekê ne girîng e ka ew bi çi rengekî din were wênekirin, boyaxkirin an jî sêwirandin. Ji ber vê yekê weşanek televîzyonek an karîkatur dikare di çarçoveya portreyekê de jî bikeve. Ev eşkere dike, ku qada têgeha 'portre' fireh-fireh e. Di portreyekê de vîdyo, nîgar an nimûneya grafîkî jî heye. Têkildarî vê mijarê de gelek darizandin hatine meşandin û Dadgeha Bilind di dawiyê de ev bi berfirehî berfirehtir kiriye, ango dema ku kesek bi rengek naskirî tê xuyang kirin têgeha 'portre' tê bikar anîn. Ev nasname di taybetmendiyên rû û rû de tête dîtin, lê ew di tiştek din de jî tête dîtin. Mînakî, li helwestek taybetmendî an jî hairstyle bifikirin. Derdor jî dikare rol bilîze. Kesê / a ku li ber avahiya ku ew kes lê dixebite dimeşe dibe ku ji dema ku ew kes li deverek ku ew an wê normal çu carî neyê xuyang kirin were nas kirin.
Mafên qanûnî
Dibe ku di gava wêneyê de kesek ku tête wênekirin tête nasîn û di heman demê de tête weşandin jî dibe ku binpêkirina portreyek rast be. Pêdivî ye ku bête destnîşankirin ka portreş hate komisyon kirin an na û gelo nepenî li ser azadiya derbirînê bisekine. Ger kesek porteqalî peyda kiriye, portrey tenê dibe ku heke kesê pirsê destûr daye, bila were weşandin. Dema ku xwedêgiravî karê ji hêla çêkerê wêneyê ve girêdayî ye, ew nikare bêyî destûr vê yekê eşkere bike. Aliyê din ê kovarê ew e ku mirov portirze dike di heman demê de destûr nayê dayîn ku her tişt bi portretê jî were kirin. Bê guman, mirovê portreşe dibe ku portret ji bo armancên taybetî bikar bîne. Ger kesê portrete dixwaze portretê gelêrî bike, pêdivî ye ku ji afirînerê wê destûr hebe. Bi tevahî, afirîner xwediyê copyright e.
Li gorî beşa 21-an a Zagona Mafê Mafê Mafê Mafê Mafê Mafê Parastinê, afirîner di teoriyê de mafdar e ku portreyê bi azadî biweşîne. Lêbelê, ev ne mafek mutleq e. Mirovê mijar dibe ku li dijî weşanê tevbigere, heke û heya ku jê re berjewendiyek maqûl hebe. Mafê nepenîtiyê timûtim wekî berjewendiyek maqûl tête binav kirin. Kesên navdar ên wekî werzişvan û hunermend dikarin ji bilî berjewendiyek maqûl, xwedî berjewendiyên bazirganî jî bin ku pêşî li weşanê bigirin. Digel berjewendiya bazirganî, lêbelê, navdar dibe ku berjewendiyek din jî hebe. Berî her tiştî, ihtimalek heye ku ew / wê ji ber weşanê zirarê bide navûdengê wî / wê. Ji ber ku têgîna "berjewendiya maqûl" subjektîf e û partî bi gelemperî naxwazin ku li ser berjewendiyê li hev bikin, hûn dikarin bibînin ku di derbarê vê têgehê de gelek pêvajo têne meşandin. Wê hingê dadgeh e ku diyar bike ka berjewendiya kesê ku hatî nîgar kirin ji berjewendiya çêker û weşanê derbas dibe an na.
Sedemên jêrîn ji bo rastiya portretê girîng in:
- berjewendiyek maqûl
- berjewendiya bazirganî
Ger em li mînaka Robin van Persie binêrin, diyar e ku ew hem berjewendiya maqûl û hem jî bazirganî daye navdariya xwe ya mezin. Dadwer biryar da ku berjewendiya darayî û bazirganî ya werzek jorîn dikare wekî berjewendiyek maqûl di binê bendê 21 ê Zagona Mafên Mafên Mirovan de were hesibandin. Li gorî vê gotarê, weşan û çapkirina portreyek bêyî razîbûna kesê ku li portreyê hatî xêzkirin, nayê destûr kirin, ger berjewendiya maqûl a wî kesê dijî dijber be. Lîstikvanê topê dibe ku ji bo destûrnameya ku portreya xwe ji bo armancên bazirganî bikar bîne berdêl bide. Bi vî rengî ew dikare serpêhatiya xwe jî populer bike, ev dikare mînakek peymanek sponsoriyê bigire. Lê heke hûn kêm baş tê zanîn fûtbolê amator çi dibe bila bibe? Di bin hin mercan de, rastiya portretê jî ji bo werzîşvanên topên amatorî dibe. Li dadgeha Vanderlyde / pargîdaniya weşanger Spaarnestad atletek amator dijî weşana portreta xwe di kovara heftane de derket. Portekî bêyî komîsyona wî hatibû çêkirin û wî destûr nedaye ne jî tazmînata darayî ji bo weşanê wergirtibû. Dadgehê fikirî ku werzîşkarekî amatîkî di heman demê de xwedan maf e ku heqê populerbûna wî jî hebe ger ku ew populerbûna xwediyê nirxê sûkê be.
Birîn
Ger berjewendîyên we tê binpêkirin, hûn dikarin qedexekirina weşanê bixwazin, lê her weha mimkun e ku wêneya we jî berê hatî bikar anîn. Di wê rewşê de hûn dikarin tezmînatê bixwazin. Ev tezmînat bi gelemperî ne pir zêde ye lê bi gelek faktoran ve girêdayî ye. Li dijî binpêkirina mafên portretê çar vebijark hene:
- Nameya gazincan bi danezana absteniyê
- Banga ji bo dozên medenî
- Qedexekirina weşanê
- Zîyanşûndedanî
Cezayên
Kengê ku ew eşkere dibe ku mafê portreya kesek tê binpê kirin, pir caran girîng e ku di zûtirîn dem de li dadgehê qedexeya weşanên din were girtin. Bi rewşê ve girêdayî, her weha gengaz e ku weşan ji sûka bazirganî werin derxistin. Ji vê re bibîranîn tê gotin. Ev prosedur bi gelemperî bi daxwazkirina zirarê re tête kirin. Beriya her tiştî, bi tevgera berevajî rastê portreyê, kesê ku hatî nîgar kirin dibe ku zirarê bibîne. Tezmînata çiqas girêdayî zirara hatî ye, lê her weha girêdayî portre û awayê ku meriv tê xuyang kirin girêdayî ye. Di heman demê de li gorî xala 35. a Zagona Mafê Mafê Mafê Mafê Parastinê jî cezayek heye. Ger mafê portreyê were binpêkirin, kesê ku mafê portreyê tawanbar dike ji binpêkirinê sûcdar e û ew / wê tê cezakirin.
Ger mafê we tê binpêkirin, hûn dikarin îdîa bikin zirardan. Hûn dikarin vê yekê bikin heke wêneya we ji nû ve hatibe çap kirin û hûn bawer dikin ku berjewendîyên we hatine binpêkirin.
Mîqdara tezmînatê dê bi gelemperî dadgeh diyar bike. Du nimûneyên navdar "Wêneyê terorîstê Schiphol" e ku polîsê leşkerî zilamek bi xuyangiya Misilman ji bo ewlehiya ewlehiyê bi nivîsa binê wêneyê "Ma Schiphol hîn ewle ye?" û rewşa zilamekî ku diçû trênê hate wêneşopandin ku li ser Navçeya Sor a Sor dimeşiya di rojnameyê de di bin sernavê "Li fahîşeyan Dîtin" de diqewime.
Di her du bûyeran de jî hate dadkirin ku nepenîbûn ji azadiya axaftina wênekêş zêdetir e. Ev tê vê wateyê ku hûn nekarin her wêneya ku hûn li kolanê digirin bi tenê biweşînin. Bi gelemperî ev celeb xerc di navbera 1500 heya 2500 euro de ne.
Heke, ji bilî berjewendiya maqûl, di heman demê de berjewendiyek bazirganî jî heye, tezmînat dikare pir zêde be. Tezmînat wê hingê bi tiştê ku derketiye di erkên wekhev de diyar bûye ve girêdayî ye û ji ber vê yekê dikare bi dehan hezar euro be.
Têkilî
Dema ku cezayên mimkun bêne girtin, aqil e ku meriv gava weşandina portreyê bi baldarî tevbigere û bi qasî ku pêkan e hewl bide ku pêşî lê bigihîje destûrnameya têkildar. Beriya her tiştî, ev piştî gelek nîqaşan dûr dikeve.
Heke hûn dixwazin di derbarê mijara mafên portretê de bêtir zanibin, an hûn dikarin bêyî hin destûr hin portrete bikar bînin, an heke hûn bawer dikin ku kes binpêkirina portreya xwe rast e, hûn dikarin bi parêzerên Law & More.