Cryptocurrency: YE û Hollenda Hiqûqnasên Hiqûqî ya Teknolojiya Revolutionaryoreşê

Pêşkêş

Pêşveçûn û berbiçaviya gelemperî ya populer a cryptocurrency rê li pirsên di derbarê alîyên sazûmanê yê vê fenomenê nû yê darayî da. Dravên rastîn bi taybetî dîjîtal in û bi navgînek torê wekî blokchain têne zanîn, ku rêbernameyek serhêl e ku di her danûstendinê de tomarek ewledar digire. Kes li ser blockchain nahêle, ji ber ku van zincîran li seranserê her komputerê ku xwediyê destûrek Bitcoin heye bêhempa dibin. Ev tê vê wateyê ku tu saziyek yek torê nagire, ku xwezayî ji hebûna gelek xetereyên darayî û qanûnî ferz dike.

Destpêkên Blockchain Pêşniyarên Pêşîn ên Coin (ICOs) wekî awayek rakirina sermayeya zû qebûl kirin. ICO pêşnîyariyek e ku tê de pargîdaniyek dikare nîşanên dîjitalî bifroşe gel da ku fonksiyonan fînanse bike û armancên karsaziya din bicîh bîne. [1] Her weha ICO ji hêla rêziknameyên taybetî an saziyên hikûmetê ve nayê rêve kirin. Vê nebûna rêziknameyê di derbarê metirsiyên potansiyel ên veberhêner dimeşînin de fikar zêde kir. Wekî encamek, nerazîbûn bûye xemgîniyek. Mixabin, heke veberhêner di vê pêvajoyê de fon wenda bike, ji wan re çu çalakiyek standardîzekirî tune ku drav winda bikin.

Cryptocurrency - YE û Hollenda Hiqûqî ya Dadwerî ya Teknolojiya Revolutionaryoreşê

Dravên Zindî li Asta Ewropî

Xetereyên ku bi karanîna pereyê virtual re têkildar dibin, hewcedariya Yekîtiya Ewropî û sazûmanên wê ji bo regulkirinê zêde dike. Lêbelê, rêzikname di asta Yekîtiya Ewropî de, tevlihev e, ji ber guheztina çarçoveyên rêziknameyê yên Yekîtiya Ewropî û nerazîbûnên birêkûpêk ên li nav welatên endam.

Wekî ku naha diruşmên virtual di asta EU de ne hatine sererast kirin û ji hêla her dezgehekî giştî ya Yekîtiya Ewropî ve nehatine çavdêrî kirin û çavdêr kirin ji nêz ve, her çend beşdarbûna di van pilanan de bikarhênerên xetereyên xerîb, kredî, xebitandin û qanûnî jî derxîne holê. Ev tê vê wateyê ku rayedarên neteweyî pêdivî ye ku bifikirin gelo ew naxwazin pejirandina an fermî û birêvebirina cryptocurrency bidin.

Dravê Zibil li Hollandayê

Li gorî Qanûna Çavdêriya Darayî ya Hollandî (FSA) dravê elektronîkî nirxek diravî ya ku bi elektronîkî an magnetîkî tê hilanîn temsîl dike. Ev nirxê diravî tête armanc kirin ku ji bo pêkanîna danûstandinên drav were bikar anîn û dikare were bikar anîn ku ji partiyên din re drav bidin yê ku dravê elektronîkî weşandiye. [2] Pereyên rastîn wekî dravê elektronîkî nayê destnîşankirin, ji ber ku hemî pîvanên qanûnî pêk nayên. Ger krîptoya bi qanûnî wekî drav an dravê elektronîkî neyê pênasekirin, wekî çi dikare were pênasekirin? Di çarçoveya Qanûna Çavdêriya Darayî ya Hollandî de kriptovalyut tenê navgînek danûstendinê ye. Azadiya her kesî heye ku bi bazirganiya barger re têkildar be, ji ber vê yekê destûrnameya di forma lîsansê de ne hewce ye. Wezîrê Darayî diyar kir ku verastkirina pênasekirina qanûnî ya fermî ya dravê elektronîkî hîn nexwest e, ji ber ku qada bitcoin a bitewletî, asta pejirandinê ya bi rêjeya kêm nizm, û têkiliya bi aboriya rastîn re kêm. Wî tekez kir ku xerîdar tenê ji karanîna wan berpirsiyar e. [3]

Li gorî Dadgeha Navçeyî ya Hollanda (Overijssel) û Wezîrê Darayî yê Hollandî diravek virtual, wekî Bitcoin, xwediyê statuya navgînek danûstendinê ye. [4] Di îtîrazê de Dadgeha Hollandî hesiband ku bitcoins wekî tiştên firotanê yên ku di gotara 7:36 DCC de hatî behs kirin dikare bêne qayîl kirin. Dadgeha ofstinafê ya Hollandî jî diyar kir ku bitcoins nekarin wekî dravê qanûnî lê tenê wekî navgînek danûstendinê bêne qayîl kirin. Berevajî vê, Dadgeha Dadrêsî ya Ewrûpayê biryar da ku bitcoins divê wekî navgînek dravî were destgirtin, bi neyekser pêşniyar dike ku bitcoins dişibin dravê qanûnî. [5]

Xelasî

Ji ber ku tevliheviya ku di navbeyna rêziknameya cryptocurrency de pêk tê, dikare texmîn bike ku Dadgeha Dadê ya Yekîtiya Ewrûpa pêdivî ye ku di zelalkirina termînolojiyê de beşdar bibe. Di rewşên welatên endam de yên ku tercîh dikin ku termînolojiyê bi rengek cuda ji qanûnên Yekîtiya Ewrûpayê re adapte bikin, dibe ku di warê vegotinê de li gorî qanûnên Yekîtiya Ewropayê dijwarî çêbibin. Ji vî perspektîfê ve, pêdivî ye ku ji welatên endam re pêşniyar bikin ku ew di dema bicihanîna qanûnê di yasaya neteweyî de rêgezên yasaya Yekîtiya Ewropî bişopînin.

Guhertoya bêkêmasî ya vê kaxezê spî bi vê girêdanê ve tête peyda kirin.

Têkelî

Heke pirsa an şîroveya we hebe ku hûn vê gotarê bixwînin, ji kerema xwe bi mr re têkiliyê xweş bikin. Maxim Hodak, parêzer li Law & More via [email parastî], an jî mr. Tom Meevis, parêzer li Law & More via [email parastî], an bi +31 (0) 40-3690680 bigerin.

[1] C. Bovaird, ICO dijî IPO: Çi Cûdahî heye?, Bitcoin Market Journal rezber 2017.

[2] Zagona Çavdêriya Darayî, beş 1: 1

[3] Ministie van Fîncî, Beantwogment van kamervragen li ser lêpirsîna gebruik van en toezicht li nieuwe digitalale betaalmiddelen zoals de bitcoin, emberile 2013.

[4] ECLI: NL: RBOVE: 2014: 2667.

[5] ECLI: EU: C: 2015: 718.

Par
Law & More B.V.