Cryptocurrency: YE û Hollenda Hiqûqnasên Hiqûqî ya Teknolojiya Revolutionaryoreşê

Pêşkêş

Pêşveçûn û berbiçaviya gelemperî ya populer a cryptocurrency rê li pirsên di derbarê alîyên sazûmanê yê vê fenomenê nû yê darayî da. Dravên rastîn bi taybetî dîjîtal in û bi navgînek torê wekî blokchain têne zanîn, ku rêbernameyek serhêl e ku di her danûstendinê de tomarek ewledar digire. Kes li ser blockchain nahêle, ji ber ku van zincîran li seranserê her komputerê ku xwediyê destûrek Bitcoin heye bêhempa dibin. Ev tê vê wateyê ku tu saziyek yek torê nagire, ku xwezayî ji hebûna gelek xetereyên darayî û qanûnî ferz dike.

Destpêka Blockchain Pêşniyarên Coin Destpêk (ICO) wekî rêyek berhevkirina sermiyanê destpêkê hildibijêrin. An ICO pêşkêşiyek e ku bi navgîniya pargîdaniyek dikare tokenên dîjîtal bifroşe gel ji bo ku fonksiyonan fînanse bike û armancên karsaziyê yên din bicîh bîne. [1] Herweha ICO ne ji hêla qanûnên taybetî an saziyên hukûmetê ve têne rêve kirin. Ev kêmasiya rêwerzan fikar li ser xetereyên potansiyel ên ku veberhêneran dimeşîne, fikar kiriye. Wekî encamek, dilxwazî ​​bûye fikarek. Mixabin, heger veberhênerek di vê pêvajoyê de drav winda bikin, ew bê guman qursek çalak a standard kirin ku dravê winda bistînin.

Cryptocurrency - YE û Hollenda Hiqûqî ya Dadwerî ya Teknolojiya Revolutionaryoreşê

.

Dravên Zindî li Asta Ewropî

Xetereyên ku bi karanîna pereyê virtual re têkildar dibin, hewcedariya Yekîtiya Ewropî û sazûmanên wê ji bo regulkirinê zêde dike. Lêbelê, rêzikname di asta Yekîtiya Ewropî de, tevlihev e, ji ber guheztina çarçoveyên rêziknameyê yên Yekîtiya Ewropî û nerazîbûnên birêkûpêk ên li nav welatên endam.

Wekî ku naha diruşmên virtual di asta EU de ne hatine sererast kirin û ji hêla her dezgehekî giştî ya Yekîtiya Ewropî ve nehatine çavdêrî kirin û çavdêr kirin ji nêz ve, her çend beşdarbûna di van pilanan de bikarhênerên xetereyên xerîb, kredî, xebitandin û qanûnî jî derxîne holê. Ev tê vê wateyê ku rayedarên neteweyî pêdivî ye ku bifikirin gelo ew naxwazin pejirandina an fermî û birêvebirina cryptocurrency bidin.

Dravê Zibil li Hollandayê

Li gorî qanûna çavdêriya darayî ya Hollandî (FSA) dravê elektronîkî nirxek diravî ya ku bi elektronîkî an magnetîkî ve tê hilanîn dide. Ev nirxa diravî armanc e ku meriv ji bo pêkanîna danûstandinên dayînê were bikar anîn û dikare were bikar anîn da ku ji partiyên din re ji dayîna ku dravê elektronîkî derxistiye drav bide. [2] Dravên virtual nikarin wekî dravê elektronîkî bêne diyarkirin, ji ber ku hemî pîvanên qanûnî pêk nayê. Ger cryptocurrency nikare bi qanûnî wekî drav an dravê elektronîkî were danasîn, ji ber ku çi dikare were diyar kirin? Di çarçova Qanûna avdêriya darayî ya Hollandî de cryptocurrency tenê guhartinek navîn e. Herkes maf heye ku bi bazirganiya barberî ve mijûl bibe, ji ber vê yekê destûr di forma lîsansê de ne hewce ye. Wezîrê darayî destnîşan kir ku ji nû ve destnîşankirina qanûnî ya fermî ya dravê elektronîkî hêj nayê xwestin, lewra têgîna sînorkirî ya bitcoin, asta qebûlkirinê ya hindik, û têkiliya sînorkirî bi aboriya rastîn re. Wî tekez kir ku xerîdar tenê ji karanîna wan berpirsiyar e. [3]

Li gorî Dadgeha Navçeyê ya Hollandayê (Overijssel) û wezîrê darayî yê Hollandayê pereyek virtual, wek Bitcoin, xwediyê statûyeke navînî ya guheztinê ye. [4] Di îtirazê de Dadgeha Hollandî fikirîn ku bitcoin dikare wekî tiştên firotanê bêne hesibandin ku di xala 7:36 DCC de têne vegotin. Dadgeha îtirafê ya Hollandayê jî diyar kir ku bitcoin nekare wekî pêşnumayek qanûnî lê tenê wekî navgîniya bihêzkirinê were pejirandin. Berevajî vê, Dadgeha Dadê ya Ewrûpayê biryar da ku bitcoin divê wekî dravdanê were derman kirin, nerasterê bitcoin pêşniyar dike ku ji ber pêşniyara qanûnî ne. [5]

Xelasî

Ji ber ku tevliheviya ku di navbeyna rêziknameya cryptocurrency de pêk tê, dikare texmîn bike ku Dadgeha Dadê ya Yekîtiya Ewrûpa pêdivî ye ku di zelalkirina termînolojiyê de beşdar bibe. Di rewşên welatên endam de yên ku tercîh dikin ku termînolojiyê bi rengek cuda ji qanûnên Yekîtiya Ewrûpayê re adapte bikin, dibe ku di warê vegotinê de li gorî qanûnên Yekîtiya Ewropayê dijwarî çêbibin. Ji vî perspektîfê ve, pêdivî ye ku ji welatên endam re pêşniyar bikin ku ew di dema bicihanîna qanûnê di yasaya neteweyî de rêgezên yasaya Yekîtiya Ewropî bişopînin.

Guhertoya bêkêmasî ya vê kaxezê spî bi vê girêdanê ve tête peyda kirin.

Têkelî

Heke pirsa an şîroveya we hebe ku hûn vê gotarê bixwînin, ji kerema xwe bi mr re têkiliyê xweş bikin. Maxim Hodak, parêzer li Law & More via maxim.hodak@lawandmore.nl, or mr. Tom Meevis, attorney-at-law at Law & More via tom.meevis@lawandmore.nl, or call +31 (0)40-3690680.

[1] C. Bovaird, ICO vs. IPO: Cûdahî çi ye ?, Kovara Bazara Bitcoin september 2017.

[2] Zagona Supavdêrîya darayî, beşa 1: 1

[3] Wezîr van Fîncî, Beantwogment van kamervragen li ser lêpirsîna gebruik van en toezicht li nieuwe digitalale betaalmiddelen zoals de bitcoin, emberile 2013.

[4] ECLI: NL: RBOVE: 2014: 2667.

[5] ECLI: EU: C: 2015: 718.

Par