Krîza Corona Çawa bandorê li Kirêkirina Cihê Karsaziyê dike?
Hemû cîhan heya niha bi qeyranek li ser astek bêhempa derbas dibe. Ev tê vê wateyê ku hukûmet jî neçar in ku tedbîrên awarte bigirin. Zirara ku vê rewşê çêbûye û dê her berdewam bike jî dikare bibe pirr giran. Ya rastî ev e ku niha tu kes ne di pozîsyonê de ye ku nirxandina qada krîza, û ne jî wê çiqas dirêj dewam bike. Tevî rewşê, hêj kirrûbirra kargehên kargehan hîna jî li ber e. Ev gelek pirsan diafirîne. Di vê gotarê de em dixwazin çend pirsan ku dibe ku bi kirêdar an xwediyên xwedan kargehên karsaziyê re bibin bersiv.
Dravkirina kirê
Ma hûn hîn baca kirê bidin? Bersiva vê pirsê bi mercên dozê ve girêdayî ye. Di her rewşê de, du rewş divê bêne cuda kirin. Yekem, avahiyên karsaziyê yên ku naha dikarin ji bo armancên karsaziyê, wekî xwaringeh û kafan têne bikar anîn. Ya duyemîn, dikan hene ku hîn jî vekirî bin, lê yên ku tercîh dikin ku deriyên xwe bi xwe vebikin.
Kirêdar mecbûr e ku li gorî peymana kirêdariyê kirê bide. Ger ev yek nebe, ev yek binpêkirina peymanê ye. Niha pirs derdikeve holê, gelo dibe ku hêza major hebe? Dibe ku di peymana kirêdariyê de li ser şert û mercên ku hêza major dikare sepandin de peyman hebin. Heke ne, ya qanûn derbas dibe. Di qanûnê de tê gotin ku eger kirêdar nekare berpirsiyariya nepejirandinê were girtin, hêza majerê heye; bi gotineke din ne sûcê kirêdar e ku nikare kirê bide.
Ne diyar e ka ji ber vîrusa koronayê pêknehatina erkan dibe sedema hêza majerê. Ji ber ku pêşnûmeya vê yekê tune ye, zehmet e ku meriv dadbar bike ku dê di vê rewşê de encamek çawa be. Lêbelê, ya ku rolek dilîze, peymana ROZ (Meclîsa Xanî) ya ku pir caran tê bikar anîn di vî rengî têkiliya kirê de ye. Di vê peymanê de, îdîaya ji bo kêmkirina kirê wekî standard tê derxistin. Pirs ev e ku di rewşa heyî de xwedan xanî dikare bi awayekî maqûl vê nêrînê biparêze?
Heke kirêdar hilbijêrin ku dikana xwe bigire, dê rewş cuda be. Lêbelê, niha hîç berpirsyarî tune ye, rastî ev e ku kêm mêvan hene û ji ber vê yekê jî sûd werdigirin. Pirs ev e ku gelo divê rewş bi tevahî di berhema kirêdar de be. Ne gengaz e ku bersivek zelal bidin vê pirsê ji ber ku her rewş cûda ye. Ev pêdivî ye ku li ser bingehek doz-yekê were nirxandin.
Rewşên nediyar
Hem kirêdar û hem jî xwedan xanî dikarin rewşên nediyar bang bikin. Bi gelemperî, qeyranek aborî li ser navê karsazê berpirsiyar e, her çend di pir rewşan de ev yek ji ber krîza koronayê cûda dibe. Tedbîrên ku ji hêla hikûmetê ve têne kirin jî dikarin bêne girtin. Dadgehek ku li ser şert û mercên nediyar pêk tê, fersendê dide ku kirê ji hêla dadgehê ve were guhertin an betal kirin.
Ev yek mimkun e ku kirêdar êdî bi awayekî maqûl ji bo domandina peymanê neyê girtin. Li gorî dîroka meclîsê, divê dadger di vê mijarê de bi tedbîr tevbigere. Em jî niha di rewşekê de ne ku dadgeh jî girtî ne: Ji ber vê yekê ne hêsan e ku zû biryar were girtin.
Kêmasî di xanîya kirê de
Kirêdar dikare daxwaza kêmkirina kirê yan jî tazmînatê bike ku kêmasiyek hebe. Kêmasiyek di rewşa xanî an şertek din de dibe sedema nebûna kêfa kirê ya ku kirêdar di destpêka peymana kirê de jê re mafdar bû. Mînakî, kêmasî dibe ku ev be: xeletiyên avahîsaziyê, banê ku diherike, qalib û nekaribûna wergirtina destûra îstîsmarê ji ber nebûna derketina awarte.
Dadgeh bi gelemperî ne dilxwaz in ku dadbar bikin ku rewşek heye ku divê ji bo hesabê xwediyê xanî be. Di her rewşê de, karsaziya belengaz ji ber nebûna gelemperî ne rewşek e ku divê ji xwediyê xanî were barkirin. Ev beşek ji rîska karsaziyê ye. Ya ku di heman demê de rola xwe dilîze ev e ku di gelek rewşan de milkê kirêkirî hîn jî dikare were bikar anîn. Ji ber vê yekê bêtir xwaringeh, têne şandin an xwarinên xwe wekî alternatîf têne hilanîn.
Berdestê îstismarê
Piraniya kirêdariyên avahiyên karsaziyê berpirsiyariyek xebitandinê digirin nav xwe. Ev tê vê wateyê ku divê kirêdar cihên karsaziya kirêkirî bikar bîne. Di şert û mercên taybetî de, mecbûr e ku îstismar were kirin ji zagonê derkeve, lê her dem ne wusa ye. Hema bêje hemû xwedan xanîyên kargeh û kargehê modela ROZ bikar tînin. Bendên gelemperî yên ku bi modelên ROZ ve girêdayî ne diyar dikin ku kirêdar dê qada kirê "bi bandor, bi tevahî, guncan û kesane" bikar bîne. Ev tê vê wateyê ku kirêdar di bin ferzek xebitandinê de ye.
Heya nuha, li Hollandayê tedbîrek hukûmeta giştî tune ku fermana girtina navendek kirrûbirrê an cîhê nivîsgehê dide. Lêbelê, hukûmetê ragihand ku divê hemî dibistan, saziyên xwarin û vexwarinê, klûbên werzîş û fitnessê, sauna, klûbên seksê û qehwexaneyên li seranserê welêt heya daxuyaniyeke din girtî bimînin. Ger kirêdar bi fermana hikûmetê mecbûr be ku milkê kirêkirî bigire, kirêdar ji vê yekê berpirsiyar nabe.
Ev rewşek e ku li gorî rewşa niha ya neteweyî divê kirêdar ne berpirsiyar be. Li gorî bendên giştî, kirêdar jî mecbûr e ku rêwerzên hukûmetê bişopîne. Wek kardêr, ew jî mecbûr e ku jîngehek xebatê ya ewle peyda bike. Ev mecbûrî ji nehiştina karmendan ji xetereya gemarî ya koronavirus pêk tê. Di bin van şert û mercan de, xwediyê xanî nikare kirêdar neçar bike ku bixebite.
Ji ber tenduristiya karmendan û / an jî xerîdar, em dibînin ku kirêdar jî bixwe nahêlin ku bi dilxwazî lêdana xanî bi kirêkirî were girêdan, di heman demê de ji aliyê hukûmetê ve nehatiye fêr kirin ku bi vî rengî jî kar bikin. Di bin şert û mercên heyî de, em bawer dikin ku xwedanxanî dê nikaribe dozek ji bo pêkanîna berpirsiyariyê, dravdana cezayan an jî tezmînata zirarê bide. Li ser bingeha aqilmendî û dadperwerî, û her weha berpirsiyariya sînorkirina zirarê li ser kirêdarê bi qasî ku pêkan e, em zehmet dibînin ku xulamek xerîb li dijî girtina (demkî) bertek nîşan bide.
Bikaranîna cûda ya xwediyê xanî
Vêga sazgehên xwarin û vexwarinê girtî ne. Lêbelê, dîsa jî destûr heye ku meriv xwarinê hilbigire û bişîne. Lêbelê, peymanek kirê piranî politikayek armanca hişk peyda dike; tiştê ku hildibijêre ji xwaringehek cûda dike. Wekî encamek, kirêdar dikare berevajî peymana kirê tevbigere û - dibe ku - cezayên drav bide.
Di rewşa heyî de, her kes xwedî erk e ku qasî ku gengaz e, zirara xwe bide. Bi guhortin û fonksiyonek hilgirtinê / radestkirinê, kirêdar gilî dike. Di binê van şertan de, di her sedemî de dijwar e ku meriv berevaniya xala parastina vê yekê bike ku ev li dijî mebesta peymanê ye. Bi rastî, xwedan xwedan xwedan dozek li ser kirêdar e ger kirêdar nebe her tiştê ku di hêza xwe de ye da ku karsaziya xwe bidomîne da ku bikaribe kirê bide.
Xelasî
Bi gotinên din, her kes neçar e ku bi qasî ku pêkan e zirara xwe bi sînor bike. Hikûmetê jixwe ji bo alîkarîkirina karsazvanan û kêmkirina zexta wan a darayî, gavên dûr û dirêj ragihand. Tête pêşniyar kirin ku meriv van pîvînan bikar bîne. Heke kirêdar ji wiya re nabe, dibe ku zehf were hesibandin ku zirarên li xaniyê xaniyê veguhastinê were dayîn. Ev jî berevajiyê pêk tîne. Di heman demê de, siyasetmedaran bang li xwedan xwedan kirdaran dikin ku kirê di heyama dahatû de nerm bikin, da ku metirsî li ser hev be.
Tevî ku kirêdar û xwediyê xanî bi hev re têkiliyek peymanê heye û prensîba 'lihevkirin peyman e'. Em pêşniyar dikin ku bi hev re biaxivin û li îmkanan binêrin. Dibe ku kirêdar û xwedan xanî di van demên awarte de karibin hevûdu bibînin. Dema ku ji ber girtina dahata kirêdar tune ye, lêçûnên xwediyê xanî jî berdewam dikin. Di berjewendiya her kesî de ye ku herdu karsaz jî ji vê krîzê xilas bibin û derbas bibin.
Bi vî rengî, kirêdar û xwedan xanî dikarin li hev bikin ku kirê bi demkî bi qismî were dayîn û dema ku cîhê karsaziyê ji nû ve vebe dê kêmasî were girtin. Li ku derê dibe bila bibe divê em ji hev re bibin alîkar û ji bilî vê, xwedan xanî ji kirêdarên îflaskirî sûdê nagirin. Jixwe, di van deman de kirêdarek nû bi hêsanî nayê dîtin. Hilbijartina we çi dibe bila bibe, biryarên bilez negirin û bihêlin em we li ser îhtîmalan şîret bikin.
Têkilî
Ji ber ku rewşa heyî ewqas nediyar e, em dikarin bifikirin ku ev dikare gelek pirs ji bo we zêde bike. Em hişyariyek nêzî pêşketinan didin û em kêfxweş in ku hûn ji rewşa herî dawî agahdar in. Heke di derbarê vê gotarê de pirsên we hebin, ji kerema xwe bi parêzvanên têkiliyê de dudilî nebin Law & More.