Dema ku karsaz biryar didin ku operasyonên karsaziya xwe fermî bikin, rastiyên bazirganî pir caran ji pêvajoya damezrandina qanûnî zûtir diçin. Ewlekirina avahiyên bazirganî, kirîna envantera destpêkê, û girtina karmendan pêdiviyên pir caran in ku nikarin her gav li benda noterê bimînin ku belgeyên damezrandinê temam bike. Ji bo ku vê lezgîniya bazirganî bicîh bîne, qanûna pargîdaniyên Hollandî BV-ya di oprichting de (bi gelemperî wekî BV io tê kurtkirin) nas dike, ku tê wateya pargîdaniyek bi sînor a taybet a di damezrandinê de.
Ev mekanîzma rê dide damezrîneran ku li ser navê pargîdaniya armanckirî berî ku ew bi fermî hebe tevbigerin. Lêbelê, birêvebirina karsaziyek di vê qonaxa veguhêz de encamên girîng ên qanûnî bi xwe re tîne. Armanca çarçoveya qanûnî ew e ku çalakiyên karsaziyê hêsan bike û di heman demê de aliyên sêyemîn ên ku bi saziyek ku hîn kesayetiya qanûnî bi dest nexistiye re peyman dikin biparêze. Gerandina vê qonaxê têgihîştinek rast a dabeşkirina berpirsiyariyê, mekanîka pejirandinê, û erkên qanûnî yên hişk ên ku li ser damezrîner û rêvebiran têne ferz kirin hewce dike. Têgihîştina xelet a van rêzikan pir caran dibe sedema berpirsiyariya kesane ya nexwestî, ku wê dike mijarek dubare û krîtîk di dozên pargîdaniyên Hollandî de.
Rewşa Yasayî ya BV di Avakirinê de
Prensîbeke bingehîn a qanûna şîrketan a Holendî ew e ku BV-yek di oprichting de xwedî kesayetiya hiqûqî (rechtspersoonlijkheid) nîne. Ji ber ku ew hîn ne saziyeke hiqûqî ya cuda ye, şîrketa ku di damezrandinê de ye nikare bi serbixwe mafan bigire, erkên xwe bigire ser xwe, an jî sermaye bi dest bixe. Kesayetiya hiqûqî tenê di kêliya tam a ku şîrket bi fermî tê damezrandin de tê bidestxistin. Li gorî Madeya 2:175 BW, ev damezrandin bi tundî pêkanîna belgeyeke noterê ji hêla damezrîneran ve hewce dike.
Herwiha, ji bo avakirina saziyeke derbasdar, divê rêziknameyên komeleyê (statuten) ên di vê belgenameyê de bicîh bînin û şertên qanûnî yên taybetî bicîh bînin. Li gorî Artikel 2:177 BW, divê rêzikname bi awayekî bê guman navê şîrketê, ofîsa wê ya qeydkirî li Holandayê û armanca wê ya şîrketî diyar bikin.
Dema ku rewşa yasayî û rîskên têkildar ên şîrketek di damezrandinê de têne analîzkirin, pisporên hiqûqî divê bi zelalî du qonaxên veguhêz ên cuda cuda bikin. Ya yekem qonaxa berî-nivîsandinê ye, ku heyama ji biryara destpêkê ya damezrandina şîrketê heta pêkanîna belgeya noterê vedihewîne. Di vê demê de, sazî tune ye, û damezrîner di bin rejîma berpirsiyariya taybetî ya ku qanûnên berî-damezrandinê birêve dibe de dixebitin. Ya duyemîn qonaxa piştî-nivîsandinê lê berî-qeydkirinê ye. Li vir, şîrket bi rêya belgeya noterê kesayetiya yasayî bi dest xistiye, lê qeydkirina fermî di qeyda bazirganiyê ya Hollandî de li bendê ye. Her çend her du qonax aliyên çalak bi berpirsiyariya kesane re rû bi rû dimînin jî, bingeha yasayî û cewherê rîskan di navbera her du serdeman de bi girîngî cûda dibin.
Meriv Çawa BV-yek di Avakirinê de Dest Pê Dike: Gavên Pratîkî
Pêvajoya ji bo destpêkirina BV-yek di warê qanûnî û pratîkî de pêdivî bi rêzkirin û belgekirina bi baldarî heye. Ev qonax di wê gavê de dest pê dike ku damezrînerên potansiyel biryarek zelal û nîşanker didin ku pargîdaniyek bi sînor a taybet ava bikin û dest bi amadekariyan bikin. Ev tê de destnîşankirina avahiya parvekirina pêşniyarkirî, nivîsandina bendên komeleyê, û tayînkirina rêvebirên qanûnî yên yekem hene. Ji ber ku destpêkirina fermî ya besloten vennootschap oprichten pêdivî bi pabendbûna hişk bi formalîteyên qanûnî heye, girtina noterê qanûna sivîl di demek zû de pir girîng e. Noter berpirsiyarê amadekirina belgeya noterê û misogerkirina ku hemî hewcedariyên qanûnî têne bicîhanîn e. Bi taybetî, modernîzekirina prosedurên pargîdaniyê ev pêvajo hêsan kiriye; li gorî Madeya 2:175a BW, damezrandin niha dikare bi rêya belgeyek noterê ya elektronîkî jî were hêsankirin. Vê pêşkeftina dîjîtal dema vegerê ya ji bo damezrandinê bi girîngî kêm kiriye, pencereya berî damezrandinê ya qels kêm kiriye.
Ji kêliya ku biryar tê dayîn heta ku belgeya îmzekirinê were bicîhanîn, dibe ku damezrîner an rêvebirên mebestkirî hewce bikin ku peymanan bikin. Qanûn destûrê dide wan ku rechtshandelingen vóór oprichting (kiryarên yasayî yên berî damezrandinê) bikin, lê qaîdeyên nasnameyê yên hişk derbas dibin. Divê aliyê kiryarkar bi berdewamî û eşkere xwe ji bo hevrikan wekî ku li ser navê pargîdaniya taybetî ya mebestkirî tevdigere, bide nasîn. Ev bi pratîkî bi lêzêdekirina "namens [Navê Pargîdaniyê] BV io" li hemî nameyan, peymanan û fatûreyan tê bidestxistin. Nekaribûna bi berdewamî karanîna vê navlêkirinê nezelaliyek xeternak diafirîne ka kiryara yasayî bi rengek kesane an li ser navê pargîdaniya di formasyonê de hatiye kirin, ku pir caran dibe sedema berpirsiyariya rasterast a kesane bêyî ku pargîdanî paşê peymanê bigire ser xwe.
Pêdiviyên sermayeyê di vê qonaxa bingehîn de roleke girîng dilîzin. Piştî danasîna qanûna flex-BV di 2012an de, sermayeya parvekirina herî kêm a mecbûrî ya 18,000 € hate rakirin. Lêbelê, divê rêziknameyên komeleyê hîn jî sermayeya destûrdar diyar bikin, û divê her parvekirinên hatine derxistin di dema damezrandinê de werin dayîn. Peymanên di derbarê derxistina parvekirinan û her beşdariyên ne-dravî de divê bi baldarî werin belgekirin û li gorî Madeya 2:204 BW bi belgeya noterê ve werin girêdan.
Dema ku belgeya noterê tê îmzekirin, rêvebirên nû hatine tayînkirin bi erkên rêveberiyê yên tavilê re rû bi rû dimînin. Divê ew bi qeydkirina pargîdaniyê û radestkirina kopiyek pejirandî ya belgeya noterê li Odeya Bazirganiyê, tavilê belgeya qeydkirina BV-yê bi dawî bikin. Dema di navbera biryara destpêkê ya bazirganiyê wekî BV io û vê qeydkirina dawîn de dikare ji çend rojan bigire heya çend hefteyan. Pratîkvanên hiqûqî bi tundî şîret dikin ku karsaz her rojê di vê pencereyê de wekî serdemek rûbirûbûna berpirsiyariya zêde bihesibînin, belgekirina hişk û karanîna domdar a destnîşankirina "io" dixwazin da ku ji hemî aliyên sêyemîn re nîşan bidin ku saziya hiqûqî hîn bi fermî tune ye.
Kiryarên Yasayî Berî Damezrandinê: Çarçoveya Yasayî ya Bend 2:203 BW
Mekanîzma bingehîn a ku danûstandinên berî damezrandinê birêve dibe di Bend 2:203 BW de hatiye destnîşankirin. Ev bend hewcedariya bazirganî ya amadekirina ji bo operasyonên karsaziyê bi pêwîstiya parastina deyndaran re hevseng dike. Ew ferman dide ku kiryarên qanûnî yên ku li ser navê BV di oprichting de têne kirin tenê pargîdaniyê girêdide ger pargîdanî piştî ku bi fermî hate damezrandin, wan kiryaran bi eşkere an nepenî pesend bike (bekrachtiging rechtshandeling). Pejirandin wekî pirek qanûnî tevdigere; ew maf û erkên ku ji peymana berî damezrandinê derdikevin rasterast ji kesê kiryar rasterast vediguhezîne pargîdaniya nû.
Ev mekanîzma otomatîk nîne. Heta ku pejirandina derbasdar pêk neyê, rewşa xwerû ya qanûnî ya li gorî benda yekem a Madeya 2:203 BW giran e: kesê ku li ser navê şîrketa di formasyonê de kiryara qanûnî pêk aniye, bi hev re û bi awayekî cuda li kêleka her kesên din ên ku tevdigerin berpirsiyar e. Ev tê vê wateyê ku heke şîrket peymanê qebûl neke, aliyê din dikare li dijî kesê ku tevdigere doz veke da ku bi tevahî bicîh bîne an jî zirarê bide.
Pesendkirin dikare bi du awayan be: eşkere an jî nepenî. Pesendkirina eşkere daxuyaniyek nivîskî ya zelal ji pargîdaniya nû damezrandî ji bo aliyê dijber vedihewîne, ku piştrast dike ku ew maf û erkên peymana taybetî ya berî damezrandinê digire ser xwe. Berevajî vê, pesendkirina nepenî ji tevgera pargîdaniyê ya piştî damezrandinê tê derxistin. Ger pargîdaniya nû dest bi pêkanîna peymanê bike - mînakî, bi dayîna kirêya kirêya bazirganî ya ku di qonaxa io de hatî îmzekirin, an jî bi şandina fatûreyan di bin navê pargîdaniyê de li ser bingeha peymanek berî damezrandinê - dadgeh bi gelemperî vê yekê wekî pesendkirinek nepenî şîrove dikin.
Lêbelê, Dadgeha Bilind a Hollandayê sînorên hişk li ser awayê ragihandina pejirandinê daniye. Di biryareke girîng a 2017an de, Dadgeha Bilind diyar kir ku pejirandin, di prensîbê de, divê ji aliyê dijber ve were rêve kirin û bi rastî ji aliyê wî ve were wergirtin. Biryareke navxweyî ya pargîdaniyê ji bo pejirandina peymanekê, an jî tenê girtina erkên bêyî ku ev yek ji aliyê sêyemîn re eşkere bibe, ji bo azadkirina damezrînerê kar ji berpirsiyariya wan a hevbeş û cuda têrê nake. Divê aliyê dijber bi awayekî objektîf haydar be ku saziya hiqûqî bi fermî têkiliya peymanê girtiye ser xwe.
Berpirsiyariya Şexsî ya Kesê Karmend
Çarçoveya berpirsiyariyê ji bo kesên ku li ser navê şîrketek di damezrandinê de tevdigerin bi zanebûn hişk e. Qaîdeya bingehîn nezelal e: kesê ku peymanê bicîh tîne heta ku şîrket bi bandor çalakiya qanûnî pesend bike, bi hev re û bi awayekî cuda berpirsiyar e. Ev berpirsiyariya kesane ya demkî dibe mayînde heke pêvajoya damezrandina armanckirî were terikandin. Ger damezrîner biryar bidin ku berdewam nekin, an jî heke noter red bike ku belgeyê bicîh bîne, şîrket dê qet nebe da ku peymanan pesend bike. Di encamê de, hemî erk bi domdarî bi kesê ku tevdigere ve girêdayî dimînin, ku divê peymanan ji milkê xwe yê kesane bicîh bîne.
Dema ku şîrketa ku di dawiyê de tê damezrandin, ji saziya ku di danûstandinên berî damezrandinê de hatiye pêşbînîkirin, bi awayekî girîng cuda dibe, gelek caran alozî derdikevin holê. Doktrîna hiqûqî daxwaz dike ku ji bo pejirandin derbasdar be, divê di navbera BV io ya armanckirî û BV ya bi fermî hatî damezrandin de "nasnameyek têr" (voldoende identiteit) hebe. Dadgeh vê nasnameyê bi berawirdkirina navê şîrketê, armanca şîrketê, avahiya hissedaran, pêkhateya rêveberiyê û cîhê qeydkirî dinirxînin. Ger damezrînerek peymanek ji bo destpêkek teknolojiyê danûstandinan bike lê di dawiyê de şîrketek milkê nekêşbar bi navekî cûda bi beşdarên cûda re ava bike, aliyê dijber dikare bi serkeftî arguman bike ku saziya pejirandinê nasnameya têrker tune ye. Di senaryoyên weha de, pejirandin nederbasdar tê hesibandin, û kesê ku tevdigere berpirsiyariya kesane ya tevahî digire.
Tewra dema ku damezrandin û pejirandin bêkêmasî bimeşin jî, kesê ku kiryar dike bi tevahî ji rîskê xilas nabe. Paragrafa sêyemîn a Artikel 2:203 BW norma Beklamel a qanûnî destnîşan dike, ku parastinek girîng ji bo deyndaran e. Ev rêzik ferz dike ku tewra piştî pejirandina derbasdar jî, kesê ku kiryar dike bi hev re û bi awayekî cuda berpirsiyarê zirarê dimîne ger ew dizanibû, an jî diviyabû bi maqûl bizanibûya, ku pargîdaniya nû avabûyî dê nikaribe erkên xwe bicîh bîne. Qanûn aliyên sêyemîn ji damezrînerên ku bi zanebûn deynên neberdewam vediguhezînin qalikek pargîdaniyek vala diparêze. Wekî din, qanûn texmînek delîlî ya bihêz peyda dike ku deyndar sûd werdigire: ger pargîdanî di nav salekê de piştî damezrandina xwe îflas bibe, qanûn bixweber texmîn dike ku kesê ku kiryar kir ev zanîna berê ya îflasa nêzîk hebû. Redkirina vê texmînê li dadgehê bi eşkere dijwar e û delîlên bihêz ên şert û mercên derveyî yên nepêşbînîkirî hewce dike.
Qeydkirina Qeyda Bazirganiyê û Madeya 2:180 BW
Dema ku belgeya noterê tê îmzekirin û şîrket kesayetiya hiqûqî bi dest dixe, qonaxa berî-damezrandinê bi dawî dibe, lê di cih de pencereyek berpirsiyariya duyemîn vedibe. Qanûn erkê hişk li ser desteya rêvebirên nû-taybetkirî ferz dike ku şîrketê di qeyda bazirganiyê ya Hollandî de tomar bike û kopiyek rastîn a notariële akte oprichting radest bike.
Bend 2:180 BW vê qonaxa qeydkirina veguhêz birêve dibe. Ew ferman dide ku heta ku şertên qeydkirin û îxrackirinê bi tevahî werin bicîhanîn, rêveber bi hev re û bi awayekî cuda li kêleka şîrketê ji bo her kiryara qanûnî ya ku di vê pencereyê de pêk tê berpirsiyar in. Berevajî çarçoveya nuwaze ya pejirandinê, ev rejîmek berpirsiyariya hişk e. Ew bi awayekî objektîf û bê guman tê sepandin, bêyî ku aliyê sêyemîn ê peymankar bi tevahî haydar bû ku qeydkirin hîn jî li bendê ye.
Encama pratîkî ya vê rejîma hişk pir kûr e. Heta derengketineke îdarî ya piçûk a çend rojan di navbera bicihanîna belgeya noterê û pêvajoya tomarkirina qeyda bazirganiyê de valahiyek berpirsiyariyê ya xeternak diafirîne. Ger rêveberek di roja damezrandinê de peymanek dabînkerê sereke îmze bike lê berî ku Odeya Bazirganiyê qeydê nûve bike, mal û milkên wî yên şexsî bi tevahî li kêleka mal û milkên pargîdaniyê ji bo wê peymana taybetî têne eşkerekirin. Ji ber vê yekê, pratîka çêtirîn a qanûnî ferman dide ku rêveber divê hemî danûstandinên mezin rawestînin heya ku ew bi awayekî çalak piştrast bikin ku qeydkirin giştî û temam e.
Derxistina Berpirsiyariyê ya Peymanî
Her çiqas rejîma qanûnî bi giranî parastina deyndaran tercîh dike jî, aliyên bazirganî ji azadiya danûstandina li ser şertên cûda sûd werdigirin. Paragrafa duyemîn a Artikel 2:203 BW bi eşkereyî destûrê dide aliyan ku berpirsiyariya kesane ya kesê ku tevdigere bi peymanî derxînin. Lêbelê, qanûn daxwaz dike ku ev derxistin divê "bi eşkereyî were destnîşankirin" (uitdrukkelijk bedongen).
Di pratîka hiqûqî de, têgihîştineke nepenî an jî referansek nezelal di şert û mercên giştî de têrê nake ku berpirsiyariya hevbeş û çendalî ya qanûnî ji holê rake. Ji bo ku ji hêla hiqûqî ve bicîh were anîn, divê benda îstîsnayê nezelal be, bi danûstandinan were danûstandin kirin, û bi taybetî berpirsiyariya kesane ya kesê ku li ser navê BV tevdigere çareser bike. Bendek baş-nivîsandî dê bi zelalî diyar bike ku aliyê dijber tenê li pargîdaniya pêşerojê ji bo performansê dinihêre û bi eşkereyî mafê şopandina damezrînerê wekîl berdide, her çend pargîdanî nehatibe damezrandin an jî peymanê pesend neke jî.
Tevî vê azadiya peymanî, sînorên hişk hene. Xalek derxistinê ya eşkere tenê berpirsiyariya xwerû ya li gorî du paragrafên pêşîn ên qanûnê bêbandor dike. Ew nikare parastina deyndar a mecbûrî ya ku ji hêla norma Beklamel ve di paragrafa sêyemîn de hatî damezrandin, betal bike. Ger damezrînerek li ser derxistina berpirsiyariyê danûstandinan bike lê bi awayekî subjektîf bizanibe ku pargîdaniya pêşerojê dê di dema damezrandinê de îflas bibe, aliyê dijber hîn jî dikare mertalê peymanê derbas bike. Damezrîner dê li ser bingeha zanîna xwe ya xelet ji bo zirarên encam berpirsiyar bimîne, ku xala derxistinê ji hêla qanûnî ve li hember pratîkên damezrandina sextekar an jî pir îhmalkar bêhêz dike.
Rîskên ji bo Hevrik
Peymankirin bi BV-yek agahdar re hewce dike ku aliyê dijber rîskek bazirganî ya hesabkirî qebûl bike. Xetereya sereke peymankirin bi saziyek xeyalî re ye. Ger projeya karsaziyê berî ku peymana noterê were bicîhanîn hilweşe, tu saziyek pargîdaniyê dê tune be ku peymanê pesend bike. Her çend aliyê dijber îdîayek li dijî kesê çalak diparêze jî, rastiya bazirganî pir caran ew e ku kes çavkaniyên darayî yên kesane tune ne ku îdîayek pargîdaniyê ya girîng bicîh bîne, û deyndar bi deynek neberhevkirî dihêle.
Rîskeke duyemîn çêdibe dema ku saziyeke şîrketî ya bi awayekî girîng cuda hewl dide peymanê pesend bike. Ger damezrîner plana karsaziya xwe biguherînin û şîrketek bi armanceke cuda an jî piştgiriyeke darayî ya qelstir ava bikin, dibe ku aliyê dijber xwe bi şirîkek nexwestî ve girêdayî bibîne. Bi xêra Xwedê, qanûn di vê senaryoyê de aliyê dijber diparêze. Ger saziya pesendker "nasnameya têr" bi saziya armanckirî re tune be, mafê wî/wê heye ku li hember pesendkirinê li ber xwe bide û rasterast ji kesê ku tevdigere performansê bixwaze.
Ji bo kêmkirina van xetereyan, divê aliyên dijber lêkolîneke berfireh bikin. Ev yek verastkirina rewşa damezrandinê, daxwaza pêşnûmeyên rêziknameyên pêşniyarkirî, û daxwaza piştrastkirineke nivîskî ya tavilê ya pejirandina eşkere di kêliya ku şîrket bi fermî tê damezrandin de vedihewîne. Wekî din, pratîsyenên hiqûqê pir caran bi Madeya 3:69 BW re, ku pejirandina kiryarên bêdestûr birêve dibe, analojiyekê dikin. Ev çarçoveya wekhev dihêle ku aliyekî dijber ji bo şîrketa nû damezrandî demek maqûl destnîşan bike da ku ragihîne ka ew ê peymanê pesend bike an na. Ger şîrket piştî vê demê bêdeng bimîne, mafê pejirandinê diqede, û aliyê dijber dikare bi ewlehî damezrînerê wekîl ji ber binpêkirina peymanê doz veke.
Trendên Dadwerî yên Sereke di Hiqûqa Dozê de
Dadweriya Holendî bi berdewamî xwezaya parastinê ya çarçoveya yasayî ya berî-tevlîkirinê xurt kiriye, û xetên şîrovekirinê yên zelal destnîşan kiriye ku divê pratîsyenên hiqûqê ji nêz ve bişopînin.
Meyleke dadwerî ya berbiçav şîrovekirina hişk a mekanîzmayên pejirandinê ye. Qanûna Dadgeha Bilind piştrast dike ku pejirandin nikare pêvajoyek navxweyî ya veşartî be; ew daxuyaniyek an çalakiyek eşkere hewce dike ku bi awayekî eşkere bigihîje aliyê dijber. Dadgeh pir rexnegir in li hember damezrînerên ku îdîa dikin ku pejirandina nepenî tenê ji ber ku rêveberiya navxweyî ya pargîdaniyê peyman girtiye, û li şûna wê israr dikin ku li hember aliyê sêyemîn tevgerên derveyî û verastkirî hebin.
Nirxandina dadwerî ya "nasnameya têrker" mijareke din a bi giranî tê nîqaşkirin e. Dadgehên jêrîn û dadgehên îstînafê nêzîkatiyek holîstîk digirin, ji guhertinên navên piçûk wêdetir dinêrin da ku naveroka bazirganî ya saziyê lêkolîn bikin. Ger wesayîta dawîn a pargîdaniyê armancek bazirganî ya bi awayekî cuda pêk bîne an jî ji hêla hissedarên bi tevahî cuda ve ji yên ku di destpêkê de ji aliyê dijber ve hatine temsîlkirin ve were rêvebirin, dadwer bi rêkûpêk pejirandinê betal dikin, berpirsiyariya kesane ya aktorê orîjînal diparêzin.
Sepandina norma Beklamel li ser qonaxa BV io jî mijarek dozê ya pir caran e. Dadgeh dema ku îflas di nav salekê de piştî damezrandinê çêdibe, texmîna zanînê bi tundî bikar tînin. Parastina li dijî vê yekê ji damezrîner hewce dike ku pêşbîniyên darayî yên berfireh û planên karsaziyê yên objektîf pêşkêş bike ku nîşan bidin ku pargîdanî di kêliya pejirandinê de bi rastî jî zindî bû, û ku îflasa paşê ji ber bûyerên nepêşbînîkirî û serdest çêbûye.
Di dawiyê de, dadweriya li ser valahiya qeydkirinê bêrehm e. Dadgeh bi berdewamî rêvebiran di bin rejîma hişk a Qanûna Qeyda Bazirganiyê de berpirsiyar dibînin dema ku kiryar berî qeydkirina rast têne kirin, her çend rêvebir ji bo tomarkirina kaxezan xwe dispêre noterek an alîkarek îdarî. Wekî din, dayîna agahdariya derewîn a bi zanebûn ji qeyda bazirganiyê re di vê qonaxê de dikare berpirsiyariyê ji qanûnên pargîdaniyê wêdetir bike, rêvebir li gorî doktrîna giştî ya tort (onrechtmatige daad, Artikel 6:162 BW) û rêveberiya nebaş (onbehoorlijk bestuur, Artikel 2:9 BW) bi berpirsiyariya kesane re rû bi rû bike.
Pêşniyarên pratîkî
Veguhestina ji konsepteke bêteşe bo şîrketeke bi sînor a taybet a bi tevahî qeydkirî dîsîplîneke qanûnî ya hişk hewce dike. Karsaz û şêwirmendên wan divê di qonaxa destpêkirina şîrketa bazirganiyê de protokolên xebitandinê yên hişk bicîh bînin da ku rûbirûbûna bi berpirsiyariya kesane kêm bikin.
Berî her tiştî, divê kesek qet li ser navê pargîdaniya armanckirî bêyî ku bi eşkereyî kapasîteya ku ew tê de tevdigere belge bike, tevnegere. Her îmzeya e-nameyê, peymana fîzîkî, fermana kirînê û fatûreyê divê bi zelalî navê pargîdaniya armanckirî û dûv re "BV io" nîşan bide. Ev îşaretkirina domdar bingeha mekanîzmaya parastina qanûnî ye. Wekî din, dema ku peymanên berî-damezrandinê têne nivîsandin, şêwirmendê hiqûqî divê her gav bendek pejirandinê ya taybetî têxe nav xwe. Divê ev bend bi eşkereyî demjimêr û rêbaza ku pargîdaniya pêşerojê dê erkên xwe bigire ser xwe destnîşan bike, û ji bo hem damezrîner û hem jî ji bo hevberdanê zelaliyê peyda bike.
Lez stratejiyeke girîng a kêmkirina rîskê ye. Damezrîner divê damezrandina şirketê biqedînin û qeydkirina qeyda bazirganiyê di zûtirîn dem de pêk bînin, bi awayekî îdeal mekanîzmaya noterê ya elektronîkî bikar bînin da ku pencereya berpirsiyariyê kêm bikin. Piştî damezrandinê, divê lijneya rêvebiran bi awayekî proaktîf piştrastkirinên nivîskî yên pejirandinê ji hemî aliyên pêş-damezrandinê re bişîne, li şûna ku xwe bispêre doktrîna nebaş a pejirandina nepenî bi rêya tevgerê.
Eger damezrînerek niyeta danûstandinê li ser nehiştina berpirsiyariya şexsî ya di peymanê de bike, divê nivîsandin bi awayekî pir zelal be. Peyman divê zimanekî nezelal bikar bîne ku bi taybetî behsa berpirsiyariya hevbeş û çendalî ya qanûnî dike, û eşkere dike ku aliyê dijber dev ji vê mafê taybetî berdide. Di dawiyê de, berî ku her qanûnên berî damezrandinê pesend bike, divê desteya nû hatî tayînkirin bi awayekî objektîf kapasîteya darayî ya pargîdaniyê binirxîne. Pejirandina peymanên ku pargîdanî bi awayekî eşkere nikare bicîh bîne, binpêkirinek rasterast a norma Beklamel e, perdeya pargîdaniyê radike û rêveberan dixe ber hilweşînek kûr a darayî ya şexsî.
Xelasî
Rejîma yasayî ya ku BV-ya di avakirinê de birêve dibe, pergalek bi baldarî hevseng e ku ji bo hêsankirina momentuma bazirganî hatiye çêkirin û di heman demê de berjewendiyên deyndêrên sêyemîn bi tundî diparêze. Çarçoveya yasayî piştrast dike ku aliyên dijber qet bê çare nahêlin, û rîska damezrandina têkçûyî an veguheztina sextekar rasterast dixe ser milên damezrînerên çalak. Lêbelê, bi têgihîştina mekanîzmayên pejirandina derbasdar, rêzgirtina li sînorên nasnameya pargîdaniyê ya têr, û bi baldarî bicîhanîna erkên qeydkirina piştî damezrandinê, karsaz dikarin bi ewlehî vê qonaxa veguhêz bi rê ve bibin. Bi amadekariyek rast û belgekirina rast, serdema berî damezrandinê ne xetereyek yasayî ya bêserûber e, lê gavek birêvebirî ye di mezinkirina pargîdaniyek profesyonel de.
Eger hûn plan dikin ku karsaziyekê ava bikin, ji bo nivîsandina peymanên berî-avakirinê yên ewle hewceyê alîkariyê ne, an jî niha bi pirsên berpirsiyariyê yên di derbarê pargîdaniyek di damezrandinê de re rû bi rû ne, pisporên qanûna pargîdaniyan li Law & More amade ne ku alîkariyê bikin. Bi ofîsên me re têkilî daynin li Eindhoven or Amsterdam îro ji bo şîreta qanûnî ya pispor û li gorî daxwazê.
Pirsên Pir tên Pirsîn Derbarê BV di Avakirinê de
BV-yek di avakirinê de bi rastî çi ye?
BV di oprichting de (BV io) şîrketek di damezrandinê de ye ku hîn ne xwediyê kesayetiya hiqûqî ye. Ew di qonaxa veguhêz de di navbera biryara eşkere ya damezrîneran a ji bo damezrandina karsaziyê û pêkanîna fermî ya belgeya noterê de heye. Ji ber ku ew ne saziyek hiqûqî ye, her kiryarên hiqûqî yên ku di vê heyamê de têne kirin li ser navê şîrketa armanckirî têne kirin, û ev kiryar xetereyên berpirsiyariya kesane yên taybetî ji bo kesê ku tevdigere hildigirin heya ku şîrket bi fermî were damezrandin û peymanan qebûl bike.
Ez çawa dikarim BV-yek di avakirinê de dest pê bikim?
Xala destpêkê ya pratîkî biryareke eşkere ya damezrîneran e ji bo damezrandina şîrketeke bi sînor a taybet, û piştre yekser noterekî hiqûqî yê sivîl ji bo nivîsandina rêziknameya komeleyê tê erkdarkirin. Ji wê kêliya yekem ve, pir girîng e ku damezrîner bi berdewamî di hemî ragihandin û peymanên derveyî de nîşana "io" bikar bînin. Ev îşareta zelal ji hemî aliyên sêyemîn re agahdar dike ku ew bi saziyekê re peyman dikin ku hîn bi fermî tune ye, û qonaxa qanûnî ya rast ji bo pejirandina pêşerojê destnîşan dike.
Ma ez dikarim li ser navê BV io peymanan bikim?
Belê, qanûna Holandî bi eşkereyî rê dide kesan ku li ser navê şîrketek di warê agahdarkirinê de peymanan bikin da ku amadekariyên karsaziyê hêsan bikin. Lêbelê, kirina vê yekê berpirsiyariya kesane ya hevbeş û çendalî ji bo kesê kiryarê çalak dibe sedema. Ev berpirsiyariya kesane tenê dema ku şîrket bi fermî were damezrandin û peymanên berî damezrandinê bi qanûnî pesend bike ji holê radibe, ev tê vê wateyê ku kesê kiryar di dema navberê de tevahiya rîskê hildigire.
Ger BV qet neyê damezrandin dê çi bibe?
Eger damezrandina mebestkirî qet pêk neyê, şîrket dê qet nebe da ku peymanên berî damezrandinê pesend bike. Di encamê de, hemî berpirsiyariya hevbeş û çendalî bi awayekî daîmî bi kesê ku peymanan îmze kiriye ve girêdayî dimîne. Aliyê dijber nikare li dû şîrketek tune be û dê tenê ji bo performansa tevahî an tezmînata darayî li milkên kesane yên kesê ku tevdigere binêre.
Pesendkirin çawa tê kirin, û divê bi nivîskî be?
Pesendkirin mekanîzmaya yasayî ye ku tê de şîrketa nû damezrandî bi fermî maf û erkên peymanek berî damezrandinê digire ser xwe. Her çend pejirandin dikare bi rêya tevgerên şîrketê, wek bicihanîna şertên peymanê, were îma kirin jî, qanûna dadgehê hewce dike ku pejirandin bi zelalî bigihîje aliyê din. Ji bo armancên delîlî yên girîng û ji bo rakirina her nezelaliyek yasayî, bi tundî tê pêşniyar kirin ku piştî damezrandinê piştrastkirinek fermî û nivîskî ya pejirandina eşkere were peyda kirin.
Ma ez bi xwe berpirsiyar im eger BV piştî tevlêbûnê erkên xwe bicîh neyne?
Bi gelemperî, pejirandina derbasdar berpirsiyariyê vediguhezîne bo şîrketê, lê norma Beklamel a qanûnî îstîsnayek girîng peyda dike. Li gorî vê normê, kesê ku tevdigere bi awayekî kesane berpirsiyar dimîne ger wî dizanibû, an jî di dema pejirandinê de divê bi maqûl bizanibûya, ku şîrketa nû avabûyî dê nikaribe erkên xwe yên darayî bicîh bîne. Ger şîrket di nav salekê de piştî damezrandinê îflas bike, qanûn bixweber texmîn dike ku damezrîner xwediyê vê zanîna zirardar bû.
Ma ez dikarim bi peymanî berpirsiyariya xwe ya kesane ji holê rakim?
Belê, qanûn rê dide aliyên peymankar ku berpirsiyariya şexsî ya kesê ku tevdigere ji holê rakin, bi şertê ku ev yek bi awayekî eşkere û bê guman di peymanê de li hev hatibe kirin. Lêbelê, sînorên hişk ji bo vê azadiyê hene. Bendek derxistinê tenê li dijî berpirsiyariya standard a xwerû diparêze; ew nikare kesek ji berpirsiyariya li gorî norma Beklamel biparêze ger ew bi zanebûn peymanek li ser navê pargîdaniyek ku mehkûmî îflasê ye pesend bikin.
Divê ez çiqas zû BV-yê li qeyda bazirganiyê qeyd bikim?
Divê qeydkirina di qeyda bazirganiyê ya Hollandî de tavilê piştî ku noterê qanûna sivîl belgeya damezrandinê îmze dike, pêk were. Heta ku ev qeydkirin bi tevahî temam bibe û belge were razandin, rêveber ji bo her kiryarên qanûnî yên ku di vê pencereya taybetî de têne kirin bi rejîmek hişk û cuda ya berpirsiyariya hevbeş û çendalî re rû bi rû dimînin. Ji bo kêmkirina vê xetera giran, divê rêveber piştrast bikin ku qeydkirin di nav çend rojan de, ne bi hefteyan de, temam dibe, û bi îdeal danûstandinên mezin heta ku qeyd were nûvekirin rawestînin.
Dema ku ez li ser navê BV io tevdigerim, divê ez di peyman û fatûreyan de çi bibêjim?
Divê hûn her gav bi zelalî navê tevahî yê şîrketê binivîsin û dû re jî peyva "in oprichting" an jî kurtenivîsa "io" bê nivîsandin. Ev gotina eşkere ji hêla qanûnî ve pir girîng e ji ber ku ew piştrast dike ku aliyê dijber bi tevahî ji rewşa veguhêz haydar e û piştrast dike ku hûn bi awayekî nûner tevdigerin ne bi awayekî kesane, ku ev yek ji bo ku mekanîzmaya pejirandinê ya paşê bi rêkûpêk bixebite pêdivî ye.
Ma BV-yek cuda ji ya ku di destpêkê de hatibû plankirin, dikare peymanê pesend bike?
Pejirandin ji hêla pargîdaniyek bi awayekî girîng cuda ve bi doktrîna hişk a "nasnameya têrker" (voldoende identiteit) ve tê rêvebirin. Dadgeh hewce dikin ku pargîdaniya ku pejirandin dike ji hêla navê xwe yê qeydkirî, armanca pargîdaniyê, avahiya hissedaran û pêkhateya rêveberiyê ve bi girîngî bi pargîdaniya armanckirî re li hev bike. Ger saziya dawîn ji ya ku di destpêkê de hatî pêşkêş kirin pir dûr bikeve, pejirandin nederbasdar e, û kesê ku tevdigere berpirsiyariya kesane ya tevahî diparêze.
